В ряде районов нашей страны большие площади земельных угодий ежегодно подвергаются действию ветровой и водной эрозии.
На Северном Кавказе, в степных областях Украины, в центрально-черноземной зоне и Южном Поволжье сильные ветры разрушают и выдувают почву, вызывают пыльные бури, повреждают посевы озимых и других культур, нередко приводят к полной их гибели.
В некоторых областях УССР, в центрально-черно-земной зоне РСФСР, Поволжье и ряде районов Северного Кавказа наряду с ветровой эрозией значительное распространение получила водная эрозия, которая приводит к смыву плодородного слоя почвы, росту оврагов, усилению засух и резкому снижению урожая.
Эрозия почв — следствие неправильного использования земли, шаблонного применения агротехники, в частности системы обработки почвы. Ее нужно строить так, чтобы предотвратить выдувание и смыв плодородного слоя.
В борьбе с ветровой эрозией почвы, большем накоплении и сохранении влаги в ней, улучшении пищевого режима ведущую роль играет безотвальная обработка почвы. По данным Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара (Яненко, Калинин, 1972), обработка почвы под озимые после гороха как плоскорезом, так и плоскорезом с последующим лущением обеспечила урожайность пшеницы соответственно 40,4 и 40,8 ц с 1 га, при обычной вспашке — 39,8 ц с 1 га. В засушливые годы прибавка урожайности увеличилась до 1,2—4,0 ц с 1 га. Кроме того, применение плоскорезной обработки при подготовке почвы повышает производительность труда в 2—3 раза по сравнению с обычной вспашкой, создает экономию в использовании техники, позволяет в лучшие агротехнические сроки провести работы, снижает материальные и денежные затраты, что имеет большое экономическое значение для колхозов и совхозов.
В опытах Г. М. Карасева, проведенных в Аскании — Нова (Херсонская область) па тяжелосуглинистых слабосолонцеватых темпо-каштановых почвах, плоскорезная обработка почвы КПП-2,2 после пропашных под озимые имела преимущество перед вспашкой. Озимая пшеница, посеянная после кукурузы, при плоскорезной обработке развивалась лучше, чем при поверхностной обработке дисковым лущильником ЛД-10. Урожайность ее в среднем за три года (1966—1968) составила (в ц с 1 га): при трехкратном лущении ЛД-10—19,1, при двукратном лущении БДТ-2,2 — 23,5, при лущении плоскорезами на 10—12 см — 25,3, при вспашке на 20 см с притатыванием — 22,2.
(Применение плоскорезов КПП-2,2 для обработки стерни имеет большую перспективу, так как обеспечивает минимальное распыление почвы, имеет широкий диапазон глубин обработок (7—16 см), обеспечивает полное подрезание сорняков и сохраняет на поверхности до 85%.
В Зимовникойском районе Ростовской области для мелиорации солонцовых почв применяют трехъярусную глубокую вспашку с гипсованием, разработанную Донским научно-исследовательским институтом сельского хозяйства. В колхозе имени Ленина урожайность озимой пшеницы в среднем за два года (1970—1971) составила при вспашке на 20—22 см 12,8 ц с 1 га, а при трехъярусной вспашке па 40—45 см — 16,9 ц с 1 га.
Поверхностная обработка почвы экономически более выгодна, чем вспашка. В засушливые годы затраты на нее в 2—3 раза меньше, чем на вспашку. Благодаря более высокому урожаю можно получить 45—50 руб. чистого дохода с 1 га, что подтверждается данными Курской сельскохозяйственной опытной станции.
По данным Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства (3. А. Пакудип), затраты на поверхностную обработку почвы под озимую пшеницу после сахарной свеклы (при одинаковых урожаях пшеницы) почти в 2 раза ниже (2,81 руб. на 1 ц и 0,07 руб. на 1 ц зерна), чем при обычной вспашке (4,46 руб. на 1 га и 0,12 руб. на 1 ц зерна).