Большое число видов этих сорняков, особенно однолетних яровых, обильное их плодоношение, легкая осыпаемость семян после созревания и засорение ими почвы, растянутое прорастание их в течение ряда лет из-за твердой оболочки и наличия периода покоя, а также разные требования к температуре и влажности почвы приводят к огромному накоплению семян в пахотном слое почвы, а, следовательно, к засорению посевов.
Борьба с этими сорняками сводится к очищению почвы и недопущению нового засорения при проведении зяблевой и предпосевной обработок почвы и уходе за посевами. Обработка почвы — решающий способ борьбы с ее засоренностью.
Лущение стерни. Лущением стерни вслед за уборкой урожая уничтожаются уцелевшие при уборке сорняки, заделываются в почву пожнивные остатки, вредные насекомые и возбудители болезней, предотвращается испарение влаги (иссушение почвы), создаются условия для хорошего поглощения почвой дождевой воды и лучшего прорастания семян сорных растений, подрезаются корни и корневища многолетников и провоцируется у них побегообразование. Совместно с последующей зяблевой вспашкой лущение усиливает микробиологические процессы в почве, что способствует накоплению нитратов и повышению плодородия почвы.
В свое время В. Р. Вильямс рекомендовал лущить стерню дисковыми орудиями на глубину 4—5 см. Однако при этом остается невзрыхленной 30—45% поверхности почвы с растущими на ней сорняками, в почву заделывается только 17—44% сорных растений и стерни; не подрезаются полностью многолетние сорняки. В колхозе имени Крупской Акимовского района Запорожской области после лущения стерни лущильником ЛУ-5 на глубину 4—5 см на площади 1 кв. м остались неподрезанными 87 сорняков, а в колхозе имени Димитрова того же района — 62.
В засушливых районах мелковзрыхленный слой почвы быстро высыхает и семена в нем не прорастают. В более влажных условиях нечерноземной зоны семена многих сорняков слабо прорастают вследствие того, что находятся в состоянии покоя. По нашим данным, в Московской области после лущения прорастает свежесозревших семян однолетних сорняков до 21%, зимующих, озимых и двулетних — до 39% и многолетних — до 40%.
Лущат в первую очередь те поля, на которых по каким-либо причинам запаздывают с зяблевой вспашкой, и особенно сильно засоренные участки. Лущат стерню вслед за уборкой урожая; лущение, проведенное не в срок, теряет свое назначение. Так, по данным Амурской сельскохозяйственной опытной станции, после уборки пшеницы 10 августа насчитывалось 16 Семян сорняков, а к 1 сентября число их увеличилось до 2117 штук на 1 кв. м. На этой же станции при раннем лущении стерни и последующей вспашке плугами с предплужниками урожай сои составил 19,3 ц с 1 га при 74 сорняках, а по вспашке без лущения — 17,4 ц при 458 сорняках на 1 кв. м.
По наблюдениям Приморской сельскохозяйственной опытной станции, после уборки ранних зерновых культур по невзлущенной стерне через 20 дней образовалось около 45 млн., а через 25 дней — 60—80 млн. семян сорняков на 1 га. По данным этой же станции, при разных сроках и видах обработки стерни получаются следующие результаты.
При перенесении срока лущения с 17 августа на 21 сентября и одних и тех же сроках вспашки урожай зерна пшеницы снизился на 2,2 ц с 1 га, а засоренность возросла более чем в 2 раза (с 171 до 354 сорняков на 1 кв. м). По данным Пермской сельскохозяйственной опытной станции, на 1 кв. м посева яровой пшеницы насчитывалось сорняков: при лущении сразу после уборки урожая— 35 (урожай зерна 11,6 ц с 1 га), при лущении через 5 дней — 44 (урожай 10,6 ц) и через 10 дней — 54 сорняка (урожай 9,1 ц).
В колхозе «Россия» Тимашевского района Краснодарского края одновременно с косовицей хлебов на свал стерню лущат на проходе, а при подборке и обмолоте валков — под валками.
Эффективность лущения в борьбе с сорняками зависит от используемых орудий. По данным Веселоподолянской опытно-селекционной станции (1962 г.), по взлущенной лемешными лущильниками стерне на глубину 12—16 см больше накапливается влаги и нитратов в почве, повышается сахаристость корней сахарной свеклы, хорошо очищается почва от сорняков: по лемешному лущению на 1 кв. м в Посевах сахарной свеклы перед шаровкой насчитывалось 73 сорняка и перед прорывкой — 24, а после лущения дисковыми орудиями соответственно 134 и 51. По данным Уладо-Люлинецкой опытно-селекционной станции, наименьшая засоренность во время шаровки сахарной свеклы наблюдалась по лемешному лущению: на 1 кв. м в 1957 г. было 37, в 1958 г. — 95, в 1959 г. — 169 сорняков; по лущению дисковыми орудиями соответственно 48, 255 и 190.
Тамбовская и Оренбургская сельскохозяйственные опытные станции (1966г.), кафедра земледелия Казанского сельскохозяйственного института и Литовская сельскохозяйственная академия (1967 г.) считают корпусные многолемешники лучшим орудием для лущения стерни на глубину 10—15 см. По данным К. П. Швайко (Всесоюзный научно-исследовательский институт сахарной свеклы, 1965 г.), при лемешном лущении стерни на глубину 10—14 см засоренность посевов свеклы снижается на 26% по сравнению с лущением дисковыми орудиями, повышается урожай корней на 6 ц и сбор сахара на 0,5 ц с 1 га. По двухлетним данным этого же института (Л. С. Новиков, 1962 г.), в условиях лесостепной зоны свеклосеяния Украины целесообразно лущить стерню лемешными лущильниками на глубину 10—14 см с одновременным боронованием или прикатыванием; на 1 кв. м посева сахарной свеклы после лемешного лущения насчитывалось 127 сорняков, а после лущения дисковыми орудиями — 175.
В нечерноземной зоне (в более северных ее областях) лущение стерни имеет значение только после рано убираемых озимых и ранних яровых культур. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института льна, при лущении стерни 20 августа на 1 кв. м проросло 272 многолетних и 2400 Однолетних сорняков; при позднем лущении — 19 сентября — соответственно 52 и 16. По материалам Сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева, при лущении стерни 15 августа и зяблевой вспашке 15 сентября запас семян сорняков в почве уменьшился на 24% и возрос урожай зерна яровой пшеницы и овса на 1,7—2,8 ц с 1 га.
Климатические условия Белорусской ССР позволяют весьма эффективно использовать двухмесячный послеуборочный период для хорошего очищения почвы от сорняков. На экспериментальной базе Белорусского научно-исследовательского института земледелия («Устье» Витебской области) урожай овса на зяби с лущением составил 20,5 ц с 1 га, а без лущения — 16 ц; засоренность стеблестоя овса на первом поле была на 33% меньше, чем на втором. По шестилетним данным М. Кармина (Эстонская ССР), лущение стерни в системе зяблевой обработки почвы снизило засоренность почвы семенами сорняков на 7,8—22,8% и повысило урожай картофеля, кукурузы и других культур на 10,5—13,2%.
В условиях Сибири и Северного Казахстана из-за поздней уборки зерновых лущение стерни теряет свое назначение, так как семена сорняков не прорастают из-за низкой температуры почвы. При большом накоплении зерновок овсюга на поверхности почвы можно устранить засорение следующего посева двумя способами: а) глубокой запашкой их плугами с предплужниками на дно борозды, чтобы устранить массовое прорастание весной, и б) неглубокой заделкой зерновок в почву ранней осенью с тем, чтобы весной вызвать массовое прорастание и уничтожить их до посева.
Осенняя неглубокая заделка зерновок в почву вызывает массовое, в 2—2,5 раза большее, чем по ранней зяби, прорастание их весной с глубины 0—10 см при наличии воздуха, температуры почвы от +9 до +13° и влажности не ниже 20% (лучше при 25%). Частично непроросшие семена впадают в состояние вторичного вынужденного покоя и сохраняются живыми в обрабатываемой почве лесной зоны 2—3 года, в более засушливых районах дольше. Обрабатываемая почва практически очищается от овсюга за 1—2 года (при отсутствии нового попадания).
Весной, после оттаивания почвы, можно рассчитать время массового появления всходов овсюга на полях по сумме среднесуточных положительных температур на глубине 10 см, равной 130—140°, а на глубине 15 см — 170—180°. Всходы овсюга погибают при заделке первых листьев слоем почвы в 2—3 см.
В условиях юга, особенно Краснодарского края, с длительным (2,5-3 месяца) пожнивным периодом применяют два и даже три лущения под посевы сахарной свеклы, кукурузы, подсолнечника и других пропашных культур (В. А. Светличный, В. Я. Первицкий и др.). При двукратном лущении стерни на опытном поле Куйбышевского сельскохозяйственного института, проводимом 2—5 августа на глубину 5—6 см, повторно 20—25 августа на глубину 10—12 см, и вспашке зяби на 25—28 см засоренность посевов овсюгом обыкновенным, марью белой и ежовником — петушьим просом снизилась в 1,5—2 раза по сравнению с однократным лущением и в 3—4 раза по сравнению с участком без лущения. В ряде хозяйств проросшие сорняки уничтожают дополнительной культивацией.
В совхозе имени Ленина Тамбовской области лущение стерни дисковыми лущильниками на глубину 5—6 см и повторное на 8—12 см + вспашка зяби на 28—30 см хорошо очищает почву от сорняков и повышает урожай сахарной свеклы на 20—25 ц и зерновых — на 1,5—2 ц с 1 га.
Повторное лущение стерни на старопахотных торфяно-болотных почвах сокращает на 48% число сорняков в посевах картофеля при вспашке почвы плугом без предплужника и на 57% при вспашке почвы плугом с предплужником по сравнению с одноразовым лущением дисковыми боронами, проводимым одновременно с уборкой зерновых и зяблевой вспашкой плугом без предплужника.
Приведенные опытные и производственные данные по разным почвенно-климатическим зонам страны показывают большую эффективность своевременного лемешного лущения стерни на глубину от 8 до 14 см как высококачественного агроприема по очищению полей и почвы от однолетних и многолетних сорняков и их семян. При решении вопроса на местах, на какую глубину лучше лущить стерню в борьбе с однолетними сорняками, можно дать такой совет. В засушливые и жаркие годы у большинства видов сорняков свежесозревшие семена имеют укороченный период покоя и прорастают при раннем неглубоком лущении и выпадающих дождях.
В годы с прохладной и дождливой погодой свежесозревшие семена находятся в глубоком покое и осенью плохо прорастают. В такие годы лучше проводить более глубокое лущение стерни для массового прорастания старолежалых семян во всем взрыхленном слое почвы.
Наиболее хорошими орудиями для лемешного лущения являются широкозахватный плуг-лущильник прицепной ПЛ-5-25, навесной ЛН-5-25 и ППЛ-10-25 и садовый ПЛС-5-25. Из дисковых лущильников наиболее распространены ЛД-10, ЛД-15, ЛД-20 и лущильник-сеялка ЛДС-4А.
Ранняя отвальная зябь без предварительного лущения стерни. Надо заботиться не просто о зяби, а о ранней зяби. Поэтому бытует правило: комбайн — с поля, плуг — в борозду. Во всех зонах страны хорошо подготовленная с осени почва увеличивает урожай. Больше зяби — больше хлеба.
Большинство старопахотных почв сильно засорено семенами сорняков. Обычно после зерновых больше семян сорных растений содержится в верхнем слое почвы.
При вспашке плугом с предплужником верхний засоренный слой почвы перемещается в более глубокие слои (на дно борозды), тогда как при вспашке этим же плугом без предплужника семена сорняков равномерно распределяются по всей взрыхленной толще почвы. Конечно, при поверхностных (неглубоких) обработках семена сорных растений остаются в верхнем слое почвы и вызывают наибольшее засорение посевов. После массового обсеменения сорняков в посевах следует проводить отвальную вспашку плугами с предплужниками, а после чистых посевов целесообразно ограничиваться безотвальным рыхлением.
О том, какое важное агротехническое значение имеет ранняя зябь, свидетельствуют данные колхоза имени Ленина Хохольского производственного управления Воронежской области. Урожай ячменя по августовской зяби составил 25—27 ц, по сентябрьской — 17,2 ц и по октябрьской — 13,4 ц с 1 га. В Пермской области по августовской зяби в 1962 г. почва в 2,4 раза лучше очистилась от сорняков по сравнению с октябрьской. В 1963 г. по августовской зяби проросло в 2,5 раза больше сорняков, чем по сентябрьской. За три года верхний слой почвы за период от вспашки зяби до начала весенних полевых работ очистился от семян сорняков по августовской зяби в 1,5 раза лучше, чем по сентябрьской, и в 2 раза с лишним по сравнению с октябрьской вспашкой. Во всех случаях по ранней зяби в почве сохранялось больше влаги и был выше урожай.
Решающее значение в очищении почвы от сорняков имеет ранняя отвальная глубокая зябь. По данным Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства за 1962 г., на 1 кв. м через 18 дней по вспашке 3 августа пророс 551 сорняк, 27 августа — 381, 14 сентября — 123 и 26 сентября — 27 сорняков.
О преимуществе проводимой вслед за уборкой урожая сплошных посевов ранней (конец июля, август и первая половина сентября) отвальной зяблевой вспашки в очищении почвы от сорняков, накоплении влаги и питательных веществ свидетельствуют данные Кировского и Иркутского сельхозинститутов, Северо-Западного научно-исследовательского института сельского хозяйства, Новоанненского опорного пункта Волгоградской области, Митрофановского опытного поля Воронежской области, производственные данные шести совхозов Новосибирской (1960—1963) и Амурской областей.
Резко сокращается также засоренность последующих посевов. Например, в условиях Кулунды по ранней (до 15 сентября) вспашке зяби сорняков в посевах было в 2—3 раза меньше, чем по весновспашке. После ранней зяблевой вспашки почва лучше очищается от сорняков благодаря недопущению созревания и обсеменения пожнивных растений, большему прорастанию и гибели семян сорняков во взрыхленном слое почвы.
Скоростная вспашка зяби улучшает водный режим почвы и создает благоприятные условия для осеннего прорастания семян сорняков.
При большем прорастании семян сорняков осенью по зяби, вспаханной на больших скоростях, лучше очищается верхний слой почвы. Кроме того, посевы пшеницы и кукурузы хорошо развиваются на такой зяби и сильнее подавляют уцелевшие сорняки.
Таким образом, в северных и центральных областях европейской части страны, а также в Новосибирской, Иркутской и Амурской областях и Алтайском крае только ранняя отвальная плугом с предплужником зябь (без лущения) вслед за уборкой урожая хорошо уничтожает сорняки, очищает почву от их зачатков и обеспечивает хороший урожай посевов.
Отвальная зяблевая вспашка с предварительным лущением стерни. Лущат стерню после сплошных посевов вслед за уборкой урожая на полях, на которых по организационным или другим причинам вспашка зяби будет проводиться несколько позднее. По данным Волгоградского сельхозинститута (проф. К. Г. Шульмейстер, 1965 г.) на всех почвах, кроме солонцов, основной системой зяблевой обработки на Юго-Востоке остается глубокая — 27—28 см отвальная вспашка плугами с предплужниками с одним или двумя послеуборочными лущениями. Своевременное лущение стерни, так же как и ранняя зяблевая вспашка, способствует накоплению влаги в почве эффективно уничтожает все сорняки, особенно многолетние корнеотпрысковые, и повышает урожай зерновых на 0,8—1,5 ц с 1 га. В 1965 г. колхозы и совхозы Волгоградской области провели лущение на площади 1,14 млн. га (25,5%).
В нечерноземной зоне послеуборочный период достаточно влажный. В южных и западных областях этой зоны хорошие результаты дает лущение отвальными лущильниками на глубину 8—12 см с последующей (до 1 сентября после озимых и ранних яровых зерновых и зернобобовых культур) отвальной вспашкой зяби плугами с предплужниками на весь пахотный слой.
Таким образом, вслед за уборкой урожая сплошных посевов для успешной борьбы с сорняками и очищения почвы от всех зачатков сорняков в ней должно проводиться или лущение жнивья, или отвальная вспашка. В районах с длительным пожнивным периодом, если по организационным причинам нельзя вслед за уборкой провести лущение, проводят отвальную зяблевую вспашку. В районах с коротким пожнивным периодом вслед за уборкой поле пашут.
Глубокая зяблевая вспашка и сроки ее проведения. При глубокой вспашке и особенно глубокой отвальной вспашке плугами с предплужниками на орошаемых и неорошаемых землях улучшается водный и воздушный режим всех почв, разрушается уплотненная плужная подошва и солонцеватый горизонт, повышается влажность, усиливается жизнедеятельность аэробных микроорганизмов, увеличивается количество доступных растениям питательных веществ, заделывается в более глубокие слои верхний засоренный слой почвы, растительные остатки и навоз и тем самым снижается засоренность последующих посевов, уменьшаются расходы по уходу и возрастает урожай всех культур.
Глубокую вспашку на разных почвах проводят на разную глубину: на светло-каштановых и каштановых почвах — на 25—27 см, на обыкновенных и южных черноземах — на 25—32 см. Вспашка глубже чем на 30 см агрономически и экономически не оправдана. Глубоко обрабатывают зябь под пропашные культуры (кукуруза, подсолнечник, сахарная свекла и др.), бахчевые, хлопчатник и др. Даже на слабозасоренных полях глубокая вспашка повышает урожай за счет создания лучших условий роста культурных растений.
При ежегодной отвальной вспашке на одну и ту же глубину весь пахотный слой засоряется семенами сорняков. Чтобы уменьшить засоренность посевов, помимо паров, приходится прибегать к углублению вспашки.
Можно наметить следующие последовательные этапы увеличения глубины основной вспашки: с 14—16 до 18—20 см, с 18—20 до 25—27 см и с 25—27 до 30—32 см. Каждое повышение глубины отвальной вспашки позволяло на некоторое время уменьшить засоренность посевов на 30—50% вследствие захоронения верхнего засоренного слоя в более глубокие слои и перемешивания имеющегося в почве запаса семян сорных растений с большим слоем почвы. Быстро увеличить глубину вспашки стало возможным благодаря широкому внедрению механизированной обработки и наличию мощных тракторов.
Отвальная вспашка плугами с предплужниками уменьшает засоренность верхнего (0—15 см) и увеличивает засоренность нижнего слоя почвы, в результате этого уменьшается количество сорняков в посевах. По данным Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства, отвальная вспащка плугом с предплужником приобских черноземов на глубину 27 см в 2 раза снижает засоренность посевов кукурузы по сравнению с безотвальным рыхлением на 30—35 см и в 3 раза по сравнению с многократными лущениями. По данным Сибирской опытной станции Всесоюзного научно-исследовательского института масличных и эфиромасличных культур (Омская область), при вспашке зяби на 27—30 см количество сорняков в посевах масличного льна сократилось на 45% и возрос урожай семян на 0,9—1,5 ц с 1 га по сравнению со вспашкой на 20—22 см.
По данным ордена Ленина, Научно-исследовательского института хлопководства, в посевах хлопчатника на площади 1 кв. м было: по вспашке на 20 см — 62 сорняка, на 30 см — 27 и на 40 см — только 14 сорняков. На полях Кабардино-Балкарской сельскохозяйственной опытной станции в степной зоне по глубокой отвальной вспашке в посевах кукурузы на 1 кв. м насчитывалось на 38 сорняков меньше, чем по обычной вспашке, и на 48 меньше, чем по безотвальной зяби.
Положительные результаты по глубокой отвальной вспашке получены в условиях Татарской АССР.
Глубокая отвальная вспашка резко снизила засоренность посевов яровой пшеницы по всем видам удобрений.
В опытах Башкирского сельскохозяйственного института на выщелоченных черноземах Башкирского Предуралья глубокая отвальная вспашка (27—32 см) с внесением перегноя и бактериальных удобрений повышает агрономическую эффективность вывернутого слоя и уменьшает засоренность посевов.
По данным Казахского сельскохозяйственного института, при глубокой (22—25 см) вспашке лугово-сероземных почв Алма-Атинской области под повторные посевы кукурузы и гороха засоленность посевов снижается на 54—59%.
Имеются данные о том, что для большинства хлопкосеющих районов глубокая (28—30 см) отвальная вспашка плугами с предплужниками обеспечивает урожай хлопка в 30—40 ц с 1 га при меньшей засоренности и меньшей повреждаемости растений вредителями и болезнями.
Под посевы сахарной свеклы отвальная вспашка плугами с предплужниками на 30—32 см должна стать обязательным агроприемом, снижающим засоренность посевов и увеличивающим урожай корней. Так, на Эрастовской опытной станции в среднем за четыре года урожай возрос на 8 ц с 1 га, в совхозе имени Ленина Тамбовской области за 3 года — на 9 ц и бывшей Рамонской опытно-селекционной станции сахарной свеклы — на 13—22 ц корней и на ц сахара с 1 га.
Влияние глубокой основной отвальной вспашки положительно сказывается на уменьшении засоренности не только первой, но и последующих двух-трех культур во всех зонах страны на всех пахотопригодных почвах. Особенно эффективна глубокая отвальная вспашка плугами с предплужниками при засорении верхнего слоя почвы семенами амброзии полыннолистной, ежовника — петушьего проса, щетинников и других плохо прорастающих осенью сорняков. Чем лучше и полнее оборачивают плуги верхний засоренный слой почвы на дно борозды, тем меньше будут засоряться посевы сорняками.
Периодическая глубокая вспашка зяби. Глубокая отвальная вспашка зяби, ежегодно повторяемая на одном поле, через несколько лет теряет свое значение в борьбе с сорняками вследствие перемешивания всего пахотного слоя. В поисках дальнейшего выхода из создавшегося положения были предложены периодическая и ярусные вспашки почвы. Вспашка на глубину 27—30 см технически хорошо разработана и широко применяется в производстве. Она дает возможность целенаправленно бороться с засоренностью почвы. При хорошем обороте почвы семена сорняков амброзии полыннолистной распределяются по слоям почвы в таком порядке (на площади 1 кв. м): до 10 см — 24, от 11 до 20 см — 181 и от 21 до 30 см — 231 семя. При периодическом применении глубокой отвальной вспашки верхний бесструктурный и сильно засоренный слой почвы, заделанный на глубину 20—30 см, может находиться там несколько лет, как бы под залежью, в то время как вывернутый на поверхность более чистый от сорняков слой почвы используется под посевы. За это время часть глубоко запаханных семян сорняков прорастет и отомрет, не выходя на поверхность, а часть потеряет жизнеспособность в силу старения.
Большое значение имеет периодическая глубокая отвальная вспашка при большом, как уже отмечалось, засорении поверхности и верхнего слоя почвы труднопрорастающими семенами амброзии полыннолистной, щетинника сизого и зеленого, ежовника — петушьего проса, ценхруса якорцевого, паслена колючего и других сорняков.
Сроки повторных глубоких отвальных вспашек зависят от типа почвы и вида сорняков. По нашим данным, на легких и хорошо окультуренных почвах семена отмирают скорее, и повторно глубокую отвальную вспашку можно проводить через 2—3 года, на тяжелых же и слабоокультуренных — медленнее, и поэтому глубокую отвальную вспашку повторяют через 3—4 года.
На тяжелых почвах вместо часто повторяемой, глубокой вспашки лучше проводить глубокое безотвальное рыхление, при котором не выворачивается на поверхность погребенный засоренный слой и в то же время провоцируется прорастание части семян.
Глубокую отвальную вспашку проводят ранней осенью под пропашные и вторично под пар. Старолежалые семена сорняков на черноземных почвах во всем взрыхленном слое, а на тяжелых суглинках при выворачивании в верхние слои хорошо и дружно прорастают при наличии воздуха, влаги и температуры +8—12°. В зоне свеклосеяния целесообразны в севообороте две глубокие отвальные обработки, а в Саратовской области — одна. При этом периоды между глубокими вспашками должны быть продолжительными настолько, чтобы отмерла основная масса заделанных глубоко семян сорняков.
Правильная система обработки почвы и борьбы с сорняками — одно из важнейших звеньев в новой технологии возделывания сахарной свеклы. В 9—10-польном севообороте на почвах с глубоким гумусовым горизонтом Всесоюзный научно-исследовательский институт сахарной свеклы рекомендует проводить разноглубинную вспашку: две глубокие вспашки под сахарную свеклу, две вспашки на 23—25 см под кукурузу и другие пропашные и 4—5 обработок на глубину 20—22 см под остальные культуры. Разноглубинная вспашка в пропашном севообороте с большим насыщением промежуточными культурами, по данным кафедры земледелия Львовского сельхозинститута, уменьшает засоренность почвы в 5—9 раз.
Глубокая безотвальная обработка зяби. За последние 8—10 лет глубокая безотвальная обработка зяби широко испытывалась почти во всех областях нашей страны. Вначале на нее возлагали большие надежды как на серьезного конкурента отвальной вспашки. В большинстве опытов с безотвальной обработкой почвы применяли обычные плуги без отвалов или переделанные. При этом допускались расхождения по глубине рыхления с отвальной вспашкой.
Положительная сторона глубокого безотвального рыхления — полное рыхление нижнего слоя почвы без выворачивания его на поверхность, меньшее иссушение и хорошее снабжение почвы воздухом, что активизирует в ней химическую и микробиологическую деятельность; на легких почвах безотвальное рыхление устраняет ветровую эрозию (при наличии стерни в количестве не менее 300 штук на 1 кв. м).
Почти во всех опытах при безотвальном рыхлении зяби на засоренных полях увеличивалась засоренность посевов и почвы однолетними сорняками в 1,5—4 раза и еще больше такими многолетними сорняками, как пырей ползучий, бодяк полевой, осот полевой и вьюнок полевой. Объясняется это тем, что осыпавшиеся семена сорняков при безотвальной обработке остаются в верхнем слое почвы и весной хорошо прорастают.
Отрезки корней и корневищ многолетних сорных растений при обработке во влажную осень хорошо приживаются и еще больше увеличивают засоренность посевов.
В условиях Среднего Урала число всходов горохоовсяной смеси за вычетом сорняков было выше по отвальной вспашке, а сорняков — по безотвальной.
Из приведенных данных видно, что в посевах и в чистом пару по безотвальной обработке больше прорастает всех сорняков и в том числе овсюга. Это позволяет в ряде случаев воспользоваться безотвальной обработкой для хорошей очистки почвы от семян сорняков при массовом обсеменении ими поверхности почвы.
В совхозе имени Ленина Беляевского района Оренбургской области при большом обсеменении овсюгом поверхности почвы зябь рыхлят безотвально. За зиму у зерновок овсюга при хорошем увлажнении заканчивается покой, и они дружно прорастают после культивации. Всходы овсюга уничтожаются предпосевным лущением, при котором одновременно проводят и прикатывание. После этого делают посев (без разрыва).
По данным Белоцерковской опытно-селекционной станции (1962 г.), по безотвальной обработке в период шаровки, прорывки и проверки в посевах сахарной свеклы сорняков было в 3—4 раза больше, чем по отвальной вспашке при больших затратах труда по уходу. По данным Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства (В. Юферов), замена отвальной вспашки зяби безотвальной в северных таежных и подтаежных зонах Западной Сибири на подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных почвах дает отрицательные результаты из-за быстрого засорения и уплотнения почвы; весной же нельзя очистить почву от сорняков, чтобы не задержать посев яровой пшеницы.
На черноземах лесостепной и степной зоны Западной Сибири глубокое безотвальное рыхление в пару дает невысокие прибавки урожая, и эффективность глубокой вспашки снижается к югу из-за потери влаги. Двухлетнее рыхление черноземной почвы без оборота пласта в условиях Чехословакии (Ярослав Бартош) привело к увеличению общей засоренности всех культур, особенно вьюнком полевым. При безотвальной обработке в Болгарской Народной Республике засоренность почвы возросла до 122,8% по сравнению с исходной (И. Д. Колев).
По данным Ульяновской и Калужской (1965 г.) сельскохозяйственных опытных станций, Мичуринского плодоовощного института и ряда других учреждений, урожай по безотвальной обработке вследствие большей засоренности был ниже, чем по отвальной. При безотвальной обработке в условиях Хакассии урожай пшеницы снизился с 23 до 21,3 ц с 1 га.
Ряд опытных учреждений отмечает нецелесообразность полной замены отвальной вспашки безотвальной (Волгоградская сельскохозяйственная опытная станция). Безотвальную обработку можно проводить на незасоренных почвах, особенно корнеотпрысковыми и корневищными сорняками, а также после пропашных, чистых от сорных растений, или после химической прополки посевов, или при условии, что весной в предпосевной период и до междурядных обработок пропашных можно будет спровоцировать и уничтожить основную массу сорняков. Обработка почвы плугами без отвалов создает хорошие условия для провоцирования и допосевного уничтожения всходов сорняков.
По, данным Алтайского научно-исследовательского института сельского хозяйства, безотвальное рыхление на глубину 30—35 см с предпосевной обработкой почвы весной уменьшает засоренность посевов однолетними сорняками. Имеются и такие данные, когда по безотвальной обработке в посевах кукурузы массовые всходы сорняков хорошо уничтожались предпосевной обработкой и боронованием до всходов кукурузы и по ним. По данным Оренбургского сельскохозяйственного института (1966 г.), в условиях юга области отвальную вспашку можно заменить безотвальной только на чистых от сорняков землях для оставления стерни и задержания снега и на слабозасоренных — при тщательной предпосевной обработке. Сочетание глубокого безотвального рыхления на 30—35 см с обычной отвальной вспашкой на 20—22 см способствует созданию мощного пахотного слоя дерново-подзолистых почв.
Таким образом, безотвальная обработка не может заменить отвальную вспашку и ее агротехническое значение ограничено районами применения. Безотвальное рыхление почвы периодически уместно использовать в сочетании с отвальной обработкой.
Полупаровая обработка зяби. Ранняя июльско-августовская глубокая отвальная зябь с дополнительной поверхностной обработкой в течение теплого периода получила название полупаровой обработки. При сильном засорении полей полупаровая обработка почвы играет важную роль в очищении почвы от всех однолетних и многолетних сорняков.
Научно-исследовательские институты, опытные станции и многие совхозы и колхозы Липецкой, Новосибирской, Белгородской, Иркутской, Луганской, Волгоградской, Ростовской и других областей отмечают, что при полупаровой обработке почвы уничтожается до 70%, а в некоторых случаях засоренность снижается в 1,5—2 раза, увеличивается количество влаги в почве, в 2—3 раза уменьшается засоренность последующих посевов, на 42—60% сокращаются затраты по уходу за посевами и повышается урожай на 2—4 ц с 1 га. Только по данным Эрастовской опытной станции, при полупаровой обработке зяби не повысился урожай, но засоренность уменьшилась и снизились затраты по уходу за посевами.
В Адыгейской автономной области, Ростовской и Одесской областях нередко практикуют более сложную обработку стерни: лущение + глубокая отвальная зяблевая вспашка + полупаровая обработка. В колхозе имени Ленина Хохольского производственного управления Воронежской области по ранней августовской зяби, обработанной дополнительно в один след дисковыми лущильниками, урожай зерна возрос на 1,6 ц с 1 га по сравнению с необработанной; повторное дискование увеличило дополнительно урожай на 1 ц с 1 га.
По трехлетним данным Украинской сельскохозяйственной академии (А. Г. Яворский, 1967 г.), на дерново-подзолистых почвах, склонных к самоуплотнению, по ранней, вслед за уборкой, вспашке и двукратному лущению на 1 кв. м проросло 138,6 сорняка, а по зяби с предварительным двукратным лущением — только 12,6, или в 10 раз меньше.
Для условий Юго-Востока, Юга и центрально-черноземных областей, где под ранние посевы яровых культур почву весной нельзя хорошо очистить предпосевной обработкой, особо возрастает роль полупаровой обработки почвы для борьбы с сорняками при выпадающих осенью осадках.
Выравненная зябь. В недалеком прошлом выравнивание зяблевой вспашки боронованием широко изучалось почти повсеместно. По одним данным оно увеличивает содержание влаги в почве и урожай, а по другим нет. Если рассматривать выравнивание зяби как способ борьбы с сорняками, то можно привести такие примеры. В Черкасской области, по трехлетним данным С. С. Рубина и И. М. Карасюк, по выравненной зяби проросло дополнительно 311 сорняков на 1 кв. м, а в последующих посевах сахарной свеклы на 1191 сорняк меньше.
В Мордовской АССР при выравнивании зяби боронованием увеличилось содержание влаги в почве и повысилось прорастание семян сорняков с 217 до 363 штук на 1 кв. м.
По данным кафедры общего земледелия Вологодского молочного института, в 1963 г. по зяблевой вспашке 3 августа без боронования проросло к 15 октября 376, а с боронованием — 830 сорняков на 1 кв. м; перед уборкой урожая яровых в 1964 г. соответственно 148 и 140 сорных растений. В опыте 1964 г. по зяби осенью без боронования проросло на 1 кв. м 80 сорняков, а по зяби с боронованием — 215; в посевах весной 1965 г. перед уборкой было соответственно 234 и 179 сорных растений.
По другим данным, прорастание сорняков осенью зависит не от боронования, а от складывающихся погодных условий и видового состава сорняков. На дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почвах Предуралья, по трехлетним данным Пермского сельскохозяйственного института, боронование зяби снижает урожай яровой пшеницы на 1,35 ц с 1 га и увеличивает себестоимость центнера зерна на 19 коп. Имеются данные и по уменьшению влаги в почве от выравнивания зяби в Пензенской и Ростовской областях.
Орловская сельскохозяйственная опытная станция отмечает незначительное накапливание влаги в почве от выравнивания зяби и полезность гребнистой зяби с дополнительной полупаровой обработкой, которая снижает засоренность посева яровой пшеницы на 12% по количеству сорняков и на 39% по весу их массы.
Таким образом, выравнивание зяби как агроприем в борьбе с сорняками имеет чисто местное значение и нецелесообразно на сильно пересохшей почве, на склонах с эрозией, на дерново-подзолистых, серых лесных и других тяжелых по механическому составу почвах.
Безотвальная обработка почвы. Многочисленные опыты, проведенные в различных почвенно-климатических зонах страны, показали, что по безотвальной обработке посевы всегда бывают более засоренными, особенно многолетними корнеотпрысковыми сорняками. Поэтому Всесоюзный научно-исследовательский институт зернового хозяйства, обобщая свой опыт и опыт Славгородской опытно-селекционной станции, Карабалыкской сельскохозяйственной опытной станции, производственный опыт ряда совхозов Павлодарского Прииртышья и других зон Казахстана, юго-восточных областей Украины, подверженных ветровой эрозии, рекомендует следующее. Безотвальную обработку необходимо начинать с паровых полей, в которых хорошо подавляются многолетние сорные растения. Пары обрабатывают, начиная с осени, плоскорезами на глубину 10—12 см. Весной и летом пар рыхлят 4—5 раз плоскорезами КПП-2,2, КП-2-250, КП-3-250, а при выпадающих дождях — штанговыми культиваторами. Во второй половине августа используют плоскорезы-глубокорыхлители КПГ-2-150, КПГ-250, КПГ-2-250, которыми обрабатывают почву на глубину 25—27 см. При тщательной обработке почва очищается от многолетников и снижается ее засоренность однолетниками.
Для уничтожения вьюнка полевого, по данным Целинноградского сельскохозяйственного института (Л. С. Роктанэн), после двух механических подрезок при длине стеблей 25—30 см третий раз стебли опрыскивают раствором аминной соли 2,4-Д в дозе 1,6 кг на 1 га. Отрастающий вьюнок полевой и бодяк полевой в посевах яровой пшеницы следующего года уничтожают предпосевной обработкой, посевом в оптимальные сроки и обработкой посевов пшеницы раствором аминной соли 2,4-Д в дозе 0,8 кг на 1 га.
Помимо предупреждения ветровой эрозии безотвальная обработка в 2,5—3,5 раза производительнее и экономичнее отвальной вспашки, сохраняет стерню, больше накапливает снега и влаги в почве и на 1,5—2,3 ц с 1 га повышает урожай яровой пшеницы.
Плоскорезная обработка дает хорошие результаты в засушливых районах Северного Кавказа. По данным совхоза «Величаевский» Ставропольского края (хозяйство находится в восточной части, где преобладают сильные ветры), урожай озимой пшеницы по такой обработке составил 11,4 ц, а по отвальной — 9,8 ц с 1 га.
Однако опасность быстрого распространения сорняков и вредителей заставляет осторожно и продуманно применять плоскорезную обработку почвы в системе обработки зяби, чередуя ее с отвальной вспашкой в годы с влажной осенью.
Сверхглубокая и плантажная вспашка. Хорошие результаты в борьбе с сорняками дает сверхглубокая вспашка на 37—40 см на почвах с глубоким пахотопригодным слоем. В 1963 г. В. А. Светличный по такой вспашке получил прибавку урожая корней сахарной свеклы 27 ц с 1 га и в 2 раза снизил засоренность посевов по сравнению с нормальной вспашкой.
По данным Уманского сельскохозяйственного института, с увеличением глубины вспашки оподзоленных черноземов правобережной лесостепной зоны Украины значительно уменьшилось количество сорняков в посевах: при учете 19 мая 1964 г. по вспашке на 30 см насчитывалось 108 сорняков, по вспашке на 38 см — 83 и на 50 см — 52 сорняка на 1 кв. м.
Плантажную вспашку проводят редко, обычно при закладке садов, ягодников, питомников, а часто и для борьбы с горчаком ползучим.
Углубление пахотного слоя. Вспашка почвы плугами с почвоуглубителями (П-3-30П, П-5-35П, ПН-4-35П, ПРГ-3-4) на 27 см и почвоуглубление на 15—18 см, по данным Одесского сельскохозяйственного института, — весьма эффективный способ борьбы с бодяком полевым, хондриллой и другими многолетними сорняками. В 2—2,5 раза уменьшилось количество хвоща полевого и осотов при вспашке в Волгоградской области на глубину 20 см с подпахотным рыхлением на 12—15 см.
По данным Кировабадской сельскохозяйственной опытной станции, на черноземных почвах увеличивать пахотный слой лучше не плантажной вспашкой, а путем углубления.
Постепенное припахивание обычными плугами на 1/4—1/4 часть подзолистого слоя под посевы люпина и картофеля более эффективно в условиях Белорусской ССР, чем разовое углубление с выворачиванием большого количества оподзоленного слоя. Увеличение глубины пахотного слоя на супесчаных почвах Белоруссии более чем на 20 см как в начале ротации, так и непосредственно под картофель не дает заметной прибавки урожая.
По данным Северо-Западного научно-исследовательского института сельского хозяйства, рыхление плугом с почвоуглубителем и плугом с вырезным почвоуглубительным корпусом дерново-подзолистых почв, с уплотненным и водонепроницаемым слоем (плужная подошва) увеличивает пахотный слой, лучше подавляет многолетники и не влияет на однолетние сорняки.
Таким образом, вспашку с углублением можно использовать для более сильного подавления многолетних сорняков. Что же касается однолетников, то углубление почвы действует на них не непосредственно, а через мощно растущие культурные растения, угнетающие сорняки.
Микрорельеф, озимые хлеба и сорняки. В Прибалтийских республиках, Белоруссии и северо-западных областях РСФСР с тяжелыми суглинистыми и глинистыми почвами в понижениях микрорельефа и рельефа скопляются весной талые воды.
По данным И. А. Стефановского (Ленинградский сельхозинститут), озимая пшеница Боровическая и озимая рожь Вятка погибают весной при 15-дневном затоплении. При более коротких сроках затопления сильно изреживается стеблестой (от 3,5 до 24,2%), угнетаются растения и резко снижается урожай. Такие участки зарастают сорными растениями.
Весьма часто пониженный микрорельеф занимает до 15—20% площади посева озимых культур; в этом случае убытки становятся довольно ощутимыми. Положение не улучшается и при внесении минеральных и органических удобрений. Нередко озимая пшеница в понижениях совсем погибает, а колосья на уцелевших растениях уменьшаются на 2—3 см.
При массовом обследовании посевов озимой пшеницы в 1966 и 1967 гг. на полях Московской области было установлено, что застоявшиеся в понижениях талые воды можно отводить поделкой осенью плугом или бороздоделателем неглубоких борозд. Этот простой и доступный прием обеспечивает более выравненный стеблестой хлебов, положительно влияет на урожай и на засоренность посевов специализированными сорняками.
Роль ярусных вспашек зяби в борьбе с сорняками. Большие возможности для борьбы с засоренностью верхнего слоя старопахотных почв и увеличения урожая дают ярусные вспашки.
Они широко изучались в 1950—1955 гг. и незаслуженно были заброшены с 1960 г. Только в республиках Средней Азии продолжаются работы по изучению ярусных вспашек. Согласно решению научно-технической конференции (12—15 января 1965 г.), для интенсивного использования старопахотных земель было намечено в ближайшие 2—3 года перейти к широкому применению двухъярусной вспашки под посев хлопчатника.
При двухъярусной вспашке пахотный слой делится на два (по 15, 20 см), а при трехъярусной — на три равных (по 10, 15, 20 см) слоя. По данным Научно-исследовательского института хлопководства, на сильно засоренных полях почву лучше пахать под посев хлопчатника не плугом П-5-35М, а двухъярусным плугом. При двухъярусной вспашке (плуг ПЯУ-3-35) на глубину 30 см верхний засоренный слой полностью оборачивается и сбрасывается на дно борозды и засоренность однолетними, сорняками уменьшается на 40—50% (по другим источникам в 2—3 раза), а многолетние сорняки отрастают на 10—15 дней позднее, чем при нормальной вспашке. При двухъярусной вспашке на 40 см засоренность однолетними сорняками снижается на 50—60%, а многолетними — на 75% и отрастают они на 15— 20 дней позднее. По такой вспашке зяби в совхозе имени Куйбышева Таджикской ССР хорошо удается обычный рядовой посев хлопчатника с минимальными затратами по уходу. Аналогичные данные получены на Ташаузской и Чарджоуской опытных станциях Туркменской ССР. Засоренность посевов соответственно снижалась на 45—51% и на 68—76%.
К такому же выводу на основании обобщения опыта Киргизской, Иолотанской, бывшей Ак-Кавакской, Андижанской и Хорезмской опытных станций и Центральной опытной машиноиспытательной станции Научно-исследовательского института хлопководства пришли В. П. Кондратюк, А. В. Кудратуллов, Д. К. Редженов и другие местные ученые. По обобщенным данным, лучшие результаты на сильно — и среднезасоренных почвах дает двухъярусная вспашка по схеме 0—15 и 15—30 см. После кукурузы и люцерны зябь пашут во второй половине октября при влажности почвы 15—18% к весу сухой почвы, а при сухой почве — по предзяблевому поливу, и тогда количество сорняков уменьшается в 4 раза.
Особенно эффективно сочетать двухъярусную вспашку с послойным внесением фосфорных удобрений и. с предпосевной обработкой (ранневесеннее боронование для сохранения влаги и стимулирования прорастания и уничтожения сорняков). Только при сильном засорении почвы многолетниками нужна мелкая перепашка или дискование. При двухъярусной обработку почвы под хлопчатник, кроме уменьшения засоренности посевов, в 2—3 раза снижаются затраты по уходу, на 3,2—3,6 ц с 1 га (Ташаузское опытное поле) и на 1,3—2 ц с 1 га (Чарджоуское опытное поле) увеличивается урожай хлопка.
Двухъярусная вспашка оправдывает себя на незасоленных, слабо — и среднезасоленных, луговых и такировидных сероземах, где она уничтожает уплотненную подошву и обеспечивает доморозный сбор хлопка в первый и последующие годы при проведении один раз в севообороте. При двухъярусной вспашке обновляется верхний слой, а нижний, засоренный, заделанный глубоко, оказывается как бы в культурной залежи. Данный способ вспашки можно применять на мощных черноземах и на почвах с большим пахотопригодным слоем.
Как уже отмечалось, двухъярусная вспашка сочетает в себе глубокую вспашку с более четким перемещением верхнего засоренного слоя почвы в более глубокие слои и этим резко снижает засоренность посева хлопчатника.
Поверхностная, или мелкая, обработка почвы. Хотя обработка стерни дисковыми лущильниками по экономическим и организационным показателям наиболее приемлема, но при замене зяблевой вспашки лущением быстро засоряются поля, особенно многолетниками. По данным Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства, сорняков в посевах яровой пшеницы по мелкой лущевке на 1 кв. м было: в первый год — 1,4, на второй год — 18,2 и на третий год — 80,1. Только на чистых от сорняков полях можно два и даже три года подряд проводить посев по взлущенной стерне. При мелкой обработке подавляется процесс нитрификации и накапливаются в растительных остатках (стебли и сено донника белого, пшеничная и овсяная солома, стебли кукурузы и сорго) фитотоксические органические вещества, неблагоприятно влияющие на прорастание семян пшеницы и кукурузы.
В годы с достаточной влажностью лучшие результаты дает отвальная вспашка зяби по сравнению с лущением.
По отвальной вспашке на 20—22 см после кукурузы засоренность посевов яровой пшеницы первого и второго года посева была в 2—3 раза меньше, а урожай выше в первом году на 1,8, а во втором — на 0,9 ц с 1 га.
Имеются данные о том, что поверхностная обработка даже под вторую после пара культуру в европейской части страны не обеспечивает борьбу с сорняками и тем более хороший урожай. По данным опытного поля Сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева (1963—1964 гг.), при поверхностном рыхлении почвы дисковыми и лемешными орудиями (даже при систематической междурядной обработке пропашных культур) сильно засорились поля однолетними и особенно многолетними сорными растениями. Это же отмечает Д. К. Носов по Тамбовской области, где замена основной вспашки лущением на глубину 10—12 см привела к сильному засорению кукурузы и снизила урожай.
Только в условиях Северного Казахстана, Урала и Сибири на полях, засоренных с поверхности почвы семенами овсюга, конопли дикой, пикульников и других сорняков, при осенней поверхностной обработке семена неглубоко заделываются в почву, с тем чтобы весной вызвать массовое их прорастание и уничтожить предпосевной культивацией. Например, в совхозе «Чаинский» Новосибирской области по взлущенной с осени стерне весной проросло в 2—2,5 раза больше сорных растений, чем по ранней зяби, и в 1,5 раза больше, чем по поздней зяби. Следовательно, поверхностная обработка имеет локальное значение в зоне массового посева яровых зерновых культур.
Полосная обработка почвы. В зоне сильных ветров Казахской ССР для защиты почвы от эрозии целесообразно применять полосную обработку почвы. На поле намечают полосы в 100—200 м ширины. Одну полосу обрабатывают по паровой системе, а другую засевают (полосы чередуются). На следующий год полосы из-под посева обрабатывают по системе чистого пара, а из-под пара засевают. Иначе говоря, поле через чистый пар проходит не за один, а за два года. Нарезают полосы поперек господствующих ветров. Почву обрабатывают безотвальными орудиями на разную глубину с помощью глубокорыхлителя КПГ-250, гидрофицированных культиваторов-плоскорезов КПП-2. На безотвальную обработку рекомендуется, переходить, начиная с чистого пара, в котором уничтожаются однолетние и многолетние сорняки.
По данным Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства, в севообороте с короткой (четырехлетней) ротацией и обязательным полем чистого пара, при высоком качестве безотвальных обработок не отмечено быстрое увеличение засоренности полей. Чтобы сорные растения не разрастались, надо особенно тщательно обрабатывать чистые пары.
Кустанайская сельскохозяйственная опытная станция в зоне ветровой эрозии посевные полосы шириной 50 м чередует с буферными полосами шириной 30—50 м, засеваемые житняком в смеси с донником. В полосных посевах было больше сорняков. Если в 30-метровой полосе посева на 1 кв. м перед уборкой было 150 сорняков, то при ширине посева в 90 м — 140, а при ширине в 150 м — только 60 (в контрольных сплошных посевах насчитывалось 58 сорняков). Объясняется это тем, что на широких полосах выдуваются и гибнут не только культурные растения, но и сорняки.
По данным же Павлодарской станции защиты почвы от эрозии, чем уже полосы посева, тем выше урожай и меньше сорняков за счет подавления их культурными растениями. Так, на полосах шириной в 200 м урожай составил 5,2 ц с 1 га при 65 сорняках на 1 кв. м, на полосах в 100 м соответственно 6,8 и 35, на полосах в 50 м — 8 и 15.
Сравнение разных приемов обработки зяби в борьбе с сорняками. В предыдущих разделах были рассмотрены отдельные виды основной обработки почвы с агротехнической точки зрения и в борьбе с засоренностью почвы. В данном разделе будет дана сравнительная оценка видов обработки зяби в борьбе с сорняками и ц очищении почвы от ее потенциальной засоренности.
Наиболее эффективно очищается почва при двукратной вспашке, при двух лущениях со вспашкой на 30—32 см и при полупаровой обработке зяби.
По двухлетним данным (1963—1964 гг.) кафедры общего, земледелия Кировского сельскохозяйственного института, в засушливых условиях второй половины августа проросло сорняков на 1 кв. м: по лущению стерни — 359, а по вспашке на глубину пахотного слоя — 177.
По данным Белорусского научно-исследовательского института земледелия, по отвальной обработке клеверного пласта на глубину 20—22 см и отвальной обработке на ту же глубину с почвоуглублением сорняков в посевах озимой ржи было в 3—4 раза меньше, чем по дискованию на глубину 7—9 см и безотвальному рыхлению на 20—22 и на 35—37 см. Такие же результаты были получены и по льну, посеянному по обороту пласта.
Самая большая засоренность посевов яровой пшеницы и самый низкий урожай зерна получен по лущеной осенью стерне, затем по безотвальной вспашке. Наиболее высокий урожай и меньшая засоренность отмечены по ранней глубокой зяби после вико-горохо-овсяной смеси, клеверного пара, после ячменя, озимой ржи и скороспелых сортов яровой пшеницы.
По данным А. М. Филатова (Бурятская АССР), на 1 кв. м посевов яровой пшеницы насчитывалось по лущению на 10—15 см 175 сорняков, по вспашке на 20—22 см — 155, по вспашке на 25—27 см — 92 и по безотвальной обработке — 144 сорняка.
Увеличение глубины обработки зяби сопровождается уменьшением засоренности посевов кукурузы.
Способы обработки зяби по-разному влияют на прорастание овсюга.
При отвальной вспашке зерновки овсюга попадают в более глубокие слои почвы, а при рыхлении они остаются в верхних слоях, и растения в этом случае больше засоряют посевы при недостаточном провоцировании всходов до посева.
Наибольшее количество всходов сорняков ко времени предпосевной культивации было по двукратному ранневесеннему боронованию в два следа по сравнению с рыхлением на глубину 15 см. На всех вариантах весенней обработки почвы при прикатывании кольчатыми катками увеличивалось число проросших семян. Боронование и прикатывание меньше иссушало почву. В графе «проростков» показано количество уничтоженных сорняков в этой фазе без выхода на поверхность почвы.
Обработка пласта люцерны. Неправильно распаханный пласт приводит к засорению посевов отрастающей люцерной. Вспашка люцернового пласта обычными плугами П-5-35М приводит к сильному отрастанию люцерны, быстрой минерализации корней и пожнивных остатков; она малоэффективна для второй и третьей культуры. При вспашке люцернища двухъярусным плугом П-5-35Э или П-5-35ЭШ, у которого предплужник одинаковой ширины с корпусом эллиптического отвала, полностью оборачивается и более глубоко заделывается пласт, в 3—5 раз уменьшается общая засоренность посевов и почти в 3 раза меньше отрастает люцерны.
Глубоко заделанные пожнивные остатки и верхние части корня люцерны разлагаются медленно, в почве накапливается больше гумуса, нитратов и подвижных форм фосфора в более глубоких влажных слоях. Все это способствует увеличению урожая хлопка.
В контроле при нормальной впашке плугом с предплужником на 1 кв. м насчитывалось 55—60 сорняков. По данным Среднеазиатского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства, распашка люцернового пласта двухъярусным плугом ПЯ-3-35 на глубину 28—30 см с предварительным лущением снижает засоренность посевов хлопчатника в 3—7 раз по сравнению с лущением и вспашкой П-5-35М.
Весновспашка и сорняки. Как уже отмечалось, обработка стерни современными плоскорезами намного ускоряет сроки окончания зяблевой обработки почвы на всей площади посевов Казахстана и Сибири. Но пока колхозы и совхозы не обеспечены полностью плоскорезами, они вынуждены применять весновспашку, хотя последняя является самым отсталым агроприемом. Она снижает урожай и, по данным Иркутского сельскохозяйственного института и бывшей Ак-Кавакской опытной станции, в 3—4 раза увеличивает засоренность посевов.
По данным Вахшской опытной станции, в посевах хлопчатника перед первой обработкой на 1 кв. м насчитывалось по зяби 9, а по весновспашке 174 сорняка. Аналогичное было отмечено и на последующих посевах.
При отвальной вспашке плугом выщелоченных среднесуглинистых черноземов Красноярского края весной на глубину 20—22 см в агрегате со шлейфом и кольчетым катком в 1,5 —2 раза снижается засоренность посевов и повышается урожай по сравнению с безотвальной обработкой. На пересушенной почве весновспашка должна сопровождаться прикатыванием кольчато-шпоровым катком для ускоренного прорастания семян сорняков. В Иркутской области прикатывание после весновспашки ускоряет прорастание и увеличивает число проросших до посева сорных растений на 47%. По рекомендации Министерства сельского хозяйства Казахской ССР, на необработанных с осени, чистых от сорняков и незараженных зерновой совкой полях в северных областях республики можно сеять сеялками-лущильниками ЛДС-4А без вспашки. На заовсюженных (без осенней обработки) полях почву рано весной (в апреле) обрабатывают дисковыми лущильниками или ЛДС-4А (без посева) с прикатыванием, а после появления всходов овсюга проводят посев ЛДС-4А, при котором одновременно уничтожаются и всходы сорняка.
По данным Н. В. Скляднева и В. Ф. Егорова, в посевах яровой пшеницы по весновспашке и одной предпосевной культивации на площади Л кв. м было 180—200 растений дикой конопли, а с двумя культивациями — 24—30 растений.