Макфедьен (Macfadyen, 1962) разработал и модели эклекторов с высоким градиентом температуры, создаваемым между верхним слоем исследуемой пробы почвы, обращенным к источнику нагревания, и нижним, прилегающим к ситу.
Пробы почвы представляют вырезанные из почвенного слоя ненарушенные монолиты. Высокий градиент достигается не только нагреванием поверхности пробы почвы сверху, но и ее охлаждением снизу — воронки охлаждаются током воды.
По данным Макфедьена, уловистость для разных групп в эклекторах с высоким градиентом температуры выше, чем в обычном эклекторе Тульгрена, в 4—35 раз.
Недостаточно освещен вопрос о том, как помещать пробы на сито. Большинство почвенных зоологов считает целесообразным помещать вырезанный ненарушенный блок почвы таким образом, чтобы сохранить естественную ориентацию слоев. И действительно, при анализе таких блоков (площадью 10X10 см2, глубиной 5 см) удавалось установить высокую численность почвенных микроартропод (Гиляров, 1942, 1947)
Нередко же, особенно при работе с фауной почв полевых земель или более сухих и слабоструктурированных почв, рекомендуют распределять объем пробы по поверхности сита более или менее равномерным слоем, размельчая крупные комки.
Сравнение обоих способов помещения проб на сито показывает, что некоторые виды лучше улавливаются, если пробы не нарушены, некоторые — при равномерном размещении пробы по ситу (Macfadyen, 1953, Balogh, 1958, и др.)
При выгонке микроартропод из очень сухой почвы рекомендуется пробу, находящуюся в целлофановом мешке, в пакете пергаментной бумаги или в бюксе сперва увлажнить, подержать в увлажненном состоянии около 2 суток и лишь потом помещать на сито эклектора.
Подготовка эклектора к работе состоит в следующем. Сито ставят на лист бумаги, помещают на его сетку пробу почвы, затем осторожно переставляют на другой лист бумаги, а просеявшиеся сквозь ячейки сита частицы почвы осыпают с бумаги на пробу. После этого сито осторожно помещают в воронку и лишь затем подставляют под воронку сосуд с фиксирующей жидкостью.
Ячейки проволочного или капронового сита могут быть разного размера — от 1 до 2 и даже 3 мм, в зависимости от структурности почвы. Выгонку продолжают до тех пор, пока не перестанут попадать в фиксирующую жидкость объекты учета. Подсчет извлеченных из пробы животных производят следующим образом. Круглый складчатый фильтр вставляют в воронку соответствующего диаметра и через него профильтровывают фиксирующую жидкость с попавшими в нее животными. При наливании жидкости в воронку с фильтром нужно следить, чтобы жидкость попадала на разные участки фильтра. После окончания фильтрации фильтр с задержавшимися на нем мелкими Животными расправляют на чашке Петри. Так как обычно в центре фильтра скапливается больше всего животных и просыпавшейся сквозь ячейки сита эклектора почвы, рекомендуется несколько перераспределить это скопление, капая на него водой.
На расправленном фильтре, лежащем на дне чашки Петри, и подсчитывают животных под бинокуляром или под микроскопом. Для удобства подсчета фильтр (еще до складывания) следует разграфить на клетки простым (графитным) карандашом.
Метод учета мелких почвенных членистоногих с помощью эклекторов — наиболее распространенный и удобный, им пользуются специалисты во всех странах. Но его результативность зависит от влажности исследуемой почвы, от ее сложения и механического состава, от состава населения почвы и от режима подсушивания — от многих факторов, определяющих интенсивность собственных передвижений мелких обитателей почвы. Все эти обстоятельства показывают, что учет этим методом во многом приближается к тем методам, которые могут быть названы относительными.
Было сделано несколько попыток разработки методов учета мелких почвенных животных путем отмучивания в растворах поваренной соли (с последующим центрифугированием). Этот метод применяли у нас (Иванов, 1937) и позже в ГДР (Miiller, Naglitsch, 1957).
В исследованиях последних авторов пробы объемом 4 см3 помещали в сосуды диаметром 2,5 см, высотой 10 см и заливали концентрированным раствором поваренной соли. После 10- минутного встряхивания заткнутых сосудов в качалке их помещали на 3 мин. в центрифугу (1500 об. в мин.). Сравнение данных, полученных этим методом, с результатами выгонки в воронках Тульгрена показало, что количество учтенных особей коллембол при центрифугировании выше в 4 раза, а клещей — в 10 раз, чем при использовании эклектора.