Обратимся теперь к формам ортогеномных изменений.
а. Ортогеномные изменения, возникшие под влиянием скрещивания. В отношении организмов, размножающихся со скрещиванием, весьма обычной формой ортогеномогенеза является получение генетически новой формы путем скрещивания двух специально отобранных родительских форм. В этих случаях задача состоит в том, чтобы в организме гибридного потомка оказались совмещенными (скомбинированными) хозяйственно ценные признаки родителей, и притом, хотя бы частично, без последующего расщепления. Очевидно, что потомок в таких случаях будет не простой комбинацией, а качественно новой формой — продуктом предварительной дезинтеграции родительских геномов и возникновения (в результате геномогенеза) новых геномов. Возникновение таких новых геномов доказано практикой. Через скрещивание современные селекционеры добились получения большого числа новых ферм. Огромное значение в их образовании играет специально подбор (выбор) производителей, произведенный на основании соответствующего анализа. Накопившийся опыт позволяет при этом учитывать ряд показателей к скрещиванию. Так, во многих случаях возможно предвидеть, какие именно признаки, и при каких экологических и физиологических условиях, окажутся доминантными. Выработаны методы, повышающие вероятность возникновения нерасщепляющихся форм.
б. Ортогеномные изменения, полученные воздействием специфических факторов. Огромная литература, накопившаяся по вопросу о влиянии слабых растворов колхицина, совершенно определенно указывает на то, что колхицинизация становится способом получения ортогеномных изменений. Мы видим, например, что, некоторые работы так и озаглавливаются: «Применение колхицина с целью вызвать амфидиплоидию». Колхицинизация приводит к совершенно конкретным следствиям: в ряде случаев — к возникновению плодовитости (фертильности) у гибридных форм, к увеличению ее, к более пышному развитию растения, укрупнению семян и колеса и другим хозяйственно-ценным признакам. Применяя колхицин, экспериментатор ожидает и получает соответствующие новые и притом часто не расщепляющиеся формы. Поэтому колхицин, безусловно, может рассматриваться, как. в значительной степени, специфический фактор, вызывающий определенные следствия. Мы имеем право рассматривать метод колхицинизации, как метод направленного геномогенеза, что все больше подтверждается новыми исследованиями. Помимо колхицина известны и несомненно будут еще найдены другие специфические факторы, вызывающие ортогеномные изменения (направленный геномогенез).
в. Источник ортогеномных изменений. Источником направленных генотипических преобразований является предварительное разрушение или дезинтеграция («расшатывание») родительских геномов. Дезинтеграция есть одна из необходимых сторон развития генотипических структур, противоположностью которой является последующая интеграция новых целостных генотипических структур (новых геномов). Основным источником дезинтеграции родительских геномов и является скрещивание, которое влечет за собою интеграцию новых геномов (геномогенез). Особенно велико значение применявшихся Мичуриным отдаленных скрещиваний и в частности — межвидовой гибридизации, в условиях которой геномогенез (интеграция новых геномов) протекает более интенсивно. Вторым источником дезинтеграции и последующего геномогенеза является воздействие специфических веществ, вызывающих наследственные изменения (нужно помнить, что всякое новое наследственное изменение есть выражение дезинтеграции прежних геномов). Сюда относятся многочисленные «мутагенные факторы» и в особенности колхицин, поскольку действие последнего, как мы видели, связано с возникновением ортогеномных изменений. В ходе воздействия колхицина, несомненно, возникает известная дезинтеграция старых геномов и образование новых.
Т. Д. Лысенко указывает также на вегетативную гибридизацию, как на метод дезинтеграции родительских геномов.
Если привить на данное растение (подвой), например, на красноплодный помидор, черенок другого растения (привой), например, черенок белоплодного помидора, то оба компонента, при известных условиях, сращиваются. Возникает растение, разные ветви которого обладают различными признаками (подвоя и привоя). Т. Д. Лысенко считает, что в ряде случаев мы имеем дело с настоящими вегетативными гибридами.
Понятие о вегетативном гибриде должно означать, что вопрос идет о комбинативной форме, адекватной половому гибриду, но полученному не путем соединения половых клеток, а соматических элементов. Доказательством образования истинных вегетативных гибридов Лысенко считает, что в их семенном потомстве наблюдаются картины, напоминающие расщепление. Так, на ветвях привоя (генетически белоплодного помидора) развились не только белые плоды, но и в различной степени окрашенные. Следовательно, подвой (красноплодный помидор) повлиял на привой (белоплодный помидор). Из семян этих плодов в F2 были получены растения с красными плодами, а меньшая часть растений дала белые и слегка красноватые плоды. Таким образом, возникает картина, напоминающая расщепление. Лысенко указывает, что вегетативная гибридизация ведет к «расшатыванию» наследственной основы «сращиваемых» форм — очевидно, под взаимным физиологическим влиянием подвоя и привоя. Эта дезинтеграция геномов одного или обоих компонентов вегетативного гибрида весьма вероятна, так как «пластические вещества» каждого из них, при известных условиях, могут воздействовать на их генетическую природу. Однако, получение многообразного семенного потомства не есть доказательство расщепления, а следовательно и истинной гибридизации. Возникновение многообразия в семенном потомстве есть прямое следствие дезинтеграции и последующей интеграции новых геномов, геномогенеза, идущего при этом в разных направлениях и лишь внешне сходного с расщеплением. Во всяком случае Лысенко справедливо защищает мысль, что сращивание разнородных растений есть один из способов разрушения или ломки старых геномов и, следовательно, путь к созданию новых геномов.
Итак, мы видим, что труд и опыт человека позволили ему найти пути а) к разрушению (дезинтеграции) геномов и б) к созданию новых геномов. В результате целенаправленного скрещивания, воздействия специфических веществ и других методов человек синтезирует хозяйственно-ценные новые миксобиотипы, т. е. ускоряет создание новых форм и, следовательно, повышает темпы их эволюции.