По подсчетам Всесоюзного геологического фонда СССР, в месторождениях осадочного происхождения сосредоточены разведанные и прогнозные запасы большей части видов минерального сырья.
Из 30 важнейших полезных ископаемых у 9 (уголь, нефть, газ, марганец, бокситы, каменная и калийная соли, сера, фосфориты) разведанные запасы целиком заключены в осадочных толщах; для других ископаемых (никель, кобальт, титан, олово, алмазы, графит, золото) значительная часть мировых запасов также имеет осадочное происхождение и только 9 видов полезных ископаемых (хромит, вольфрам, молибден, сурьма, ртуть, асбест, слюда, плавиковый шпат, апатит) целиком добываются из месторождений, не связанных с процессами осадкообразования.
В будущем удельный вес добычи полезных ископаемых из осадочных толщ будет непрерывно возрастать, ибо такие месторождения, хотя иногда и содержат меньше полезных компонентов, но более крупны по запасам и обычно более выдержаны по содержанию полезного компонента на всей площади рудных тел. В связи с этим следует обратить внимание на некоторые проблемы изучения осадочных толщ и связанных с ними полезных ископаемых.
Советская литология достигла значительных успехов в изучении осадочного породо — и рудообразования, знание которых кладется в основу современного поиска полезных ископаемых. Но проблемы континентального литогенеза и рудообразования, палеогеографии континентальных режимов, геологии древних кор выветривания не получили еще в геологии такого же всестороннего освещения, как другие вопросы осадочной геологии. А ведь они имеют первостепенное значение для поисков многих месторождений полезных ископаемых — россыпей редких металлов, месторождений бокситов, разнообразного нерудного сырья, строительных материалов, Если бы геологи своевременно обратили внимание на палеогеографию континентальных периодов на Русской платформе, а геологи-разведчики сделали практические выводы даже из того, что было известно о континентальных режимах Европейской равнины, то месторождения богатых железных руд Курской магнитной аномалии, бокситы южного склона Воронежского кристаллического массива и Курской магнитной аномалии, россыпи тяжелых минералов в центральных районах Европейской части СССР, Украины, Севера были бы открыты гораздо раньше.
Необходимо обратить больше внимания на палеогеографию континентальных периодов, на геологию кор выветривания (по минералогии которых имеются значительные и очень интересные работы), на весь круг вопросов, связанных с континентальным литогенезом и рудообразованием на континентах. Исследование этих вопросов будет иметь большое значение и для изучения морского литогенеза и рудообразования, ибо почти весь материал, участвующий в осадкообразовании в морях, подготовлен и принесен в морские бассейны с континентов.
Конечно, палеогеография районов с континентальным режимом много сложнее для исследования, чем палеогеография морских водоемов. По мере выветривания и размыва поверхности континентов все геологические документы, которые могли бы помочь восстановить первоначальный облик поверхности, уничтожаются, и перемещаются в области накопления осадков. Палеогеография областей сноса потребует разработки специфических методов для своего исследования.
Современная нефтяная геология широко использует палеогеографические карты как один из обязательных методов поисков и разведки нефти. В поисках и разведке полезных ископаемых осадочного происхождения палеогеографические данные еще не находят столь же широкого и обязательного применения, как у нефтяников. Чтобы использовать наши знания об осадочном рудообразовании для практических целей, нужно всемерно развивать палеогеографические исследования.
Это не должны быть престо палеогеографические реконструкции, дающие представление только о распределении суши и моря, о береговых линиях древних водоемов и областях сноса обломочного материала, как это обычно делается. Практике нужны карты, построенные на инструментальных наблюдениях, на таком же объеме информации, какой используется при характеристике современных фаций, осадконакопления, физико-географической обстановки. Для геологического поиска полезных ископаемых осадочного происхождения палеогеография должна основываться на данных абсолютного возраста немых толщ и кор выветривания, должна характеризовать древние температуры и химизм древних водоемов, рассматривать палеорельеф и палеогеоморфологию.
Мы ждем скорейшего завершения работы по палеогеографическим картам, выполняемой большим коллективом исследователей под руководством академика А. П. Виноградова, и ее расширения, составления более детальных палеогеографических карт отдельных районов, которые нам очень нужны и которые бы имели не только методическое, но и непосредственно практическое значение. В последнее время Академия наук СССР и некоторые другие научные учреждения предприняли очень интересные в научном и практическом отношении исследования осадочно-вулканогенных толщ. Уже первые работы показали, что роль материала, имеющего вулканическое происхождение, в осадочном процессе и влияние вулканических извержений на осадкообразование значительно больше, чем представлялось ранее. Эти исследования значительно расширяют область осадочной геологии, сближают вулканические и осадочные процессы, по-новому освещают образование осадочных горных пород и осадочно-вулканогенных месторождений. Следует всячески поддерживать это новое научное направление, ибо оно, надо полагать, откроет новые, очень интересные страницы литологии и осадочно-вулканогенного рудообразования, позволит глубже познать процессы накопления химических осадков, образования месторождений железа, марганца, фосфора, формирования солевого состава вод и состава атмосферы.
Все эти проблемы были достаточно полно освещены на проходившем в Тбилиси осенью 1963 года VI литологическом совещании. Если мы на них останавливаемся, то только для того, чтобы подчеркнуть необходимость в практической геолого-поисковой работе по осадочному рудообразованию учитывать также и вулканогенный материал, особенно в областях активной вулканической деятельности.
Очень важно также расширять лабораторные исследования осадочных горных пород. Пока еще в геологической практике, при геологической съемке на осадочных толщах и при бурении скважин преобладает визуальное определение осадочных пород, которое выполняют зачастую малоквалифицированные коллекторы. Если геолог, работающий с магматическими породами, обязательно хотя бы просматривает большую часть их под микроскопом, то при работе с осадочными породами, которые часто визуально менее отличимы друг от друга, чем магматические, многие очень серьезные выводы делаются только на основании просмотра пород в поле. Поэтому в геологической практике нередко еще пропускаются месторождения фосфора, бокситов, титана, меди, огнеупорного сырья и других ценных ископаемых. Хорошим примером этого может служить Русская платформа, на которой обычные пески, описанные многими исследователями, оказались титано-циркониевыми россыпями, а глиноподобные породы — бокситами.
Нужно исследовать в лаборатории все образцы осадочных пород, изучать содержание полезных компонентов во всех осадочных толщах, начиная от, казалось бы, обычных темноцветных песчаников и кончая скрытокристаллическими и глинистыми породами, обычный осмотр которых невооруженным глазом ничего не дает. Это, конечно, потребует резкого расширения аналитической работы, применения современных методов физических исследований. Но необходимые затраты вполне окупятся открытием новых месторождений, которые мы пока пропускаем.
Автор: А.В. Сидоренко. Геология — наука будущего. Развитие минерально-сырьевой базы страны и задачи геологической науки. Изд-во «Знание». Москва. 1964