В настоящее время в связи с отсутствием учета и сложностью расчета всех видов отрицательных последствий от повреждений дубового усача трудно определить точный размер тех потерь, которые нанесены лесному хозяйству этим вредителем.
Для того чтобы получить хотя бы некоторое представление о величине нанесенного ущерба, приведем несколько фактов.
На Хировском лесопильном заводе по акту № 204 от 4.IV 1927 г. 35 000 куб. футов пиловочных материалов в связи с их повреждением дубовым усачом было переведено для переработки на клепку. Из этого количества почти 5000 куб. футов пошло на дрова. Принимая во внимание, что в то время 1 куб. фут пиловочника стоил 1 руб. 50 коп., клепки — 20 коп., а дров — 14 коп., можно подсчитать, что только для этого случая убыток, причиненный усачом, составил 46 200 руб.
Кроме того, в этом же году было переведено из пиловочных материалов еще 900 куб. футов на дрова, а 1100 куб. футов в другие, менее ценные сортименты.
На лесопильном заводе вблизи ст. Фундуклеевка (Кировоградской области) зарегистрировано, что лес, присланный на разработку из кв. 76 Чигиринского лесничества, был на 50% поврежден усачом и значительная часть его пошла на дрова.
Следует иметь в виду, что на лесопильные заводы поступает материал, предварительно отсортированный на лесосеках и на заводе от явно поврежденных усачом стволов. Несмотря на все эти меры, в распиловку все-таки часто попадают поврежденные колоды, главным образом со старыми заросшими ходами. В связи с этим выход пиловочных материалов (досок, брусьев, пластин) вместо обычных 60% в некоторых партиях едва достигал 30%.
Выход клепки из леса, поврежденного усачом, понижается почти на 40% по сравнению с выходом клепки из здорового леса.
Однако наиболее сильное влияние повреждения усача оказывают на выход ценных экспортных материалов, так как присутствие даже начального повреждения заболони является недопустимым для таких сортиментов, как ванчес или рунда.
Ниже приведен пример сильного повреждения дубовым усачом пяти дубов, зарегистрированный в актах Корабельного лесничества. К этим данным нами добавлен расчет стоимости дубов до повреждения их усачом, согласно существовавшим в то время расценкам.
Таким образом, общая стоимость пяти дубов до повреждения их усачом составляла 500 руб. 88 коп., фактически же из них были получены только дрова на сумму 166 руб. 08 коп. При перерасчете на современные цены убыток, причиненный усачом на этих пяти дубах, составляет 908 руб.
Отдельные старые дубы могут достигать исключительной величины и развития. В этом случае ущерб, причиняемый им повреждениями усача, также может быть особенно высоким. Так, в урочищах Лопош и Надьэрде Мукачевского лесхоза встречаются одиночные дубы, поражающие своей величиной. Например, отмечен случай повреждения личинками усача одного крупного дуба, усохшего вследствие этих повреждений, из которого было заготовлено 35 м3 дров. Ущерб, нанесенный усачом этому дубу, исчислен на основании разницы в корневых ценах на строевую и дровяную древесину и составил в данном случае 810 руб.
В кв. 2 и 3 урочища Лопош в 1948 г. на площади 80 га была проведена санитарная рубка с целью удаления усохших и сильно зараженных деревьев. Здесь пришлось выборочно срубить 400 дубов, из которых было получено 4600 м3 древесины (т. е. в среднем каждое дерево имело массу 11,6 м3). Нормальное соотношение выхода строевой и дровяной древесины для насаждений I бонитета в этом возрасте составляет соответственно 90% строевой и 10% дровяной древесины. Поэтому из общей массы заготовленной древесины в 4600 м3 должно было выйти 4140 м3 строевой и 460 м3 дровяной древесины. Фактически же получено только 800 м3 строевой и 3800 м3 дровяной древесины. В результате повреждений дубового усача ущерб, нанесенный лесному хозяйству, только в этом частном случае достигает 150 тыс. руб., что при перерасчете на 1 га составляет 18*10 руб. убытка.
Для того чтобы получить хотя бы ориентировочное представление о степени повреждения и величине убытков, причиненных усачом в одном лесничестве, мы провели специальный учет в наиболее типичных местах Корабельной дачи.