Факультет

Студентам

Посетителям

Методика оценки основных селекционных признаков пчел

Для селекции наиболее важное значение имеют, прежде всего, признаки количественные, к которым относят и все те, которые являются хозяйственно полезными.

Зимостойкость. Оценивают путем сравнения данных главных осенней и весенней ревизий состояния пчелиных семей. При этом определяют:

  • количество семей, погибших и потерявших маток, в каждой группе;
  • количество корма, израсходованного семьей в целом и в пересчете на одну улочку зимовавших пчел (количество улочек зимовавших пчел определяется как сумма улочек, имевшихся на момент осенней и весенней ревизии, деленная на 2);
  • силу семьи после зимовки (количество подмора за зимний период или уменьшение количества улочек пчел в каждой семье, выраженное как в абсолютных показателях, так и в относительных, т. е. в процентах, или уменьшение живой массы пчелиной семьи, определяемое по разнице результатов взвешивания пчел осенью и весной (в специальном ящике);
  • опоношенность гнезд на момент главной весенней ревизии по пятибалльной шкале;
  • количество печатного расплода на день весенней ревизии (при более глубоком изучении зимостойкости принято определять сумму печатного расплода за три учета, проведенного в день ревизии, и еще дважды — через каждые 12 дней).

Опытные пчеловоды определяют силу семей и количество корма в их гнездах на момент осенней и весенней ревизий на глаз, а селекционеры-пчеловоды — раздельным взвешиванием пчел и сотов с кормом.

Чтобы определить на глаз количество меда, содержащегося в соте, надо иметь в виду следующее. Нормально отстроенный сот в рамке 435X300 мм, полностью залитый медом и запечатанный сверху донизу, содержит в себе 4 кг зрелого меда, а сот в рамке 435X230 мм — 3 кг, магазинной рамке — около 2 кг.

Кроме того, на пасеках научных и опытных учреждений изучают динамику изменения нагрузки задней кишки у пчел в зимний период (взвешивание отпрепарированных частей кишечника на торзионных или аналитических весах по 50 штук от трех-пяти семей каждой группы 4—5 раз в течение зимовки) и динамику потребления корма семьями пчел в течение этого же периода (установка двух-трех контрольных ульев в каждой группе в зимовнике).

Сила пчелиных семей. На пасеках научных и опытных учреждений, а также племенных хозяйств силу пчелиных семей устанавливают по живой массе пчел или по количеству улочек, а количество печатного расплода учитывают в течение всего активного сезона с помощью рамки-сетки через каждые 12 дней.

Под «улочкой» имеют в виду количество пчел, плотно покрывающих сот с двух сторон или полностью заполняющих собою пространство между двумя соседними гнездовыми (расплодными) сотами. При размерах сота 435×300 мм (рамка Дадана-Блатта) в одной улочке, в зависимости от периода сезона, содержится 200—250 г пчел. Считается, что в 1 кг содержится примерно 10 тыс. пчел. Однако это можно считать справедливым только для тех пород, у которых масса тела одной пчелы составляет примерно 100 мг. К таким породам относятся темные европейские, среднерусские и итальянские пчелы.

Наиболее точный способ определения силы пчелиных семей — взвешивание, которое проводят трижды за сезон — во время весенней и осенней главных ревизий и перед началом главного медосбора. Для этого приготавливают специальный ящик (у переносного ящика на пять-шесть рамок снимают откидывающуюся на петлях крышку, вместо нее прибивают к нему полог из ткани, свободно свисающий на три стороны ящика, взвешивая его пустым, и обозначают на нем его массу в килограммах) и устанавливают для работы на точке либо технические, либо почтовые весы. Работу проводят рано утром до начала лёта пчел. Перед началом взвешивания каждой семье дают в леток одно и то же количество клубов дыма из дымаря, чтобы все они примерно одинаково наполнили зобики медом. В этом случае относительная прибавка массы в каждой семье (в процентах к истинной массе) будет практически одинаковой.

Раскрыв улей, стряхивают пчел со всех сотов в ящик и определяют на глаз, сколько их осталось на дне и внутренних стенках улья. Затем ящик с пчелами взвешивают. Из общей массы ящика с пчелами вычитают массу пустого ящика, к полученной разнице добавляют определенную на глаз массу тех пчел, которые остались в улье. Данные записывают в пасечный журнал и переходят к взвешиванию следующей пчелиной семьи. Поскольку перед взвешиванием пчелиных семей маток не изолируют, надо проявлять особую осторожность, чтобы не потерять или не придавить их.

Учет печатного расплода. Для учета печатного расплода пользуются рамкой-сеткой, которая разделена на квадраты 5X5 см. Поскольку площадь крышечки одной пчелиной ячейки составляет 0,25 см2, а в 1 см2 входит 4 ячейки, то в квадрате (5X5 см) умещается 100 пчелиных ячеек.

К каждой стороне сота, где имеется печатный расплод, прикладывают рамку-сетку и определяют его количество в квадратах 5X5 см (или в сотнях ячеек). По окончании каждого учета количество квадратов (или сотен ячеек) печатного расплода, имевшегося на разных сотах, суммируют и определяют, таким образом, сколько всего было его в семье. Эти учеты проводятся с самого начала сезона и до самого его конца через каждые 12 дней. Именно этот интервал между двумя очередными учетами выбран потому, что развивающаяся пчела в открытой ячейке пребывает 9 дней (3 дня — яйцо и 6 дней — незапечатанная личинка) и в запечатанной (личинка, предкуколка, куколка и имаго) — 12 дней (всего 21 день). Таким образом, весь печатный расплод, зарегистрированный в предыдущий учет, т. е. ровно 12 дней тому назад, к настоящему учету полностью превратится во взрослых пчел, а весь расплод, запечатанный в течение истекших 12 дней, еще будет находиться в этом качестве, т. е. ни одна пчела из него к моменту настоящего учета из ячейки не выйдет.

Следовательно, учитывая количество печатного расплода с весны до осени через каждые 12 дней, можно определить, сколько было выращено молодых пчел в данной семье за весь сезон (сумма всех учетов) или отдельные его периоды. Например, чтобы установить силу семьи на начало главного медосбора, достаточно суммировать количество печатного расплода за предшествующие ему три учета (пчелы, выведшиеся из расплода четвертого в обратном исчислении учета, до главного медосбора не доживут либо отомрут в самом его начале, не оказав существенного влияния на сбор меда).

Среднесуточную выкормку расплода определяют как частное от деления на 12 дней количества печатного расплода, имевшегося на день соответствующего учета.

Чтобы выявить среднесуточную яйценоскость матки в тот или иной период сезона, с помощью рамки-сетки учитывают количество всех яиц, имеющихся в гнезде на интересующую пчеловода-селекционера дату и делят его на 3. Количество отложенных яиц всегда бывает выше фактически выкормленного расплода.

Затем вычерчивают график развития семьи (или группы семей) за истекший период, где на оси ординат откладывают показатели количества печатного расплода, а по оси абсцисс — даты учетов состояния пчелиных семей, выполнявшихся в течение сезона, а также сроки похолоданий, дождливых периодов, поддерживающих и главного медосборов и т. д.

Такие графики позволяют сделать анализ развития семей (сроки и интенсивность весеннего развития семей, изменения в темпах этого развития в зависимости от весеннего или раннелетнего похолодания или от наступившего поддерживающего медосбора, уровень и сроки самого интенсивного выращивания расплода в связи со сроками главного медосбора и т. д.).

Ройливость. Определяют по появлению роевых маточников, их количеству в семье и самому факту роения. При сравнении групп пчелиных семей по этому признаку рассчитывают для каждой из них процент семей, находившихся в роевом состоянии, фактически роившихся, и количество роевых маточников, закладываемых в среднем на одну семью пчел, из числа находившихся в роевом состоянии.

Научные и опытные учреждения по пчеловодству, селекционеры пчелоразведенческих хозяйств, кроме того, должны определять время и условия возникновения и прекращения роевого состояния (сила семей, количество корма, печатного и открытого расплода, характер и сила медосбора на момент возникновения и прекращения роевого состояния), продолжительность роевого периода, снижение уровня выращивания расплода и строительства сотов, а также эффективность использования медосбора под влиянием роевого состояния, способность переключаться из роевого состояния в рабочее под влиянием тех или иных противороевых приемов.

Эффективность использования типичных для данной местности условий медосбора. Учитывают запасы меда в гнездах, одновременно с учетами печатного расплода через каждые 12 дней в течение всего сезона. При этом подробно характеризуют каждый из выделяемых периодов медосбора (видовой состав медоносных растений и степень их концентрации на территории вокруг пасеки, силу и устойчивость выделения нектара, характер — моно — или полифлерный, удаленность источников медосбора от пасеки и т. д.).

Расчеты количества меда, собранного пчелиными семьями различных групп за отдельные периоды сезона, можно также проводить на основе показаний контрольных ульев, которые устанавливают по два-три, в крайнем случае, по одному в каждой группе.

Показания контрольных ульев надо оформить в конце сезона в виде отдельного графика.

Медопродуктивность. Определяют по валовому выходу меда от данной семьи пчел за истекший сезон.

Валовой выход — общее количество меда, собранного семьей пчел за сезон (отобранный для откачки, для создания страхового фонда или для передачи другим семьям и оставленный в гнезде в качестве кормовых запасов).

Количество меда, отбираемого от семей пчел или оставляемого в гнездах, определяют с помощью пружинных весов — динамометра, вычитая из общей массы рамки массу рамки с пустым сотом (рамка размером 435×300 мм с пустым сотом среднего возраста весит в среднем 500 г, а магазинная полурамка — 300 г). При использовании рамок других размеров медопродуктивность можно установить, взвесив вместе 40—50 рамок и разделив общую массу их на количество взвешенных.

Кроме того, количество отобранного меда можно определить, взвешивая вместе до и после откачки меда все отобранные из данной семьи соты.

Необходимо рассчитать также, сколько меда собрала каждая пчелиная семья (на 1 кг пчел, участвовавших в медосборе). На основании этого показателя определяют приспособленность пчелиной семьи к тому или иному типу медосбора: чем больше в сравнении с другими семьями соберет она меда на 1 кг пчел, участвовавших в главном медосборе, тем выше ее приспособленность к условиям медосбора этого типа. Количество пчел, участвовавших в медосборе, определяют взвешиванием пчелиных семей в начале главного медосбора, или суммированием количества печатного расплода, имевшегося в гнездах пчелиных семей на последние три учета, предшествовавшие главному медосбору, или в улочках.

Воскопродуктивность. Определяют по количеству сотов, отстроенных семьей пчел на искусственной вощине в течение сезона. Для более точной оценки учитывают воск, полученный при чистке гнезд, рамок, распечатывании медовых сотов.

Эффективность сбора пыльцы с растений определенного вида. Определяют путем анализа приносимых пчелами обножек, собранных при наличии конкурентной пыльценосной флоры. Для этого на ульи навешивают пыльцеуловители, и после того, как пчелы к ним привыкнут, включают решетки для сбора пыльцы. Обножки, собранные в течение дня или за интересующие исследователя периоды времени, собирают в пронумерованные пакеты (от каждой пчелиной семьи отдельно) и высушивают. После этого содержимое каждого пакета разбирают сначала по цвету, а затем исследуют под микроскопом и идентифицируют обножки по стандартным препаратам пыльцы или по изображениям пыльцевых зерен в атласах, подсчитывая количество обножек каждого обнаруженного вида и взвешивая ее раздельно по видам. После этого определяют процент обножек каждого вида относительно всех остальных видов (по количеству и массе). Отдельно устанавливают количество, массу и процент полифлерных, т. е. смешанных обножек.

Во время сбора образцов пыльцы необходимо тщательно обследовать местность вокруг пасеки в радиусе 3 км и определить видовой состав цветущих пыльценосов и, хотя бы примерно, количественное соотношение этих видов.

Сопоставление данных о запасах (хотя бы примерных) пыльцы различных видов, имеющихся в природе, с фактическим соотношением обножки различных ботанических видов, собранной отдельными пчелиными семьями или их группами, позволяет выявить те из них, которые в большей мере, чем другие, предпочитают собирать пыльцу с растений каких-то определенных видов.

Масса взрослых особей (только что вышедших из ячеек). Определяют на торзионных или аналитических весах. Для удобства взвешивания рабочих пчел, маток и трутней помещают в предварительно взвешенные патрончики из бумаги или фольги и после взвешивания из общей массы вычитают массу патрона. Гораздо проще, если это позволяют условия работы, взвешивать их без патрончиков после предварительной анестезии.

Масса яиц. Определяют следующим образом. Отложенные маткой яйца из ячеек извлекают гусиным пером с заостренным концом и взвешивают по 10 штук за один прием на аналитических весах с точностью до 0,01 мг.

Последние работы НИИ пчеловодства (В. Т. Бородачева, А. Е. Тимошинова) дают основание полагать, что масса яиц, из которых выводятся матки, может служить косвенным признаком для ранней оценки их потенциальной яйценоскости (чем крупнее яйцо, из которого была выведена матка, тем больше ее масса, количество трубочек в ее яичниках и плодовитость).

Определение количества яйцевых трубочек у маток. У маток, обработанных смесью Буэна и хранившихся в 70%-ном растворе спирта, отделяют под микроскопом (увеличение 2X8) правые яичники и помещают в краситель гематоксилин (по Майеру) на 24—48 ч. После этого яичники помещают: в бюкс с 70%-ным раствором этилового спирта — на 1 ч; в бюкс с 90%-ным раствором этого спирта — на 1 ч; в бюкс со 100%-ным спиртом (его готовят, обезвоживая 96%-ный спирт обожженным CuSO4) — на 30 мин (2 раза).

Обезвоженные спиртом яичники переносят в бюкс с ксилолом на 30 мин (2 раза).

Готовят специальную кашицу, состоящую из 1 части ксилола ж 1 части парафина. В эту кашицу помещают яичники и выдерживают 3—4 ч при температуре 36—38°С в термостате. После этого препараты перекладывают в парафин I (лучше готовить парафин с добавлением 5% воска) и выдерживают в термостате при температуре 60 °С в течение 30 мин, а затем — в парафин II (без воска) при том же режиме. Для работы подготавливают часовое стекло. На стекло наносят слой глицерина и тщательно растирают. В часовое стекло наливают парафин и теплым пинцетом (он находится в термостате) переносят яичники из парафина II в парафин на часовое стекло. Когда парафин на стекле застынет, весь пласт разрезают на отдельные блоки. На микротоме из блоков приготовляют срезы яичников толщиной от 8 до 16 мкм. При этом следят (под микроскопом), чтобы срезы были сделаны перпендикулярно яйцевым трубочкам. Срезы помещают в дистиллированную воду при температуре 36—37 °С, чтобы они выпрямились. Приготовленное предметное стекло подводят под срез и накрывают препарат покровным стеклом. Предметные стекла вставляют в проектор и проецируют срезы на экран. На экране подсчитывают число яйцевых трубочек в яичнике. Можно также подсчет трубочек на гистологическом срезе вести под микроскопом.

Иногда используется более простая методика подсчета количества яйцевых трубочек, по которой яичники расщепляют под микроскопом препаровальными иглами и подсчитывают их.

Злобливость, реакция на феромон тревоги (изопентилацетат). Callins, Rinderer, Harbo, Brown (1984) использовали следующую методику оценки этого признака. В садковых опытах подсчитывали первоначальную активность по количеству пчел, передвигающихся в клеточке, и фиксировали время, в течение которого пчелы реагировали на присутствие изопентил ацетата (0,03 мл ИПА в концентрации 1:10 в парафиновом масле, нанесенном на пробку, помещенную под садком).

В полевом опыте феромон тревоги разбрызгивали на леток и отмечали время появления сторожевых пчел. Через 30 с пчелиную семью беспокоили бомбардировкой шаром из рогатки. В течение следующих 60 с с помощью механического приспособления раскачивали два голубых замшевых лоскута (5×5 см), которые потом устанавливали перед летком на 30 с. Фиксировали время первой атаки и время окончательной картины через 90 с по количеству жал, оставленных в лоскутах.

Устойчивость пчел к заболеваниям. Известно, что устойчивость пчел к тем или иным заболеваниям передается по наследству. Однако получить точные данные об уровне естественной резистентности пчелиных семей к тому или иному инфекционному или инвазионному заболеванию можно только в результате строго дозируемого заражения их соответствующим возбудителем и последующего подсчета погибших и заболевших личинок, куколок или взрослых особей. Более того, эффективная методика заражения и определения резистентности может быть разработана лишь в результате глубокого и всестороннего изучения механизма резистентности пчел к конкретному заболеванию (Ротенбулер и Холст).

Поскольку такая методика, основанная на массовом заражении пчелиных семей, связана с большим риском (гибель семей или значительное их ослабление), ее применяют крайне редко.

Большинство пчеловодов-селекционеров, для которых основная цель работы заключается в улучшении продуктивных качеств пчелиных семей, стремятся к тому, чтобы отбираемые для размножения семьи были или совершенно свободны от каких-либо заболеваний (например, от гнильцов), или, в крайнем случае, были поражены ими в наименьшей степени (нозематоз, варроатоз).

Диагностика нозематоза. Отбирают по 50—60 пчел от каждой пчелиной семьи. Брюшко или среднюю кишку каждой пчелы (в лаборатории) заливают 1 мл воды и растирают пестиком в ступке. Каплю полученной суспензии исследуют под микроскопом при увеличении х400. Подсчитывают общее число пчел со спорами в каждой пробе (экстенсивность поражения) и количество спор в поле зрения микроскопа по каждой пчеле (интенсивность поражения).

Диагностика гнильцовых заболеваний. Проводят по клиническим признакам. При американском гнильце личинка оседает на нижнюю стенку ячейки, превращается в вязкую гнилостную массу коричневого цвета с запахом столярного клея.

При европейском гнильце личинки теряют перламутровый блеск, становятся влажными, оплывают. Тягучесть слабая, личинка издает кислый запах, высыхая, превращается в темно-бурые корочки.

При подозрении на гнильцы вырезают образцы сотов с больными личинками размером 10X15 см и отправляют в ближайшую ветбаклабораторию.

Диагностика варроатоза. Существует несколько способов отбора проб и диагностики (метод бюксов, метод смыва, метод «эфир-диагностики»). Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки.

Заклещеванность (степень поражения) определяют делением количества клещей на количество пчел в пробе и выражают в процентах. Слабая степень поражения до 2 клещей, средняя — до 4, сильная — свыше 4 клещей на 100 пчел или 100 ячеек трутневого расплода.

Методика определения «санитарных» способностей пчел. Способность пчел быстро удалять из сотов и улья трупики погибших личинок, куколок и пчел, называемая еще «гигиеническое» поведение, представляет собой один из механизмов их резистентности к тем или иным заболеваниям (прежде всего — расплода). Для оценки этой способности была предложена методика (Ньютон, 1975, Холм, 1978), не связанная с необходимостью искусственного заражения расплода или пчел тем или иным заболеванием, что позволяет ее рекомендовать к применению. Суть методики заключается в следующем. Из сота с запечатанным расплодом вырезают кусок размером 10X10 см, помещают его на несколько часов в морозильную камеру холодильника, чтобы расплод погиб, и вставляют в то отверстие в соте, откуда он был вырезан. В течение 5 дней (каждый день) внимательно осматривают этот кусок сота и подсчитывают процент ячеек, освобожденных от погибшего расплода за истекшие сутки. Семьи, быстрее других удаляющие погибший расплод, используют в качестве материнских и отцовских, контролируют спаривание маток и трутней с помощью инструментального осеменения. Полученные от этого спаривания дочерние семьи оценивают подобным образом. Именно таким способом Холму (1985) удалось получить линии пчел, отличающиеся повышенной устойчивостью к перицистисмикозу.

Оценка экстерьера. Данные о размерах экстерьерных признаков необходимы для изучения систематики пчел, определения породной принадлежности в процессе селекционной работы, а также для контроля за качеством особей. Приоритет в разработке методики изучения и измерения отдельных хитиновых частей пчел принадлежит Г. А. Кожевникову (1900). Пересмотрев имевшиеся в то время единичные сведения, касающиеся измерения пчел, он сформулировал целый ряд новых положений. Г. А. Кожевников разваривал хитиновые части пчел в едком кали, делал препараты, измерял под микроскопом с помощью окуляр-микрометра (с точностью до 1/40 мм) расстояние от переднего края тергита до заднего в каждом членике отдельно и суммировал результаты. Благодаря таким промерам были выявлены различия между породами пчел по величине брюшка.

Г. А. Кожевников измерял также крылья, хоботок, голову и верхние челюсти пчел. Он отметил, что жилкование крыльев имеет существенное значение для характеристики пчел, однако рассматривал лишь форму ячеек, образуемых этими жилками, без цифровых данных, характеризующих эту форму.

Г. А. Кожевников сделал вывод о том, что количество прицепок (зацепок) на переднем крае заднего крыла также имеет систематическое значение, вместо подсчета рядов волосков на первом членике задней лапки предложил измерять длину и ширину этого членика и брать для характеристики пчел отношение длины к ширине, впервые предложил методику промеров восковых зеркалец.

В. В. Алпатов применил, пожалуй, впервые для анализа промеров пчел вариационно-статистический метод. Особое внимание было уделено изучению длины хоботка пчел в связи с географической широтой местности (А. С. Михайлов, 1924, В. В. Алпатов, 1925).

В настоящее время в нашей стране для изучения экстерьера пчел широко и повсеместно применяется методика, изложенная В. В. Алпатовым (1948) в книге «Породы медоносной пчелы».

Разные исследователи, занимающиеся изучением экстерьера пчел, вносили свои коррективы, делали порой необоснованные отступления от методики В. В. Алпатова. Все это приводило к тому, что получаемые данные часто оказывались несопоставимыми.

Таким образом, назрела необходимость внести уточнения и дополнения в данные методики.

Для анализа экстерьера отбирают молодых, только что вышедших из ячеек пчел — по 50 особей. Этих пчел легко отличить по густому, более светлому, чем у взрослых особей, опушению. Живых пчел необходимо фиксировать, обваривая их крутым кипятком или подвергая воздействию паров серного эфира, чтобы они выбросили хоботки. В противном случае хоботки останутся изогнутыми и их невозможно будет измерить. После фиксации пчел завязывают в марлевый узелок, в который помещают кусочек плотной бумаги с указанием простым, химическим или цветным карандашом (чернильной или шариковой ручками нельзя, т. к. надписи растворяются в консервирующем растворе) номера пчелиной семьи, от которой была отобрана проба пчел, и даты отбора пробы.

Узелки с пробами складывают в широкогорлую бутылку или стеклянную банку, заливают доверху 70%-ным раствором этилового спирта, тщательно закупоривают и хранят до препарирования. Измерения проводят под бинокулярным микроскопом (МБС-1, МБС-2, МБС-9) с помощью окуляр-микрометра. Длину крыла измеряют под увеличением x10, а все остальные признаки под увеличением х20.

Линейные промеры, выполненные в делениях окуляр-микрометра, переводят затем в миллиметры, а индексы выражают в процентах.

Наиболее важными для промеров являются следующие признаки рабочих пчел.

Длина хоботка. Точная количественная характеристика этого признака получается при сложении трех промеров. Этот признак необходим при определении породной принадлежности пчел. Он также имеет самостоятельное селекционное, биологическое и хозяйственное значение: пчелы, обладающие более длинным хоботком, способны доставать нектар из нектарников цветков, расположенных более глубоко. В значительной мере подвержен сезонным изменениям, что необходимо учитывать во избежание ошибок.

Длина и ширина правого переднего крыла. Данные о размерах крыла необходимы для определения породной принадлежности пчел. Некоторые исследователи связывают длину крыла с потенциальной способностью пчел к сбору корма. Так, Рагим-заде (1975) предложил использовать для характеристики этой способности индекс линейной грузоподъемности (ИЛГ), выражающийся отношением длины крыла к суммарной длине третьего и четвертого тергитов.

Количество зацепок на заднем крыле. Этот признак используется не очень широко, но представляет большой интерес в связи с тем, что не подвержен сезонным изменениям (А. С. Михайлов, 1927).

Кубитальный индекс. Определяется отношением длины жилки «а» к длине жилки «б» третьей кубитальной ячейки переднего крыла и выражается в процентах. Жилки «а» и «б» измеряются как расстояние между точками x, y и z. Признак изучается для определения породной принадлежности пчел, практически не подвержен сезонным изменениям, слабо коррелирует с остальными экстерьерными признаками.

Длина и ширина третьего тергита. Длину тергита (как и стернита) принято брать по оси тела пчелы, в связи с чем она оказывается меньше ширины. Ширину удобнее определить не абсолютную, а условную, как расстояние между выступами тергита. Некоторые исследователи измеряют также второй, четвертый и пятый тергиты, приводя данные по сумме их длин, однако необходимости в этом нет.

Размеры третьего тергита хорошо коррелируют с общими размерами и массой тела пчел и могут служить надежными критериями для определения породной принадлежности пчел и их качества.

Длина и ширина третьего стернита. Поскольку размеры стернита хорошо коррелируют с размерами тергита, для ускорения оценки материала можно ограничиться промерами лишь одного из этих признаков.

Длина и ширина воскового зеркальца. Промеры выполняются на третьем стерните. При этом толщина окаймляющей зеркальце кромки не должна учитываться; точки отсчета необходимо брать на внутренней ее стороне, чтобы определить «чистые» размеры зеркальца. Размеры воскового зеркальца коррелируют с размерами стернита и могут говорить о потенциальной воскопродуктивности пчел.

Длина и ширина первого членика правой задней ножки. В настоящее время большое значение придается не абсолютным промерам его длины и ширины, а вычисляемому на их основе тарзальному индексу.

Тарзальный индекс (индекс широколапости). Этот признак определяется отношением ширины первого членика правой задней лапки к его длине (в %). Признак практически не подвержен сезонным влияниям и может успешно использоваться для определения породной принадлежности пчел.

Дискоидальное смещение (по Гётце, 1964). Шкала с делениями окуляр-микрометра совмещается с осевой линией радиальной ячейки. Перпендикулярная счетной шкале линия должна проходить через пересечение самой длинной жилки кубитальной ячейки с нижней жилкой радиальной ячейки. Если перпендикуляр проходит через точку Е, это свидетельствует о нейтральном (нулевом) дискоидальном смещении; если он окажется «внутри» дискоидальной ячейки (слева от точки Е) — дискоидальное смещение положительное (+); «за пределами» ячейки (справа от точки Е) — отрицательное (—).

Помимо вышеописанных имеется еще целый ряд признаков, которые имеют либо самостоятельное хозяйственное значение (положительное или отрицательное), либо положительно или отрицательно коррелируют с признаками, имеющими непосредственное хозяйственное значение, либо относятся к категории биологических, которые характеризуют принадлежность пчел к той или иной породе. Наиболее известные из этих признаков следующие:

  • количество запасаемой перги, молочка, откладываемого в маточные мисочки, прополиса, откладываемого внутри гнезда и у летка к концу сезона, количество и характер складывания меда в магазинной и расплодной частях гнезда;
  • наличие восковых перемычек между сотами, характер печатки меда, чистота гнезда, инстинкт защиты гнезда, продолжительность жизни пчел, дальность полета, острота обоняния, точность ориентации в пространстве и отсутствие блуждания пчел, предприимчивость в отыскании источников корма, поведение пчел на сотах, вынутых из гнезда для осмотра;
  • окраска тела пчел, ширина полос опушения на брюшке, густота опушения и длина волосков, диаметр пчелиных и трутневых ячеек, отстраиваемых без вощины, объем маточников, сроки выращивания и изгнания трутней, «тихая» смена и сожительство маток, скорость отрутневения рабочих пчел после потери матки, химический состав меда и т. д.

Совершенно очевидно, что значение каждого из перечисленных выше признаков определяется, прежде всего, конкретными условиями, задачами выполняемой селекционной программы.