Во всем мире происходит переоценка роли леса.
Если вчера он был всего лишь источником дров, лесоматериалов и древесной массы, то сегодня представляется прежде всего как огромная социально-культурная ценность. Об этом можно судить хотя бы по основным девизам Мировых лесных конгрессов: «Многостороннее использование леса» (США, 1960 г.); «Роль лесного хозяйства в изменении мировой экономики» (Испания, 1966 г.); «Лес и социальное развитие» (Аргентина, 1972 г.); многоцелевое использование лесов и возрастающая в связи с этим роль лесного хозяйства как координатора действий в лесу были предметом внимания VIII Мирового лесного конгресса (Индонезия, 1978 г.). На IX Мировом лесном конгрессе (Мексика, 1985 г.) было предложено осуществлять эти задачи с более широким вовлечением общества, установлением с ним соответствующих контактов.
Научно-технический прогресс, ускорение роста численности населения (особенно в развивающихся странах), повышение культурно-технического уровня народов — все это требует коренных изменений во всех областях создания и потребления лесных ресурсов. Налаживается производство десятков новых видов продукции и изделий из древесного сырья, совершенствуются технологии их изготовления, решительно меняются внутриотраслевые и межотраслевые пропорции в пользу особенно эффективных и менее трудоемких производств, вместо дефицитных сырья и продуктов все в большей степени используются доступные и дешевые. Повсеместно наблюдаются серьезные географические сдвиги в размещении отраслей промышленной переработки древесины: в одних случаях предприятия приближаются к источникам сырья, в других — к районам потребления.
Многие из указанных новых явлений способствуют широкому вовлечению в производство менее ценных, не использовавшихся ранее различных видов вторичного сырья, отходов древесины. Но современные темпы экономического развития стран таковы, что одновременно с сокращением удельных норм использования древесины в промышленности, строительстве, на транспорте и т. д. на всех континентах наблюдается дальнейший рост потребления лесных материалов и продуктов.
Более того, в соответствии с прогнозными оценками еще до 2000 г. следует ожидать в мире своеобразного «взрыва» лесопотребления. Так, по мнению американских специалистов Д. Фишера и Н. Поттера («Мировые перспективы обеспеченности естественными ресурсами»), к этому времени потребность в древесине по сравнению с 1966 возрастет в 3—4 раза, т. е. потребление достигнет 5700—7600 млн м3. В 1966 г. VI Мировой лесной конгресс (г. Мадрид) принял более скромную гипотезу, но все же допускающую возможность увеличения данного показателя до 5-5,3 млрд м3. Последние годы показали, что тенденция эта существует, но действительное ее проявление, возможно, и не будет сопровождаться столь крупным скачком.
Более широкое и разностороннее использование леса (и как источника древесины, и как фактора, благотворно влияющего на окружающую среду) и возрастание его роли и места в биосфере требуют значительного улучшения воспроизводства лесных ресурсов и ведения лесного хозяйства в целом.
В связи с этим на IX Мировом лесном конгрессе (Мексика, 1985 г.) отмечалось, что поскольку весь комплекс ресурсов и полезностей леса жизненно необходим для человечества не только в плане обеспечения сырьем, продуктами питания, энергией, но и для экологической защиты в масштабе биосферы, и улучшения качества жизни, то до сознания правительства и всего народа каждой страны надо довести как отмеченную важность этих ресурсов, так и необходимость широкого участия в поддержке и практическом осуществлении задач по расширению лесохозяйственной деятельности.
Конгресс призвал выйти за пределы профессиональной замкнутости, которая отторгает лесоводов от народа, вызывает недопонимание, а отсюда — недоверие, недовольство и критику. Зачастую и правильные решения остаются неизвестными людям. Знания о лесе и лесном хозяйстве следует давать еще в школе, программы составлять с широким привлечением к обсуждению населения, показывать ему и особенно молодежи всю необходимость лесохозяйственной деятельности, привлекать к ежегодным посадкам леса, уходу за ним, охране от пожаров и вредителей. Другими словами, весь народ должен быть не только союзником, но и соучастником в планировании и совершенствовании лесохозяйственной деятельности, расширение которой идет на благо всей нации.
Здесь уместно отметить, что в конце XIX — начале XX в. в России каждой весной широко отмечался «Праздник древонасаждений». Основными участниками в нем были дети и молодежь, главным образом учащиеся. Не оставалась в стороне и общественность, а уж без лесников, лесничих и ученых-лесоводов дело никак не могло обойтись. Главное событие праздника — посадка леса.
Дети и школьники, внося определенную лепту в создание рукотворных лесов, узнавали при этом от специалистов-лесоводов много нового и интересного. Такие познания были крепки тем, что доходили до сознания детей и школьников непосредственно в лесной «аудитории» и неразрывно были связаны с общественно полезным трудом.
Общенародной задачей является в современном Китае лесоразведение: в закладке насаждений ежегодно принимает участие практически все трудоспособное население — 800 млн. человек. Только в 1978-1985 гг. появилось 5,9 млн га защитных посадок в виде полос и отдельных массивов. На 1986-1990 гг. запланировано посадить еще 6,5 млн га, а на 1991—2000 гг. — 10,7 млн га. На равнинах, где сосредоточено сельское хозяйство, леса в прошлом были истреблены. Сейчас лесистость здесь доведена до 6 %, а к 2000 г. намечено увеличить ее до 10 %. В целом по стране данный показатель в 1949 г. был равен 8,6 %, в 1983 г. — 12, к 2000 г. будет не ниже 20 %. Поставлена задача создать защиту для дорог, полей, деревень, отдельных домов, с тем чтобы эти же посадки давали дрова, строительный материал и даже веточный корм для скота. Ученые обосновали конструкции посадок, подбор пород для каждого конкретного района, типа рельефа, почв. Расширяется использование древесных и кустарниковых плодово-ягодных и орехоплодных пород. Недостаток государственных средств заменяется добровольным и организованным участием населения во всех работах.
Расширяются работы по созданию лесных плантаций как источника энергетического сырья. В принципе, это промышленный заказ лесному хозяйству. За рубежом данное направление в лесовыращивании имеет уже немалый опыт. Как правило, плантации создают в субтропиках и тропиках, где высокий биоклиматический потенциал обеспечивает получение древесины для ЦБП с оборотом рубки 10—20, для лесопиления и фанерного производства — 20—40 лет. На довольно больших площадях они уже используются в США (юго-восточные штаты), Японии, Бразилии и Новой Зеландии, в благоприятных по климатическим условиям районах Средиземноморья Франции, Италии, Югославии.
Современные лесные плантации — это энергоемкое хозяйство, в котором все процессы (от отбора посадочного материала до уходов) предельно интенсифицированы. Здесь обязательны внесение удобрений с увеличением доз при повторных оборотах, высокий уровень службы охраны от пожаров и защиты от вредителей и болезней. Сами плантации, являясь упрощенными искусственными экосистемами, экологически не вполне устойчивы, и потому всегда сохраняется высокий риск патологической и энтомологической угрозы.
В СССР плантации создают в умеренной зоне со значительно менее благоприятными условиями, чем за рубежом. В нашем понимании они представляют собой вариант улучшенных, высокопродуктивных лесных культур с оборотом рубки, сокращенным до 40—60 лет, т. е. примерно до возраста количественной спелости естественных в данных условиях древостоев, но произрастающих на лучших почвах по наивысшему бонитету.
Созданию плантаций для получения древесины, которую можно использовать в энергетических целях, уделяется много внимания не только в развивающихся, но и в промышленно развитых странах. Правда, роль дендроэнергетики и формы ее развития для этих групп стран имеют существенные различия. Например, в Бразилии закладывают специальные энергетические плантации с оборотом рубки 5—10 лет. Подобных плантаций здесь почти половина, а крупнейшее предприятие «Ацесита Энергетика», имея 150 тыс. га эвкалиптовых плантаций, каждый год получает 240 тыс. т древесного угля.
Для оценки состояния лесов и перспективы их использования в развивающихся странах, по данным экспертов ФАО ООН, надо принимать во внимание в первую очередь энергетический кризис, который будет углубляться до 2000 г. Низкий экономический уровень большинства таких стран делает недоступным для беднейшей части населения пользование нефтью, углем, газом. Древесина остается в них наиболее доступным и единственным энергетическим источником для удовлетворения прежде всего таких насущных нужд, как приготовление пищи и отопление жилищ. Почти 2 млрд человек (половина населения планеты) используют древесину в качестве топлива. К 2000 г. ситуация только обострится: уже 3 млрд человек для этих целей будут сводить леса на обширных площадях, разрушая тем самым экосистемы.
Процессы обезлесивания и опустынивания значительно усилятся. Близится к критической ситуация в отдельных районах Азии, где 800 млн человек будут прибегать к истощительным рубкам для получения дров; 500 млн будут испытывать дефицит их в Латинской Америке. Уже сейчас масштабы указанных процессов в развивающихся странах соотносятся как 10:1. По данным ФАО, в 1985 г. ежегодно сводилось примерно 11 млн га тропических лесов. Если эта тенденция сохранится, то к 2000 г. их будет ликвидировано еще почти 200 млн га, что отразится в первую очередь на сельском хозяйстве: усилится эрозия в горных, пустынных и полупустынных районах, на водоразделах.
Чтобы предотвратить сведение лесов и ухудшение природной среды на континентах, требуются огромные усилия. По линии ФАО разработан ряд программ. Для реализации программы, подготовленной в 1977 г., предусматривались ежегодные вложения 4,5 млрд долл. (американских), а для «Программы тропических лесов» (1985 г.), рассчитанной на 10 лет, — 10 млрд. Сейчас в развивающихся странах ежегодно закладывают около 1 млн га плантаций, что составляет 1/10 вырубок. Практически идет замена девственных тропических лесов со сложными структурами и связями между их компонентами на монокультуры с коротким оборотом рубки, предназначенные в основном для промышленных и энергетических целей.
В развитых странах площади лесов за последние десятилетия оставались сравнительно стабильными. Но здесь на первый план выступила экологическая проблема, вызванная ухудшением состояния лесов в связи с загрязнением атмосферы под влиянием промышленных эмиссий. При этом страдают не только страны — виновники, но и те, на территории которых периодически выпадают так называемые кислотные дожди. В ФРГ, например, ущерб от загрязнения атмосферы и других последствий распространяется на 50 % лесных земель. В Баварии повреждено 57 % древостоев, в том числе еловых 86, сосновых 64, пихтовых 58, буковых 59 %; дубовых 51 %; суммарный ущерб оценивается в 228 млн марок (ФРГ). За 15 лет только в ФРГ, Австрии, Чехо-Словакии, ГДР и Польше площадь лесов, пораженных промышленными эмиссиями, увеличилась в 13 раз.
Складывающаяся экологическая ситуация существенно отразится на мировой торговле лесными продуктами. До сих пор развивающиеся страны вывозят в развитые (Япония, США, государства Западной Европы) круглый лес ценных пород и ввозят продукты переработки древесины (пиломатериалы, фанера, картон, бумага, плиты), причем экспорт даже не компенсирует импорт. По данным ФАО, чистые потери и соответственно убытки их в международной торговле составляют 860 млн долл. Для исправления такого положения развивающиеся страны (Индонезия, Филиппины и др.) начали ограничивать вывоз круглого леса, развивать его переработку. Конечно, осуществлять это непросто, учитывая высокую капиталоемкость перерабатывающих производств, необходимость закупки дорогостоящего оборудования, строительства предприятий.
Рост потребности в дровах, дальнейшее истощение лесов (в первую очередь хозяйственно ценных, древесина которых является предметом экспорта) не дают оснований для заключений о существующем расширении торговли развивающихся стран лесным сырьем, если они будут вынуждены для погашения больших международных долгов усилить истощительные рубки, способные только ускорить деградацию и сведение лесов.
Уничтожению лесов способствует и отчуждение покрытых лесом и продуцирующих земель под гидротехнические сооружения, карьеры, трассы, ЛЭП, газопроводы и пр. При дроблении лесных массивов (трансформации) снижается устойчивость лесных экосистем к экстремальным воздействиям. На XVIII Всемирном конгрессе ИЮФРО (1986 г.) сделан вывод о том, что лишь крупные лесные массивы способны выполнять буферную роль, защищать от промышленных эмиссий растительность и животных. Следовательно, они нужны будут человечеству и в XXI в. Частично сохранившиеся из них по сей день — это остатки бывших дремучих и бескрайних лесов.
Как уже указывалось, главная причина гибели лесов в Европе — загрязнение воздушной среды и почвы. Отмирание их имеет характер экологической катастрофы, которую следует считать самой большой после наступления ледников.
Установлено, что в первую очередь гибнут хвойные породы, дольше других из них держится лиственница благодаря ежегодной смене хвои. По этой же причине большей сопротивляемостью к сернистому ангидриду обладают лиственные. Устойчивы к поллютантам молодые насаждения. Степень чувствительности и устойчивости зависит и от почвенно-грунтовых условий: чем они лучше, тем сильнее сопротивляемость. До определенного предела способствуют этому также удобрения.
Но производя смену пород, применяя удобрения, омолаживая леса и активно борясь с разного рода вредителями, т. е. осуществляя высокоинтенсивное лесное хозяйство, не надо забывать, что данные мероприятия направлены не против причин, а против последствий. Кроме того, накопление токсических веществ в почве постоянно прогрессирует, приводит на определенном этапе к ее отравлению и образованию техногенной пустыни. Самый радикальный способ сохранения лесов и устранения их повреждений — сокращение промышленных эмиссий.
На IX Мировом лесном конгрессе был поставлен вопрос о мониторинге за состоянием лесов и своевременном обмене информацией в случае резких отклонений для принятия заблаговременных мер. Объектами его должны стать как естественные, так и искусственные леса. При лесном экологическом мониторинге система регулярных комплексных наблюдений будет направлена на изучение динамики состава, структуры, роста и продуктивности насаждений с оценкой и прогнозом изменений под воздействием факторов окружающей среды.
Сейчас уже многие понимают необходимость решительных мер по выявлению сложившейся ситуации в лесном хозяйстве, проведения широких обследований, разработки и осуществления масштабных программ, организации действенного мониторинга лесных экосистем. Ряд европейских стран с 1985 г. подключился к международной кооперации по мониторингу за состоянием лесов, в составе которой осуществляют крупномасштабный обзор и оценку; интенсивные исследования на пробных площадях; химический анализ ассимиляционной массы; химический анализ почв на пробных площадях.
Большое внимание уделяется в последние годы интегральным методам оценки состояния лесов: количества сухостоя, отклонений от базовой линии роста по дендрохронологическим шкалам, риска гибели путем моделирования загрязнений по территориальным ландшафтам. Используются аэрокосмические снимки и др.
В промышленно развитых странах леса страдают и по другим причинам, в том числе от массовой рекреации. Такого рода перегрузки резко снижают их биологическую устойчивость, в результате усиливается массовое размножение вредителей и болезней. По этой же причине в странах Западной Европы участились пожары и увеличили ущерб от них.
Применение разных методов исследования обезлесения тропиков дает весьма существенно различающиеся результаты. Сказываются также использование различных классификаций лесов и определений, а также недостаточность данных.
Известно, в каждый конкретный момент площади, покрытые лесом, можно определить более точно, чем обезлесенные. Степень правильности и точности определения можно установить эмпирически, исследуя ту и другую площади в отношении к общей лесной — относительной меры для разных стран. При отсутствии эффективного контроля за обезлесением тропических территорий многие исследователи считают, что оно сильно меняется в пространстве и во времени соответственно изменениям социально-экономических и природных причинных факторов; землетрясения же, ураганы, молнии и пр. не вызывают его в большом масштабе.
Основная причина обезлесения тропических территорий — произвольное установление цен на деловую древесину. При низких ценах на лес и лесозаготовки экспорт древесины дает огромные прибыли. При заниженной стоимости древостоев падает эффективность контроля за лесозаготовками, в результате применяются запрещенные способы рубок, а в конечном итоге наступает обезлесение.
В условиях увеличения дефицита пахотной земли, безработицы и смертности от голода сельское население вынуждено искать новые пути для решения проблем существования: учащаются миграция и легальная или нелегальная расчистка леса (в том числе выжигание) сверх всяких норм для обработки земли, пастьбы скота.
Обезлесение тропических территорий будет расширяться возрастающими темпами, до тех пор пока не наступят радикальные перемены в отношении к нему со стороны национальных правительств и населения. В случае же, когда его нельзя избежать, требуется жесткий эффективный контроль, чтобы свести к минимуму ущерб.
Резким контрастом сказанному служит Япония, где при высокой плотности населения (320 человек на 1 км2) сохранен самый большой во всем мире лесной покров (лесистость — 65 %) при чувствительности почв из-за большого количества осадков к эрозии. Сохранению лесов способствовали прежде всего стабильная и эффективная государственная лесная политика, импорт круглых лесоматериалов, а также многовековой культ дерева. В этой стране и деградация лесов отмечается лишь локально, обычно вблизи источников атмосферного загрязнения.
Вообще же причины повреждения лесов намного сложнее, чем это казалось раньше. Сернистые соединения, оставаясь главными источниками загрязнения атмосферы, — далеко не единственны. Так, насыщение атмосферы азотными соединениями увеличивает риск подкисления почв и усугубляет деградацию лесов. Хотя на Международной конференции по кислотным дождям (Нидерланды, 1986) при обсуждении причин повреждения лесов и не было вынесено определенное решение по этому вопросу, тем не менее признано, что средняя концентрация O2 — 15—20 м3 является границей, за которой следуют неблагоприятные последствия для большинства древесных пород.
В докладе Е. Адемы (Нидерланды), сделанном на Международном совещании «Гибель лесов и восстановление» (Польша, 1987), приведены ПДК и время экспозиции, при которых растения еще не испытывают выраженного отрицательного эффекта. Однако эти ПДК установлены в чистых экспериментах, при наличии же нескольких соединений отрицательное воздействие значительно усиливается. Иногда слабая концентрация нескольких веществ при длительной экспозиции приносит больше вреда для насаждений, чем сильный залповый выброс кратковременной экспозиции. Насаждения гибнут в результате постоянной ассимиляции вредных веществ из атмосферы, а также нападения вредителей и болезней, поражающих прежде всего ослабленные древостой.
Из-за массовой гибели насаждений еще более насущными стали вопросы регулирования разных видов лесопользования в рамках многоцелевого ведения лесного хозяйства. Именно в связи с этим ФАО (1985 г.) было особо подчеркнуто принципиальное положение, что целью лесного хозяйства должно стать не просто обеспечение бесперебойного пользования древесиной, а достижение постоянного комплексного эффекта от всех жизненно важных видов благ и полезностей, включая и социальные, и экологические.
Стабильность функционирования лесных экосистем приобретает особое значение в новой экологической обстановке. Заново переоцениваются концепции состава лесов, способов рубок и возобновления, технических средств. В принципе, смешанные леса всегда были устойчивее, нежели чистые, потому сейчас ставится вопрос о разумном соотношении однопородных плантаций и смешанных лесов.
Все более критической оценке подвергаются существующие трелевочные средства, сильно уплотняющие почву и резко снижающие их плодородие, а также продуктивность будущих насаждений. В рекомендациях усиливаются лесоводственные требования, в соответствии с которыми должны применяться колесные тракторы с баллона (А низкого давления на грунт, гидроманипуляторы и другие приспособления, движение тяжелых машин и тракторов должно допускаться только по волокам. В этой связи на IX Мировом лесном конгрессе (Мексика, 1985 г.) резко прозвучал доклад президента ИЮФРО проф. Д. Млинчена (Югославия), заострившего ряд лесоводственных проблем, связанных с экологией и энергетикой. Он поставил под сомнение разумность прошлых и современных методов хозяйствования, которые в конечном итоге приводили к снижению плодородия лесных почв и продуктивности лесов в целом. По его мнению, необходимы переход к применению только неэнергоемких технологий, учитывающих лесорастительные условия на каждом участке, бережное отношение к почве с учетом сохранения ее естественного плодородия, широкого использования лесов как самого эффективного и безвредного естественного регенератора энергии в плодородии почв. Д. Млинчен предложил пересмотреть многие научные рекомендации, связанные с энергоемкими технологиями, поскольку доминирование их — причина деградации земель.
Разумеется, системный подход при выработке технологий лесосечных и лесовосстановительных работ в едином комплексе требует и в наших условиях гораздо большего внимания как к экономическим, так и социальным и экологическим факторам. Увлечение одним только экономическим может обернуться так называемой мнимой экономией.