Многообразие форм проявления устойчивости растений к вредителям В. Н. Щеголей связал:
1) с пищевой специализацией вредителя; 2) особенностями анатомо-морфологического строения отдельных органов растения, создающих препятствия для заселения или ухудшающих условия питания и развития вредителя; 3) особенностями роста и развития растений и возможностями к быстрому восстановлению поврежденных частей, доступностью отдельных органов для заселения; 4) особенностями химического состава клеток и тканей растений, определяющих их пригодность для использования вредителями; 5) активными физиологическими реакциями растений па повреждение
Эта классификация факторов иммунитета растений к вредителям была несколько дополнена почти через двадцать лет американским энтомоиммунологом Р. Пайтнером (3953).
Характерно, что на этом этапе развития исследований по иммунитету растений к вредителям считалось, что создание устойчивых сортов возможно только к специализированным вредителям, т. е. к моно — и олигофагам (Н. И. Вавилов, 1967).
Большим событием явилась выдвинутая профессором А. В. Благовещенским так называемая фенольная теория устойчивости винограда к филлоксере (Я. И. Принц, 1965). Эта теория хотя в дальнейшем и подверглась пересмотру, однако оказала весьма существенное влияние на развитие представлений о биохимических барьерах, возникающих на пути использования растительных тканей не только сосущими вредителями, но и грибами н другими группами вредных организмов. Эти идеи получили новое развитие в работах американских авторов (G. Fraenkel, S. Beck, J. Staffer, 1957; J. Klun и др., 1975) в связи с выявлением факторов иммунитета кукурузы к стеблевому мотыльку, а также в ряде других работ по выявлению факторов устойчивости растений к мексиканскому хлопковому долгоносику, табачному бражнику, разным видам тлей и другим вредителям (G. Fraenkel, 1969 и др.),