Я вот уже пятьдесят восемь лет работаю на производстве — на грядках и в саду — и всю свою жизнь старался в той или другой мере увязать свою практику с теорией.
И. В. Мичурин.
И. В. Мичурин всю свою жизнь работал в теснейшей связи с практикой, здесь рождались и развивались все его научно-исследовательские темы, и важнейшим запросам практики отвечали результаты деятельности замечательного биолога.
Многочисленные ценные сорта сельскохозяйственных и декоративных растений, выведенные им и переданные в производство, множество разработанных им агротехнических приемов и указаний наглядно свидетельствуют об органической связи работы И. В. с практикой. Однако не в этом он видел главное практическое значение своих трудов; основным он считал широкое внедрение (и дальнейшую разработку) его методов переделки растений в практику социалистического сельского хозяйства СССР. В этом именно смысле И. В. и высказывался неоднократно, отвечая на вопросы о том, как применить мичуринские достижения в жизни, т. е. в практике, и что значит работать по-мичурински.
«К сожалению, большинство из вас совершенно ошибочно понимает дело, сводя его лишь к одному стремлению широкого внедрения выведенных мною новых сортов плодовых растений во все местности нашего Союза республик. Можно ли так узко ограничиваться в таком деле? Где же здесь последование моим методам? На этом, повторяю, узком пути нельзя стать мичуринцами уж по одному тому, что я-то лично никогда не стремился распространять везде и всюду в местностях с различными почвенными и климатическими условиями свои новые сорта… я предлагаю выводить для каждой отдельной местности свои местные сорта, используя для этого мои методы… в деле использования моих методов нужно постоянно смотреть вперед, ибо голое применение их может превратить их в догму, а вас, мичуринцев, в простых копиистов и компилянтов. А это ничего не имеет общего с мичуринской работой, ибо основной мой метод состоит в постоянном устремлении вперед, в строгой проверке и перестройке опытов, в обзоре всего происходящего — в движении и изменениях».
При обзоре народнохозяйственного значения работ И. В. мы остановимся далее лишь на основных его работах. Приводимые здесь цифровые показатели имеют, естественно, лишь относительное значение, так как они изменяются: почти каждый наш новый сельскохозяйственный год умножает эти показатели.
Перейдем к рассмотрению основных разделов практического применения учения И. В. Мичурина.
1. «Осеверение» южных плодовых растений, т. е. внедрение в средней (и даже северной) полосе СССР в культуру открытого грунта целого ряда ценных южных растений, как-то: винограда, абрикосов, миндаля, грецкого ореха, табака, бахчевых культур и др. Применяя свои методы преобразования растений, И. В. смог разрешить эту задачу большой практической важности. Великий мечтатель претворил, казалось бы, фантастическую идею продвижения «юга на север» в жизнь. Из всех южных плодовых растений И. В., пожалуй, больше всего симпатизировал винограду, о котором он писал: «Из всех культур полезных растений виноградная лоза занимает самое видное место. Это уже видно из того многочисленного количества изысканий и забот, которое было приложено человеком к культуре виноградной лозы».
После первых неудачных опытов (в 1883 г.) культуры виноградной лозы в Козлове, в открытом грунте, И. В. переходит к углубленной работе в этой области. Он выписывает различные виды и сорта этого ценнейшего растения из Западной Европы, Северной Америки, с Кавказа, из Средней Азии, развертывает кипучую деятельность по постановке различных опытов, в особенности опытов по отдаленной гибридизации винограда. Это растение оказалось очень отзывчивым на мичуринские эксперименты, и И. В. с удовлетворением писал о винограде: «… про виноград вообще нужно сказать, несмотря на то, что он растение теплых стран, сеянцы некоторых разновидностей его могут приспособиться к таким климатическим условиям, при которых даже простые сорта наших яблонь не могут успешно развиваться, и как бы ни казалось невероятным такое мое сообщение, на деле это неопровержимый факт».
В результате опытов И. В. выяснилось, что наиболее выносливыми в условиях Козлова оказались североамериканские полукультурные типы винограда (как например V. riparia Michx. из Канады). От посева семян канадского винограда И. В. получил ряд вполне выносливых форм, зимующих без искусственного укрытия. Еще более результативным оказалось применение метода отдаленной гибридизации дикого амурского или уссурийского винограда (Vitis amurensis Rupr.) с канадским, в результате чего И. В. была выведена целая серия выносливых и морозоустойчивых сортов винограда, как например Северный белый, полученный путем оплодотворения цветков винограда Канадский Бранда пыльцой южноевропейского Шасла испанский. Первое плодоношение Северного белого наблюдалось в 1906 г., Северный черный (Уссурийский дикий X Канадский Бранда) — в 1907 г.; Северный синий (Уссурийский дикий X Канадский дикий) впервые плодоносил у И. В. Мичурина в 1907 г. Русский Конкорд (американский V. labrusca L. X Уссурийский дикий), Металлический (американский сорт Телеграф X Уссурийский дикий), Коринка Мичурина (уссурийский виноград X Греческая коринка), Буйтур (Канадский дикий X Уссурийский дикий) и другие сорта впервые плодоносили в 1910 г. Кроме того, И. В. выделил четыре практически ценных разновидности дикого амурского винограда, которые им были размножены с помощью черенков и дали сорта: Кабаний крупный, Тайговый, Восточный, Сибирский урожайный. Урожайность мичуринских сортов винограда, например в Тамбовской области, доходит до 150 ц с гектара, в ягодах содержится от 14 до 22% сахара. Суровой проверкой для мичуринского винограда явилась зима 1928/29 г., когда морозы часто доходили до —38° и даже более при недостаточном снеговом покрове. В эту зиму померзли даже взрослые деревья старых местных сортов плодовых пород, как например яблони Антоновка и Белый налив, Владимирская вишня и некоторые другие. В это время вымерз и дикий амурский виноград, но гибриды его и канадского дикого с культурными сортами винограда уцелели. При этом особенно выделился гибрид амурского с Северным черным, названный Мичуриным Арктик. Лозы последнего зимовали совершенно открыто на ветвях кроны сухого дерева на высоте четырех с лишним метров над поверхностью почвы и обильно плодоносили после этой зимовки.
Всеми этими трудами И. В. было положено основание северному виноградарству, перенесена граница этого извечно южного растения далеко на север, на сотни километров за пределы вековой культуры винограда — вплоть до Москвы и Ленинграда. Отметим, что при работе с виноградом И. В. открыл способ получения ускоренно плодоносящих форм плодово-ягодных и других сельскохозяйственных растений с коротким вегетационным периодом.
Миндаль, персик, абрикос — все эти южные, рано и красиво цветущие растения дают плоды, издавна славившиеся вкусом, высокой сахаристостью и благотворным действием на человеческий организм. Но они составляли монополию южных областей. Мысль о перемещении культуры этих растений в условия средней полосы России давно уже овладела И. В. — еще с 1885 г. Быть может, никакие другие растения, с которыми работал И. В., не потребовали от него столько труда и изобретательности в научном эксперименте, как эти «капризные южане», имевшие в средней полосе только одного «захудалого» дикого родственника — степной кустарничковый миндаль-бобовник (Amygdalus nana L.). Попытки И. В. подойти к южным культурным представителям этой группы через посредство бобовника оказались неудачными: бобовник упорно «не признавал» своих южных культурных высококачественных родичей и не скрещивался с ними.
Путь выращивания из семян и отбора в поколениях выносливых форм в данном случае также оказался результативным лишь в отношении абрикоса, и то путем посева или выносливых, морозостойких монгольских его форм, или с применением метода географических перемещающихся посевов. Для абрикоса этими путями был получен целый ряд хороших сортов, вполне выносливых в условиях средней полосы. Из них укажем на сорта Монгол (первые всходы были получены в 1914 г., первое плодоношение — в 1922 г.), Сацер (всходы — в 1914 г., первое плодоношение — в 1922 г.), Лучший Мичуринский (всходы — в 1926 г., первое плодоношение — в 1933 г.), Товарищ (получен, как и предыдущий сорт, путем отбора сеянца от посева семян абрикоса из Благовещенска, с Дальнего Востока; всходы растения этого сорта появились в 1926 г., первое плодоношение наблюдалось в 1931 г.). Оба последних сорта включены в стандартные ассортименты Воронежской, Тамбовской и других областей. Весьма интересно здесь отметить историю получения абрикоса Сацер (в переводе с латинского «Священный»). Материнские растения этого абрикоса произрастали в саду буддийского монастыря близ станции Уцзими в С.-В. Китае, над могилами членов династии, царствовавшей когда-то в Китае. И. В. сумел получить косточки плодов с этих деревьев и из этих косточек в Мичуринске вывел свой новый сорт.
В работе с абрикосом И. В. с успехом применял и метод отдаленной гибридизации. В 1925 г. путем оплодотворения цветков абрикоса своей селекции сорта Монгол (Armeniaca manshurica (Koehne) Skvortz.) пыльцой обыкновенной сливы сорта Венгерка итальянская И. В. получил новый сорт абрикоса — межродовой гибрид Абрикос сливный, всход которого (из косточки) появился в 1926 г., а первое плодоношение наблюдалось в 1932 г. Этот гибрид отличается совершенной морозоустойчивостью в условиях средней полосы и в зимы 1927/28 и 1928/29 гг., с морозами, доходившими до —38° С, не имел никаких повреждений. Что касается миндаля и персика, то здесь дело оказалось более сложным. Простые посевы, даже маньчжурского персика Мао-тха-ор или посьетского дальневосточного, приводили к неудачам: растения оказывались невыносливыми и в условиях Козлова вымерзали. Много лет провел И. В. в работе над персиком. И он пришел в конце концов к разработке знаменитого метода посредника. Посредник — отдаленный межродовой гибрид китайского персика (Persica Davidiana Carr.) с сибирским миндалем (Amygdalus Ledebouriana Schlecht.?) — оказался вполне выносливым в Козлове, где он приносил обильный урожай. Плоды его, правда, были несъедобными, но семена (зерна) давали прекрасное масло. Позднее выяснилось, что это растение может зимовать даже под Москвою без укрытия и рано весной развивает красивые розовые цветки. Но что самое главное — этот гибрид уже скрещивался с культурными сортами персика; таким образом, И. В. нашел пути к продвижению персика на север. Кроме того, И. В. применял скрещивание персика с американской засухо- и морозоустойчивой вишней Бесси (Cerasus Besseyi Bail.). Этот вариант оказался также успешным, и в 1934 г. было получено 656 гибридных семян, которые и поступили в посев для отбора в ряде поколений выносливых сеянцев этой «персико-вишни». Эти работы после смерти И. В. с успехом были продолжены ближайшим его помощником и талантливым учеником — П. Н. Яковлевым. Крупные успехи были достигнуты И. В. и в отношении орехоплодных пород — сладких каштанов (Castanea sativa Mill.), грецкого ореха (Juglans regia L.), фундука (представители рода Corylus L.), — которые им расценивались очень высоко за вкус и питательность плодов. В результате селекционной работы над грецким орехом И. В. еще в 1917—1918 гг. получил новый сорт — Грецкий северный ранний, отличающийся коротким вегетационным периодом и высокой морозостойкостью. В 1934 г. И. В. произвел большое количество скрещиваний маньчжурского ореха (Juglans mandshurica Maxim.) с кавказским орехом в целях получения новых морозостойких сортов ореха, а также каштана зубчатого (Castanea dentata Borkh.) с каштаном низким (С. pumila Mill.). Гибриды этих видов каштана очень хорошо перенесли зиму 1933/34 г. в условиях Мичуринска, причем у некоторых низкорослых сеянцев не пострадала ни одна почка.
Интересовался И. В. и другими инорайонными культурами (лекарственными, техническими), например тау-сагызом, пробковым дубом и др.
В ответ на запрос о культуре пробкового дуба И. В. написал целую программу мероприятий по продвижению этой культуры на север и даже сам намеревался поставить опыты с этим дубом в Козлове.
Поставив себе задачу вывести для культуры в средней полосе высокий по качеству сорт табака с пониженным содержанием никотина, И. В. дал такой сорт путем скрещивания желтого Болгарского раннего табака с Суматринским мелколистным. Полученный сорт местного Желтого мичуринского папиросного табака отличается скороспелостью (первый сбор нижних листьев он дает уже в начале августа), ароматичностью, пониженным процентом никотина. Описав этот свой новый сорт, И. В. здесь же дал подробные указания по агротехнике его, сбору и переработке. Мало того, он в этой же статье описал и лично им сконструированную машинку для резки табака.
Желая переместить культуру южной казанлыкской розы на север, И. В. путем скрещивания казанлыкской желтой розы (Rosa damascena Mill.) с желтой персидской розой (R. Persian Yellow) и повторного скрещивания с восточноазиатской розой (R. multiflora Thnb.) получил новый сорт розы Царица света, дающей выход розового масла, превышающий выход масла у казанлыкской розы в Болгарии.
И. В. заложил и основы северного бахчеводства, показав полную возможность выращивания в средней полосе дынь. История этого вопроса такова. Издавна интересуясь бахчевыми культурами, И. В. узнал, что один из любителей выращивает в Сибири под Минусинском скороспелые дыни. И. В. немедленно выписывает семена этой сибирской дыни и гибридизирует ее с высококачественными сортами ранних «ананасных» дынь, применяя отбор на скороспелость в ряде поколений. Таким путем он получает новый сорт дыни Мичуринская скороспелка, созревающий в 60 дней. При посеве в грунт (на огородах) сухих семян в начале июня зрелые плоды снимаются в середине августа. Плоды весом около 1 кг отличаются сладостью и вкусом. Идея создания северного бахчеводства была подхвачена мичуринцами, которые в настоящее время продвинули бахчевые культуры почти до 60° с. ш., выращивая дыни под Ленинградом.
2. Улучшение и обогащение состава культурных растений. Изучив лично еще в начале своей деятельности, до революции, состояние плодоводства в средней полосе России, лично объехав все местные сколько-нибудь выдающиеся промышленные, помещичьи и любительские сады, И. В, пришел к печальным выводам о низком уровне садоводства в стране. Он поставил себе задачей замену местного, убогого по качеству и небольшого ассортимента плодово-ягодных культур новыми сортами — улучшенными, выносливыми и урожайными, с удалением малопродуктивных сортов из садов. Над этой задачей он и работал всю свою жизнь. Применяя собственные оригинальные методы при целесообразном воспитании и отборе сеянцев, И. В. заложил основу для полного преобразования плодоводства средней и северной полосы. Он передал в производство много известнейших сортов плодово-ягодных культур, ныне вошедших в порайонные стандартные ассортименты СССР.
Мичуринские сорта плодово-ягодных растений отличаются урожайностью (они значительно превышают урожайность старых местных сортов), ранним вступлением в пору плодоношения, вкусом, лежкостью (некоторые из них в условиях Мичуринска хранятся до мая), устойчивостью против болезней и вредителей, выносливостью к морозам.
Укажем такие знаменитые мичуринские сорта яблони, как Антоновка полуторафунтовая, у которой плоды достигают веса 600 г, а одно дерево может приносить до 700 кг плодов. Этот сорт включен (см.: Горшков и Заец, 1947) в стандартный ассортимент 17 областей и автономных республик РСФСР. Бельфлер-китайка, приносящая ярко-красные полосатые плоды, крупные, угловатые, с пряной мякотью замечательного вкуса и с сильным ароматом, включена в. стандартный ассортимент 40 областей. Ренет бергамотный вошел в ассортимент 12 областей. Пепин шафранный — любимое дерево И. В., выставочный зимний сорт, выведенный путем оплодотворения цветков южного Ренета орлеанского пыльцой гибридного сеянца (Пепинка литовская X китайка),— вошел в ассортимент 34 областей. К числу производных той же китайки принадлежат сорта: Китайка золотая ранняя (китайка X Белый налив), включенная в ассортимент 17 областей, — этот сорт отличается высокой морозоустойчивостью и идет далеко на север, рано вступает в пору плодоношения, плоды его быстро созревают (во второй половине июля), они хотя и мелкие, но сладкие и вкусные; сорт Таежное, полученный от скрещивания Кандиль-китайки с Сибирской ягодной яблоней, — плоды его хотя мелкие, но вкусные, причем это самый морозостойкий сорт (выдерживает морозы до —55°), отличающийся обильным плодоношением и изумительной скороплодностью (цветут и плодоносят однолетние прививки в питомнике), рекомендуемый для северного края, Урала, Сибири, где эти растения зимуют под покровом снега; мичуринская Бессемянка отличается тем, что у плодов ее обычно не бывает семян и даже семенного гнезда, что повышает ее потребительскую ценность.
Здесь же следует отметить серию сортов, удивительных по декоративности цветков и плодов с окрашенной (красной) мякотью. Эти сорта были получены И. В. путем гибридизации ряда неокрашенных сортов с известной яблоней Недзвецкого (Malus Niedzwetzkyana Dieck.). Сюда относятся такие сорта, как Бельфлер красный, Комсомолец, Краснознаменное, Красный штандарт и др.
Не менее успешна была работа И. В. с грушами. Им был получен ряд сортов, исключительно интересных как со стороны методики их выведения, так и с практической. Укажем на сорт-шедевр — знаменитую Бере зимнюю Мичурина (включенную в ассортимент 25 областей), а также сорта Бергамот, Новик, Суррогат сахара, Октябрьская (включена в ассортимент 15 областей), Бере народная и др.
Перейдем к вишням. И. В. вывел ценнейший сорт Краса Севера (гибрид Владимирской вишни с французской черешней, включен в ассортимент 15 областей), Гриот грушевидный, отобранный из сеянцев дикой степной вишни (Cerasus fruticosa (Pall.) G. Woron.), Плодородная Мичурина (включена в ассортимент 34 областей, была вывезена в Северную Америку и прославила имя И. В. по всему свету), Ширпотреб черная (включена в ассортимент 7 областей) и др.
Из черешен интересны сорта: Первая ласточка, с которой связано продвижение этой культуры на север, Первенец, Черная горькая, удивительная Бигарро мичуринская с ее плотной мякотью, которая режется ножом на тонкие пластинки, наподобие мякоти яблока. Этому сорту И. В. придавал большое значение в целях выведения новых пород черешни, пригодных для далекого транспортирования.
Сливы также привлекали большое внимание И. В. Путем межвидового скрещивания одного из южных сортов сливы, именно Ренклода зеленого, с терносливой (Р. insititia L.) и даже диким степным терном (Р. spinosa L.) он получил целую серию высококачественных и выносливых новых сортов сливы, как, например, Ренклод колхозный (включен в ассортимент 14 областей), Ренклод реформа (включен в ассортимент 17 областей), Ренклод терновый и др. Из слив, как известно, важное промышленное значение имеют сливы, культивирующиеся на юге. И. В. не замедлил перенести и эту культуру на север: оплодотворив цветок терносливы пыльцой венгерской сливы, он получил Чернослив козловский.
Ягодные кустарники — малина, ежевика, смородина, крыжовник — очень интересовали И. В., который считал их крайне выгодными и полезными растениями. Он подробно разработал агротехнику применительно к каждой из этих ягодных пород и вывел целый ряд высококачественных и урожайных сортов. Из последних отметим: сферотекоустойчивый крыжовник Штамбовый, малину Техас с ягодами до 4 см длиной (включена в ассортимент 13 областей), Прогресс (включена в ассортимент 11 областей); И. В. вывел также гибрид ежевики с малиной, ежевику Изобильная (включена в ассортимент 11 областей) и др.
Даже наша убогая северная рябина в умелых руках замечательного селекционера путем применения отдаленного скрещивания превратилась в выдающееся по ценности плодовое растение в виде мичуринских сортов: Рябина ликерная с черными сладкими плодами (получена путем межвидовой гибридизации видов рябины Sorbus aucuparia L. X S. melanocarpa Heynh.), Рябина Бурка (Sorbus alpina L. X S. aucuparia L.), Рябина гранатная (Sorbus aucuparia X Crataegus sanguinea Pall.), Рябина мичуринская десертная (Рябина ликерная X Мушмула — Mespilus germanica L.) и др.
Пожалуй, здесь же необходимо остановиться и на работе И. В. с актинидией. И. В. очень заинтересовался этим «северным виноградом» — выносливой и морозостойкой дальневосточной лианой, приносящей ценные, богатые витаминами ягоды, и, кроме того, декоративной. Много труда положил он на освоение этого своеобразного растения с целым рядом оригинальных биологических особенностей. Двадцать пять лет (с 1909 г.) длились опыты. В конце концов И. В., применяя главным образом метод отбора из сеянцев Actinidia kolomikta Maxim., передал в производство сорта нового ягодника — актинидии мичуринской селекции, как-то: Урожайная, Ананасная, Ранняя, Поздняя, Крупноплодная и др. Ягоды культурных сортов актинидии отличаются высокой витаминностью, вкусом и ароматом, некоторые считают, что они более напоминают конфету, нежели плод. Процент содержания витамина С в ягодах актинидии в 15 раз выше, чем в плодах лимона, и, кроме того, витамин сохраняется при консервировании.
И. В. интересовался и выведением новых многолетних тыквенных растений. Для этой цели он с успехом применял скрещивание дальневосточного многолетнего тыквенного растения тладианты (Thladianta dubia Bge) с культурными видами тыквенных (тыквой, дыней, огурцами). Смерть не дала ему возможности завершить эту работу, но, умирая, он, как известно, вспоминал о тладианте и давал последние указания по работе с нею.
И. В., как глубокий ценитель красоты природы, страстно любил цветы и вообще растения, украшающие быт и труд человека. С первых шагов своей деятельности он увлекался выведением новых сортов роз, лилий (Фиалковая лилия) и других декоративных растений. Он также вывел новый карликовый, исключительно ароматичный жасмин и работал над получением «ковровых роз», т. е. роз со стеблями, стелющимися по земле. Он настойчиво и неутомимо пропагандировал украшение наших городов, промышленных предприятий, колхозов и совхозов декоративной зеленью, цветами, используя для этой цели и наши богатейшие естественные ресурсы красиво цветущих растений.
И. В. впервые во всей широте показал для практики значение типа подвоя — этого, как он говорил, «фундамента плодового дерева» — в формировании сорта. Решая малозначащий, казалось бы, вопрос разведения «дичков», И. В. разработал основы особой главы садоводства — учения о подвоях. Установив основные закономерности взаимовлияния подвоя и привоя, он смог сознательно рекомендовать подвои для всех плодовых пород. Так, например, придавая большое значение так называемому «карликовому» плодоводству, т. е. культуре плодовых деревьев в низкорослых формах как более доступных для ухода, охраны от птиц, уборки урожая и менее страдающих от мороза, И. В. выделил целую серию подвоев для карликовой культуры. Из них особенно перспективной оказалась для яблонь Парадизка Мичурина, полученная И. В. путем гибридизации нижневолжской яблони с английской широколистной парадизкой и последующего отбора. Для груш он указывает в качестве подвоя, подходящего для целей карликового плодоводства, Айву северную Мичурина (Cydonia oblonga Mill.)» выведенную им при помощи гибридизации кавказской айвы с полуодичавшей нижневолжской айвой, с культурой сеянцев на сухой песчаной почве и их отбором. Наконец, для косточковых пород им рекомендуется в качестве карликовых подвоев Терн мичуринский (Prunus spinosa L.) без корневой поросли. Этот терн был найден И. В. на краю обрыва и обратил на себя его внимание отсутствием корневых отпрысков. Из посева косточек в четырех генерациях с отбором был выведен этот идеальный для целей карликовой культуры косточковых подвой. Для этой же цели вполне подходящей является и горная вишня.
И. В. большое внимание уделял морозостойкости получаемых им сортов. Зима 1928/29 г. явилась суровым испытанием для новых мичуринских сортов, строгим экзаменом их выносливости. Морозы в Козлове доходили до —38°. Все сотрудники И. В. со страхом ожидали результата. Спокойнее всех был сам И. В. Он говорил: «… почти полярная зима в наших широтах — это блестящая проверка моих более чем полувековых работ. Эта зима верно покажет — заблуждались ли мы или, напротив, действовали правильно». Мичуринские сорта в большинстве с честью выдержали этот экзамен.
Вторичной — и еще более жестокой — коренной проверкой мичуринских методов явилась зима 1939/40 г. с ее морозами, достигавшими в средней полосе Европейской территории СССР —40°. В Мичуринске, как указывает П. Н. Яковлев (1940), такое понижение температуры наблюдалось только 128 лет назад. Следует отметить, что и предшествующие этой зиме годы были неблагоприятны для плодовых растений. Вегетационные периоды 1937 и 1938 гг. были сильно засушливыми, что привело к ослаблению плодовых насаждений, а зима 1938/39 г. была исключительно бесснежна, и даже при относительно небольших морозах (до —27°) почва сильно промерзла, что вредно отразилось на корневых системах деревьев и кустарников. После подобной «подготовки» зима 1939/40 г. явилась настоящим ударом, который привел к гибели огромное количество плодовых растений даже в средней полосе, не говоря уже о более северных районах европейской территории. В Мичуринске пострадали не только культурные, но и дикие плодовые породы, а также обычные лесные деревья. Например, большое количество дубов в возрасте 250—300 лет в дубовой роще лаборатории имени И. В. Мичурина вымерзло нацело. Вымерзли и такие древесные породы, как тополь, ясень, клен, вяз и даже береза и ель.
Как же мичуринские типы растений выдержали этот тяжелый экзамен? Оказывается, что все, что в основном питомнике еще оставалось от времени применения Мичуриным метода греллевской акклиматизации, окончательно погибло. Единичные деревья в возрасте до 50—60 лет (бывшие питомцы Грелля), как-то уцелевшие в течение долгих лет, на этот раз погибли поголовно. В то же время подавляющее большинство мичуринских сортов хорошо выдержало зиму 1939/40 г. и дало хороший урожай. Небольшая часть их пострадала, что в ряде случаев объясняется местными особенностями рельефа (например, пострадали некоторые сорта в более низких местах, в то время как на повышенных местах эти же сорта сохранились в хорошем состоянии).
Прекрасно выдержали суровое испытание зимы 1939/40 г. гибридные сеянцы, происшедшие от скрещивания диких дальневосточных груш (как, например, уссурийской груши с южными формами), затем знаменитая «вишнечерешня» Краса Севера и, как это ни кажется странным, гибриды, происходящие от скрещивания двух слабо морозоустойчивых форм, например груши Вере победа, с южными сортами французского происхождения.
Весной 1940 г. в мичуринском питомнике можно было видеть полностью перенесшие зиму абрикосы, виноград, миндали, вишни, черешни, и притом не только в единичных экземплярах, но в сплошных насаждениях. Отметим здесь, что уже после смерти И. В., на базе накопленного им материала и методов, П. Н. Яковлеву с сотрудниками впервые в мировой практике удалось скрестить такие породы, как терн и персик, вишню песчаную и персик, уссурийскую сливу и персик. Все эти гибриды выдержали в открытом грунте без всякого прикрытия зиму 1939/40 г. и к Сентябрю 1940 г. заложили в массе плодовые почки.
До работ И. В. северная граница культуры зимних десертных сортов яблони проходила в областях Нижнего Дона и Нижней Волги. Мичуринские сорта этой группы введены в стандартный ассортимент Московской области — тем самым граница этих крайне ценных культур оказалась продвинутой почти на 700 км к северу. Северная граница культуры зимних пород груши переместилась на 800 км к северу с введением знаменитой Вере зимней Мичурина в культуру Московской и даже Горьковской, Ивановской и Ленинградской областей. Мичуринская яблоня Китайка золотая ранняя введена даже в ассортимент Карельской АССР, Вологодской, Кировской, Пермской, Свердловской областей, Алтайского края и некоторых районов Сибири. Культура черешни ранее была известна лишь на Украине и на Дону; мичуринская «вишнечерешня» Краса Севера успешно культивируется в Московской и Ленинградской областях. О передвижении на север винограда, абрикоса и других культур уже было сказано.
Одной из своих важнейших практических задач И. В. считал получение сортов, рано вступающих в пору плодоношения. Как известно, различные сорта плодово-ягодных растений в этом отношении ведут себя по-разному. В одном из опытов И. В. плодоношение у груши «Аврора» наступало лишь на 36-м году жизни дерева. Естественно, что подобные сроки никак не могли считаться удовлетворительными. И. В. на основании рекомендованного им метода выведения скороплодных сортов достиг весьма крупных результатов в этом отношении. В его опытах 1931—1934 гг., плодоношение наблюдалось: на прививках 1—2-летнего возраста Антоновки шафранной у 49% высаженных экземпляров, у них же в 1935 г. — 90%; у Пепина шафранного при такой же посадке в 1934 г. плодоносили 75% растений, в 1935 г. — 100%; у Славянки в 1934 г. — 55%, в 1935 г. — 88%. Кроме того, наблюдалось сильное ускорение побегов при отводках. Все эти сорта были привиты на обыкновенной дикой лесной яблоне, взятой в качестве подвоя. Скороплодность яблони сорта Таежное уже отмечалось. Помимо выведения новых сортов, И. В. задумал вообще перевести наши плодовые косточковые породы (вишни, сливы, абрикосы, персики и т. д.) на кистевидное соцветие как более обогащенное плодами. Для этой цели им была взята виргинская черемуха (Padus virginiana (L.) Mill.), обладающая именно подобного рода соцветием, и произведены скрещивания этой черемухи с разными видами косточковых. Кроме этого, И. В. применял и получение «посредников» путем гибридизации виргинской черемухи с церападусами и японской черемухой. Эти опыты увенчались успехом: от скрещивания виргинской черемухи с разными видами косточковых (особенно с вишнями) в 1934 г. было получено свыше 200 плодов и от скрещивания в целях получения посредников — до 100 плодов. Тем самым была создана основа для решения указанной задачи.
И. В. придавал чрезвычайно большое значение вопросу защиты урожая от вредителей и болезней путем выведения иммунных сортов сельскохозяйственных растений, т. е. невосприимчивых к поражениям. Он указывал: «…при помощи гибридизации, при помощи селекции можно вывести не только иммунный сорт, но и получить растения с такими качествами и свойствами, с какими не приходится встречаться в обыкновенном садоводстве».
И. В. приводит примеры из своей практики: скрестив в 1903 г. дикую уссурийскую грушу с французской грушей, он получил сорт груши Вере зимняя Мичурина, которая приносит не только превосходные плоды, но и отличается устойчивостью коры по отношению к ожогам, устойчивостью цветков к утренним заморозкам, не повреждается паразитными грибками и насекомыми. Больше того, при механических повреждениях плоды этой груши (если она не пользовалась органическими удобрениями) не загнивают, а пораненное место затягивается пробковой тканью. Сорта винограда мичуринской селекции не страдают ни от хлороза, ни от солнечных ожогов и осыпания цветков, а главное, не знают многочисленных грибных паразитов и в особенности бича винограда — филлоксеры. Местный мичуринский сорт папиросного табака, о котором уже говорилось, не страдает от многих обычных для этой культуры болезней. Однако свойства иммунности растений новых сортов во многом зависят от почвенных и климатических условий каждой отдельной местности. На Всесоюзной генетической конференции был поставлен вопрос о выведении новых сферотекоустойчивых сортов крыжовника ввиду большой угрозы культуре столь ценного ягодного растения со стороны паразитного грибка Sphaerotheca mors uvae.
В 1927 г. И. В. начал эту работу путем скрещивания устойчивого к сферотеке дикого североамериканского крыжовника (Ribes succirubrum Zab.) с крупноплодным культурным европейским сортом крыжовника Анибут (Grossularia reclinata (L.) Mill.). Всход из гибридного семечка был получен в 1929 г., первое плодоношение — в 1932 г. Этот гибридный сорт, названный Штамбовым, оказался совершенно невосприимчивым к заболеванию сферотекой. Растение получилось мощное (до 1.5 м высоты), с плодами черной окраски и прекрасного вкуса. Выведением своего сорта И. В. спас эту культуру от гибели.
Если сравнить в цифровом выражении работу И. В. и его сотрудников в разные периоды, то можно указать, что к концу 1918 г., когда питомник был передан в ведение Наркомзема РСФСР, в нем насчитывалось 154 сорта растений, выведенных И. В. К концу своей жизни (в 1934 г.) И. В. указывал, что число выведенных им сортов превысило уже 300; кроме того, в питомнике было более 125000 экземпляров гибридов, от которых также можно было ожидать получения новых сортов, что давало основание И. В. исчислять общее количество своих сортов в сумме до 350. Если с 1888 по 1917 г. мичуринским питомником было выпущено 50000 саженцев, то с 1925 по 1954 г. мичуринскими учреждениями было отпущено колхозам, совхозам, сельскохозяйственным опытным станциям и т. д. до 1 000 000 саженцев мичуринских сортов и прививочного материала на окулировку до 4000000 штук дичков. Наконец, мичуринский питомник по площади увеличился в советский период в десятки раз, а весь штат его работников был укомплектован заново, так как до 1918 г. И. В. оплачиваемых штатных сотрудников вообще не имел. В стандартные сортименты различных краев, областей и республик СССР введено много мичуринских сортов.
3. Продвижение плодоводства на север и восток. Северное и восточное плодоводство составляло одну из главных забот И. В., и он работал над этим вопросом в течение всей своей жизни. В своих письмах «К жителям суровой сибирской тайги» (310), «Садоводам Урала и Сибири» (347) и других он ставит коренные вопросы северного плодоводства, в них звучит страстный мичуринский призыв к творческой работе — к развитию социалистического плодоводства на севере, к возделыванию в суровых условиях плодово-ягодных растений. И. В. призывал сибиряков и северян раз навсегда отказаться от бесплодного дела — перенесения в Сибирь плодовых растений из западных и южных районов СССР, заменить простое перенесение растений выведением своих местных сортов плодово-ягодных пород. И. В. обратил внимание жителей суровой сибирской тайги на перспективность культуры здесь карликовых, «стелющихся» садов, зимующих под защитой снегового покрова, поставил разработку вопроса о подвоях в условиях севера на твердую почву. И. В. рекомендовал применять здесь холодостойкие подвои, как например ягодную сибирскую яблоню (Malus baccata (L.) Borkh.), яблоню китайку (Malus prunifolia (Willd.) Borkh.); для груш — уссурийскую грушу (Pirus ussuriensis Maxim.) и местные дикие формы этого рода; для слив — терн; для вишен — степную кустарниковую вишню и горную вишню (род Cerasus, группа Prosfratae). Не ограничиваясь этим, И. В. сам занялся выведением сортов плодово-ягодных пород, пригодных для севера. Так, им был создан знаменитый сорт яблони Таежное (или Тайговое зимнее). Не менее ценен для культуры в суровых условиях местностей Урала и Сибири сорт яблони Ермак, полученный И. В. при помощи отбора из сеянцев крупноплодной китайки и выдерживающий морозы до —40°, с красивыми овальными карминно-красными плодами и исключительно большой урожайностью.
Из других сортов, выведенных И. В. и пригодных для северных суровых районов, назовем Китайку анисовую, Китайку золотую раннюю, из вишен — Красу Севера, Полевку, Идеал, Полжир, Надежду Крупскую, вынесшие позднее страшные морозы 1939/40 и 1941/42 гг.
Мичуринское северное плодоводство в настоящее время продвинуто даже в Якутию, на Камчатку, Кольский полуостров, в Западную и Восточную Сибирь и в другие районы севера. С радостью И. В. видел, как развивается и растет северное плодоводство, взращенное его неусыпными трудами и заботами. Один минусинский опытный плодово-ягодный сад весной в год юбилея И. В. (1934) передал 143 000 саженцев в колхозы, совхозы и промышленные районы Кузбасса. К самому юбилею было подготовлено еще 40000 саженцев. В Челябинске в ознаменование юбилея отца северного плодоводства состоялся слет опытников — мичуринцев-садоводов, которые доложили о своих достижениях. Некоторые из них, как например Гуров из колхоза «Рекорд» с Урала, впервые в истории в 1934 г. собрали урожай мичуринских сортов винограда в своих садах на Урале. В 1934 г. состоялось совещание сибирских садоводов. И. В. шлет совещанию телеграмму следующего содержания: «Горячо приветствую Краевое совещание по плодоводству. Развитие садоводства в Сибири вижу в выведении своих сибирских сортов из семян при применении моих методов. Мое пожелание — широко использовать также достижения сибирских садоводов Кащенко, Олониченко, Крутовского, Лисавенко, Лукашева. Надеюсь, что Сибирь будет иметь свои плоды и ягоды. Мичурин».
4. Мичурин о полезащитных насаждениях. Решения руководящих органов Советского Союза о развитии полезащитных лесных насаждений (лесных полос) были направлены на обеспечение высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах нашей страны. Эти решения явились основою для крупных мероприятий по организации лесных полос и привели к созданию большой сети полезащитных насаждений.
И. В., как известно, был неутомимым пропагандистом и энтузиастом этого дела. Начиная с 1925 г., он усиленно интересовался выведением новых засухоустойчивых сортов плодово-ягодных растений, пригодных для широкой полевой культуры в составе полезащитных насаждений.
В своем обращении к XVI съезду ВКП(б) И. В. писал: «В ближайшем будущем поля черноземной области должны принять совеем другой вид: вместо пестрых, мелких крестьянских полосок будут в колхозах сплошные богатые нивы, окаймленные полосами садов. Так создадутся поля-сады».
В другом месте И. В. указывал: «… у нас в стране сейчас обращено такое внимание на развитие плодоводства, что в ближайшее время на огромных пространствах нашего Союза будут сплошные поля-сады, общим массивом по нескольку тысяч гектаров. Этот невиданный толчок к развитию плодоводства в СССР могла сделать только Октябрьская революция, развязавшая скованные производительные силы земли».
Как человек действия, И. В. сейчас же проводит и практические мероприятия, направленные на осуществление вышеуказанной идеи. В 1930 г. он опубликовывает специальную статью под заглавием «По поводу устройства насаждений защитных полевых полос из плодовых растений». Здесь он подробно разъясняет огромную пользу этого дела для защиты полей от губительного влияния суховеев и для накопления на полях зимой снега, что должно улучшить режим почвенной влажности и ослабить действие засухи — этого векового врага степного земледелия. Кроме того, древесно-кустарниковые насаждения дадут населению строительный материал, а также дополнительные продукты питания в виде плодов и ягод. При подборе пород для полезащитных полос И. В. рекомендует посадку таких быстрорастущих деревьев, как американский клен, ясень, тополь, вместе с более ценными породами, как например дуб.
Что касается внедрения в ассортимент полос плодово-ягодных растений, то, как отмечает И. В., при посадке здесь старых культурных сортов необходимо учесть, что последние потребуют ухода, защиты от вредителей и болезней. Кроме того, трудно будет в короткий срок достать нужное количество посадочного материала. Вводить же в состав полос местные дикие плодовые растения он считал малоэффективным ввиду низкого качества их плодов. Выход из этого положения И. В. видел в создании комбинированных насаждений из высокорастущих лесных пород в смеси с низкорослыми плодово-ягодными растениями, могущими легко размножаться как посевом семян, так и корневыми отводками и черенками. Из числа подобных пород он указывал (для черноземной полосы) лещину (Corylus avellana L.), кустарниковые вишни мичуринской селекции (как например Полевка, Полжир и.др.), Розовую сладкую черемуху (Padus virginiana (L.) Mill.), китайскую войлочную вишню (Cerasus tomentosa Wall.), колючую сливу (Prunus plagiosperma Oliv.), гибридные сорта рябины со сладкими ягодами, смородину (Ribes aureum Pursh.), как например Золотистая смородина, малино-ежевиковые гибриды Техас, Горшкова, мичуринские сорта орехов (Juglans regia L., J. mandshurica Maxim.).
И. В. подчеркивает преимущество именно низкорослых плодово-ягодных пород для целей массовой полевой культуры. Так, при описании выведенной им карликовой морозоустойчивой вишни Полжир он указывает: «При закладке крупных социалистических садов, когда поля-сады площадью в несколько тысяч гектаров у нас в Союзе уже не редкость, когда огромное строительство в нашей стране окончательно ликвидировало уже безработицу и мы наблюдаем большой недостаток рабочих рук во всех отраслях нашего хозяйства, — большую роль будет играть при закладке этих крупных массивов садов выведение такого сорта вишни, сбор плодов с которого происходил бы легко и быстро».
Для начала организации полезащитных полос И. В. считает необходимым проведение массового сбора семян: «Основным мероприятием для осуществления намеченного грандиозного плана является сбор по всей стране семян вишен, черешен, смородины, крыжовника, актинидии, слив, абрикосов, малины, груши, винограда и других плодов и лесных технических древесных растений».
Все эти указания И. В. нашли свое отражение в разработанном у нас плане организации полезащитных насаждений. Сбываются думы великого ученого о превращении нашей Родины в цветущий сад, о производстве изобилия плодов, об украшении ее зеленым цветным нарядом. Полезащитное лесонасаждение особенно большое значение приобрело в степных местностях с засушливым климатом, сильными ветрами и суровой, нередко малоснежной зимой. Здесь, наряду с внедрением научно обоснованной системы земледелия и высокой агротехникой, полезащитные насаждения входят в общий комплекс мероприятий по получению высоких и устойчивых урожаев. К числу таких местностей относится и наш Целинный край, где уже многие тысячи гектаров заняты полезащитными насаждениями, о чем мечтал И. В. Мичурин.
5. Социалистическая реконструкция плодово-ягодного хозяйства. Крупнейший вклад сделал И. В. и в дело социалистической реконструкции плодоводства в СССР, составив целую программу деятельности в этом направлении. Он указывал: «Правительство царской России, совершенно не заботившееся об удовлетворении потребностей трудящихся масс в плодах, мало интересовалось и делом развития нашего садоводства. В течение целых столетий не принималось почти никаких мер к его улучшению, в особенности в средней и северной частях Европейской России… Лишь временами, в порядке частной инициативы отдельные садоводы старались кое-что сделать… Теперь перед нами стоит довольно трудная, но почетная, имеющая государственное значение задача: мы обязаны при проведении социалистической реконструкции плодово-ягодного хозяйства в ближайшее время восстановить и поднять урожайность, а следовательно, и товарность существующих садов, а также создать новое социалистическое садоводство на основе передовой техники, возможной машинизации и строгой плановости, используя испытанные социалистические методы труда — соцсоревнование и ударничество. Такое хозяйство ставит себе целью дать достаточное количество дешевых и хороших плодов для питания трудящихся масс, дать сырье для перерабатывающих предприятий и дать плоды для экспорта».
В плане социалистической реконструкции плодоводства И. В. выдвигал целый ряд предложений. Он считал необходимым следующее.
1) Пересмотреть существующий ассортимент культур каждой отдельной области Советского Союза с исключением малопродуктивных и низкокачественных сортов. При этом оценку качеств того или иного сорта, как указывал И. В., следует производить не отвлеченно, а при строгом учете местных условий отдельных областей. Сорта, не годные в одной местности, могут оказаться перворазрядными в другой. То же можно сказать и в отношении устойчивости сортов к вредителям и болезням. «Наши местные оценки достоинств новых сортов, — писал И. В., — не могут распространяться на большие территории, но даже в пределах одного района должны ограничиваться небольшими сравнительно территориями с однородными приблизительно климатом, рельефом и почвой… универсальных по пригодности во всех местностях сортов многолетних плодовых растений быть не может. Даже один и тот же сорт в одном саду может быть перворазрядным, а в другом окажется более плохим, что зависит и от чисто местных условий, открытости для ветров и т. д…».
2) «Всемерно двигать селекцию, учиться и научиться создавать свои новые местные сорта плодово-ягодных и других растений… Заняться и получением новых типов плодов лекарственного значения путем изменения их химизма. Вести селекцию постоянно: каждый, даже, казалось бы, самый хороший сорт нужно и должно улучшать».
3) Провести сортовое районирование и сортоизучение новых сортов в различных районах СССР в целях стандартизации ассортимента.
4) Принять все меры не только к выведению, но и к распространению новых урожайных и высококачественных сортов плодово-ягодных растений. «Каждому колхозу плодовый сад», — говорил И. В. Организовать сеть местных питомников для этой цели в. колхозах, совхозах, промышленных районах, с учетом и задач озеленения, организации полезащитных полос и т. д.
5) Повышать урожайность плодово-ягодных насаждений путем применения высокой агротехники, селекции и механизации. Расширить производство специального садового инвентаря и упаковочного материала для пересылки растений.
6) Осуществлять неутомимые поиски новых растений для культуры из числа дикорастущей флоры, стараясь использовать накопленный опыт исследователей, с одной стороны, и всемерно увеличивая этот опыт путем научных исследований гор, лесов, степей и болот наших необозримых территорий, таящих в своих недрах великое множество неиспользованных ценных видов растений. Организовать в этом же направлении и широкую массовую работу.
7) Проводить правильный подбор подвоев, имеющих крупнейшее значение в деле правильной постановки садоводства. Использовать для выращивания подвоев-дичков дикорастущие плодовые массивы и организовать сбор их семян. Привлечь к этому делу внимание молодежных организаций (комсомол), детских (пионерско-школьные), туристских и т. д.
8) Принять все меры к подготовке кадров в области плодоводства (курсы для колхозных и совхозных садоводов, специальные отделения при высших учебных заведениях и т. д.).
9) Вести постоянную массовую работу с колхозниками-опытниками, а также любителями садоводства вообще. Организовать и быструю консультацию по всем вопросам плодоводства.
10) Распространять только испытанные сорта, зарекомендовавшие себя как первоклассные.
Приведем оценку практических достижений И. В. словами его самого: «Неприятно, конечно, писать или говорить, — указывал он, — о своих достижениях в области селекции плодово-ягодных растений, Но, превозмогая эту неприятность, я говорю, что мои селекционные работы позволили-таки ввести в суровых условиях климата средней полосы СССР такие культуры, как ренеты, кальвили, зимние груши, абрикосы, ренклоды, грецкие орехи, черноплодный крыжовник, крупноплодные малины, ежевики, лучшие сорта смородины, сладкие и даже десертные сорта рябин, скороспелые дыни, масличные розы, выносливые сорта винограда, папиросный табак, актинидии, каучуконосы, египетская чума; в ближайшее время будет введен в культуру персик; в этом году после сорока лет работы выведен новый выдающийся сорт барбариса без косточки (без семян). В один текущий 1932 г. получилось до ста новых сортов яблонь…, из серии которых в последующие годы будут выделены стандартные сорта. Во время происходившей 25—30 июня с. г. (1932 г.) в Ленинграде Всесоюзной генетической конференции обсуждался социальный заказ винодельной и кондитерской промышленности о выведении сортов вишни с наиболее темноокрашенным соком, — мои селекционные работы уже дали готовый ответ на этот заказ. 14 июля я снял первые плоды превосходной черноплодной вишни (гибрид между вишней и черешней), которую назвал «Вишня Ширпотреб черная»».
Однако все это не удовлетворяло беспокойной души неутомимого биолога. И. В. писал: «… оглядываясь назад, на пройденный мною пятидесятилетний тяжелый трудовой путь, подытоживая количество достижений, невольно убеждаешься в их незначительности».
Обновить землю, создать культурнейшие в мире сады, насыщенные невиданными сортами, не существовавшими прежде растительными формами, — вот к чему призывал И. В. в области социалистической реконструкции плодоводства.
И. В. Мичурин всю жизнь неустанно и последовательно осуществлял тесную связь своих научных исследований с практикой, он завещал постоянно связывать теорию с практикой, проверял все написанное: «Наша насущная задача — оказывать постоянную помощь производству, передавать ему свои достижения, увязывать научно-исследовательскую работу с практикой».
Работа И. В. имеет значение не только для плодоводства, но и для сельского хозяйства и биологии вообще. Обширные материалы, демонстрирующие это общее, основное значение мичуринского учения в биологии, опубликованы в цитированном выше сборнике «Мичуринское учение на службе народу».