Планирование геологоразведочных работ, которые должны на много лет обеспечить горнодобывающую промышленность запасами полезных ископаемых, — одна из сложнейших народнохозяйственных и научных проблем.
Сложность ее заключается в том, что, исходя из современного развития техники, нужно уже сегодня найти и разведать такие виды руд, которые потребуются промышленности через 10—15 лет, и в таком количестве, чтобы предприятия, добывающие и перерабатывающие эти полезные ископаемые, могли бесперебойно работать в течение 25—50 лет. Таким образом, планируя геологоразведочные работы, приходится заглядывать вперед на несколько десятилетий. Здесь геология выступает как наука, создающая материальные основы будущего.
Для того чтобы с минимальными затратами и наиболее рационально разведать месторождения, нужно учитывать многие факторы: геологическое строение определенных областей, закономерности размещения данного полезного ископаемого, размещение промышленности и экономические связи между районами сейчас и в будущем, перспективы развития промышленности, науки и техники и возможное изменение требований, предъявляемых к минеральному сырью и продуктам его переработки. При перспективном планировании разведочных работ геологи сталкиваются со сложным переплетением геологических, географических, технологических, экономических проблем.
Поиски и разведка полезных ископаемых — работа весьма дорогостоящая. Для того чтобы представить себе, какие затраты приходится производить при разведке, приведем несколько цифр. Эти затраты составляют в среднем примерно 25 процентов от себестоимости добываемой в стране нефти, 0,1—0,3 процента от себестоимости добываемого железа, 3—4 процента — меди, 3—6 процентов — свинца и цинка, 17 процентов — ртути.
Правильно выбрать районы поисков нужного полезного ископаемого, найти наиболее рациональную и дешевую методику выявления его, выбрать для разведки из обнаруженных месторождений наиболее перспективные по масштабам и качеству, не затрачивать усилий на разведку, особенно детальную, месторождений, которые нерентабельны для отработки как в настоящее время, так и в перспективе, — значит сэкономить десятки и сотни миллионов рублей.
При современном развитии горной промышленности наиболее рентабельно разрабатывать только крупные по масштабам месторождения ископаемых, богатых полезным компонентом. Трудность заключается в том, что на долю таких крупных месторождений приходится не более 10 процентов всех известных месторождений. Например, из всех разведанных в СССР месторождений нефти только в 2 процентах всего их числа сосредоточено более половины всех запасов. Эти месторождения и дают более половины всей добычи нефти. Так же распределены запасы и в месторождениях природного газа: менее 2 процентов месторождений содержат 51 процент всех разведанных запасов и дают 46 процентов всей союзной добычи газа. В 15 процентах месторождений меди сосредоточены 86 процентов всех ее запасов и вся добыча меди. 9,1 процента месторождений свинца содержит 71 процент его запасов и обеспечивает 60 процентов добычи. В 2 процентах всего числа месторождений фосфоритов заключено более половины разведанных запасов, и они дают около половины добычи.
Огромные масштабы развития промышленности, предусмотренные программой создания материальной базы коммунизма, могут быть обеспечены только за счет открытия, разведки и эксплуатации крупных месторождений. Первейшая задача геологов — искать крупные по запасам и богатые по содержанию полезных компонентов месторождения. Конечно, в отдельных рудных районах нельзя сбрасывать со счетов и средние по запасам месторождения.
Чтобы не тратить сил на разведку мелких и малорентабельных объектов, нужна не только предварительная оценка масштабов месторождений, но и изучение геологического строения тех или иных областей, глубокий научный анализ перспектив их рудоносности. К сожалению, такой анализ и общая оценка перспектив всего рудного района производятся не всегда. Нередко все силы геологов сразу же сосредоточиваются на разведке первых же открытых месторождений, что отвлекает внимание от поисков в данном рудном районе возможных более крупных и богатых месторождений, задерживает их выявление. Например, более 20 лет геологи занимались разведкой весьма бедных руд цветных металлов у самого города Норильска, даже не составив детальных геологических карт. В то же время находящееся вблизи Талнахское месторождение с огромными запасами оставалось даже не выявленным. Такие же примеры дает нам практика развития рудных районов Кольского полуострова, Алтая, Урала и других.
Чтобы промышленность имела достаточный выбор минерального сырья, нужно продолжать искать все новые и новые месторождения полезных ископаемых, но детально разведывать следует только те из них, которые, по предварительной оценке, представляются крупными и богатыми и на которые может быть предъявлен спрос в ближайшие годы.
Еще в 1959 году был определен порядок вовлечения месторождений в разведку. На всех вновь выявленных месторождениях полезных ископаемых, прежде чем перейти к их детальной разведке, должна проводиться предварительная разведка, позволяющая дать обоснованную оценку их промышленного значения. Дальнейшие детальные геологоразведочные работы должны проводиться только на тех месторождениях, которые по материалам предварительной разведки признаны ценными для промышленного освоения. Однако это решение не всегда выполняется. Часто под видом предварительной разведки детально разведываются мелкие, малорентабельные месторождения.
Из-за неправильного планирования геологоразведочных работ в течение многих лет затрачивались значительные суммы на разведку таких месторождений, которые оказались ненужными промышленности. Показателен в этом отношении анализ баланса учтенных запасов полезных ископаемых в СССР. За последние годы исключено с учета около.4000 детально разведанных месторождений. Еще около 1700 месторождений не будут осваиваться до 1980 года. По золоту, марганцу, хромитам, олову, асбесту, графиту, калийным солям, сере, соли и железу такие разведанные, но нерентабельные для освоения месторождения составляют около половины общего их количества. Масштабы и экономическое значение этих месторождений могли бы быть оценены меньшими силами и средствами на стадии предварительной оценки и разведки, а не после дорогостоящих детальных разведочных работ.
Конечно, в процессе развития экономики страны и изменения требований промышленности к минеральному сырью всегда будет происходить большая или меньшая переоценка отдельных месторождений и списание с баланса некоторых из них, потерявших свое значение. Но эти издержки геологического производства при соблюдении правильной последовательности вовлечения месторождений в разведку могут быть много меньше, чем сейчас.
Создание устойчивой минерально-сырьевой базы промышленности нельзя рассматривать только как задачу геологов-практиков. Ее решение прямо зависит от уровня развития геологической науки в целом, от работы ученых, создающих научные основы геологического знания, от исследователей, реализующих эти знания при изучении конкретных геологических объектов — месторождений и рудных районов.
Автор: А.В. Сидоренко. Геология — наука будущего. Развитие минерально-сырьевой базы страны и задачи геологической науки. Изд-во «Знание». Москва. 1964