Положительные результаты рубок главного пользования с сохранением подроста обосновали возможность осветления хвойных пород интенсивными рубками ухода с удалением всех или почти всех лиственных деревьев (Казимиров и др., 1972; Гордеев, 1976; Шутов, 1982; Панёвин и др., 1989).
Опытные рубки, проведенные Е. В. Юрасовым и Т. П. Абрамовой (1988) в лиственно-кедровых насаждениях Томской области, подтвердили преимущества высокоинтенсивных уходов. Такие рубки рекомендованы для осветления кедрового подроста «Руководством по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах» (М., 1990).
Для снижения эффективности роста лиственных пород на вырубках разработаны различные технологические решения: ограничение сезона рубки второй половиной лета, создание механической преграды с использованием порубочных остатков, запрещение использования на вырубках рыхлящих орудий, применение ингибиторов роста (Алексеев, 1988). Для предупреждения повторного угнетения сосны в смешанных насаждениях Л. С. Пшеничникова и А. И. Бузыкин (1989) предлагают оставлять часть лиственного полога (10-30%) для блокирования вегетативной репродукции. Это предложение целесообразно использовать и в кедровых лесах.
Опыты по осветлению темнохвойного подроста из-под полога березового насаждения проводились с целью совершенствования приемов реконструктивных рубок, получения дополнительных экспериментальных данных по сохранению и выживанию молодого поколения и формированию на вырубках хвойных молодняков. В настоящем разделе приведены результаты рубок по освобождению второго яруса и подроста ели и кедра от угнетения пологом средневозрастного березового насаждения. Работы выполнены на площади 2 га в квартале 104 Колыванского лесничества.
Насаждение произрастает на осушенных в 1931 г. землях. Почва торфянистая, влажная, тип леса — березняк разнотравно-крапивный. Состав древостоя первого яруса 10Б, ед. С, средний диаметр 15,4 см, средняя высота 18 м, полнота 0,85, класс бонитета II, запас 176 м3/га. Количество деревьев на гектаре 1 092 шт. Возраст березы 47-54, сосны — 52—76 лет. Состав древостоя формирующегося второго яруса 5К5Е, количество деревьев диаметром более 6 см — 198 шт./га, средняя высота 8,5 м, средний диаметр кедра 12,1 см, ели 9,3 см, полнота 0,1. Средний возраст 32 года, запас 9 м3/га. Под пологом леса учтено 4,7 тыс. шт./га подроста кедра и 1,9 тыс. шт./га ели.
Участок разбит на 2 секции по 1 га. На секции 1 проведено сплошное удаление березы, на секции 2 вырублено 52% деревьев, что составило 56% запаса, заготовлено 98 м3 древесины, в том числе 58 м3 деловой. Работа выполнена в сентябре 1988 г. по технологии узких лент с использованием на трелевке колесного трактора Т-41 с навеской «Муравей». Валка проводилась вершиной на волок, сучья обрубались на лесосеке. Порубочные остатки оставлены в мелких кучах на перегнивание.
После завершения всех лесозаготовительных операций на секции 1 сохранилось 136 шт./га деревьев кедра и ели, а также 72,5% подроста, в том числе поврежденного 10,5%. На секции 2 сохранились практически все деревья второго яруса и 80,7% подроста, из них 6,6% поврежденного. Несколько выше оказалась сохранность молодого поколения ели и экземпляров высотой до 0,5 м.
Из общего количества погибших экземпляров на секции 1 в процессе трелевки уничтожено 79% подроста, в том числе77,2% кедра и 82,6% ели. При выборочных рубках (секция 2) трелевкой уничтожено 75,3% кедра и 75,8% ели. Одновременно при сплошных рубках из общего числа поврежденного подроста 78% испорчено при трелевке и 22% при валке, соответственно 72,2 и 27,8% кедра, 80 и 20% ели. Это на 6-11% выше, чем при осветлении кедрового подроста из-под полога сосновых насаждений. Отпад увеличивается в основном за счет мелких особей. Через три года после осветления на секции 1 учтено 118 деревьев кедра и ели, 64% подроста кедра и 47% ели. На секции 2 продолжали рост 82% деревьев второго яруса, 79% подроста кедра и 70% подроста ели. При этом сохранность экземпляров выше 150 см составила 55-60%, а деревцев высотой до 1 м — 68-82%. Основная причина отпада — угнетение сильно разросшейся крапивой. Освобожденный подрост на секции 2 усилил рост в высоту и по диаметру на следующий год, а на секции 1 — через один год после рубки. Показатели роста на 5-10% ниже роста кедра и ели после кольцевания березы.