В чем состоит сущность наследственности, передачи наружных признаков и внутренних свойств от родителей к детям, — к разрешению этого интереснейшего и практически необычайно важного для жизни человечества вопроса только теперь начинают приближаться ученые, с одной стороны — в тщательнейших микроскопических исследованиях строения зародышевых клеток, с другой стороны — в тщательных и широких опытных проверках так называемых Менделевских законов.
Но основной факт давно установлен народною мудростью: «от свиньи не родятся лосята, а все поросята». Породистая собака, выведенная для определенной цели, — значит, обладающая определенными качествами, необходимыми для этой цели, — передает эти качества своим детям и дальнейшим потомкам в том случае, если она вяжется (случается) с собакой той же породы, имеющей эти же качества или зачатки. Конечно, вымесок от разных пород может выйти целиком в одну из них, с ее наружными и внутренними достоинствами, или же выйти наружно смесью разных пород, но сохранит нужные внутренние качества. Но никоим образом нельзя быть уверенным, что эти нужные качества он передаст и дальнейшим своим потомкам, и даже наверное можно сказать, что большая часть потомков этих нужных качеств породы в достаточной степени не унаследует. Поэтому, имея хорошего производителя, лучше бывает взять к нему в пару чистокровное животное той же породы, хотя бы и с крупными (случайно) рабочими недостатками, чем спарить с другой породой или некровным животным хотя бы и с отличными качествами. В первом случае мы вернее получим в потомстве то, что нам надо. Но лучше всего, конечно, когда оба производителя не только кровны, но и хороши в поле.
Скрещивание разнохарактерных производителей может дать хорошие последствия только в очень опытных руках, при огромной настойчивости и затрате большой энергии и средств и, конечно, не скоро. В том-то и заключается смысл чистокровного разведения породистых собак и всяких других породистых животных, что, судя по наружным, иногда совершенно неважным для работы животного признакам, как масть, о его породе, мы тем самым обеспечиваем себе и нужные нам другие, внутренние качества этой породы: чутье у собаки, молочность у коровы, силу и скороспелость у тяжеловоза и так далее.
Как именно следует разводить кровных, породистых животных вообще, — об этом имеется целая наука животноводства. В нескольких же словах можно сказать, что в основе должно лежать аккуратное ведение родословных книг, с непременною записью всех вязок породистых производителей и с регистрацией пометов; конечно, крайне желательны и многие другие данные (напр. отметки о полевых качествах записанных особей). Это — фундамент, азбука животноводства и одна из главных задач для местных отделов Всероссийского союза охотников.
Нет сомнения, что в существующих стандартах охотничьих собак принимаются во внимание не только чисто рабочие качества и признаки, но и эстетические, т. е. красивая наружность. Когда мы требуем от собаки плотной, комковатой лапы, мы явно заботимся об очень серьезном полевом качестве: возможности продолжительно работать, не разбиваясь ногами. Требуя же для данной породы непременно темного глаза, мы видимо заботимся только о красоте ее. Но в суждениях о значении отдельных наружных признаков надо быть чрезвычайно осторожным. Прежде всего, между различными наружными признаками и внутренними свойствами организма существует нередко тесная, но не всегда явная связь. Хотя бы классический пример Дарвина относительно одного ядовитого растения, от которого белые свиньи гибнут, а черные едят его безнаказанно. В чем тут дело, мы не знаем, но несомненный факт налицо. Или общеизвестно, например, что у белых кошек голубой цвет глаз связан с глухотой. А что присутствие или отсутствие какого-либо пигмента, окрашивающего кожу, волос или глаза, может влиять на действие солнечных лучей на организм, это вполне ясно.
Затем, тот или другой мелкий даже, но бросающийся в глаза наружный признак может быть очень важным не сам по себе, но как наглядная вывеска или отметка о происхождении животного. Например, подпалины у пойнтера к его полевой работе как будто никакого отношения не имеют и общего вида его вовсе не безобразят. Однако, выбраковывать щенят с подпалинами в пометах пойнтеров, конечно, не было бы простым капризом. Ведь, в крови пойнтера несомненно есть примесь крови фоксгаунда, и эта примесь одной из старейших и чистейших современных пород охотничьих собак несомненно придала пойнтеру и прочность ног, и крепость корпуса, и силу чутья. Однако, работа легавой, как пойнтер, и гончей, как фоксгаунд, во многом противоположны: от легавой мы требуем на работе молчания, крепкой стойки и равнодушия к зверю. И появление в помете такого характерного внешнего признака гончей, как подпалины, заставляют предполагать, что в этом случае оказывается слишком много общего с гончей, и приходится опасаться некрепкой стойки и стремления гонять дичь, либо у самого этого пойнтера, либо у его потомства.
Наконец, даже в отношении чисто рабочих признаков, как длина, форма и постанов тех или иных отделов ног, их костей и мускулов, наши знания до сих пор в сущности ничтожны, и все бесконечные разговоры и писания наших кинологов о разных «углах и рычагах», необходимых для быстроты и неутомимости хода животного, чаще всего являются беспочвенным фантазированием. Например, и сложение и поскачка пойнтера и ирландского сеттера чрезвычайно различны, а между тем поиск обоих отличается чрезвычайной быстротой и неутомимостью. Или — еще более резкий пример. Как известно, «волка кормят ноги»; если бы волк не был чрезвычайно быстр и неутомим, то весь волчий род давно исчез бы с лица земли. С другой стороны, и борзая собака — одно из чрезвычайно быстрых животных, и в течение ряда тысячелетий (борзые были еще и в древнем Египте) выводилась и подбиралась именно для быстрой скачки и ловли таких быстрых на ногу зверей, как зайцы, антилопы и т. д. Достаточно посмотреть на борзую и ее движения, чтобы видеть, как хорошо все ее сложение, все «углы и рычаги» ее ног и плечей приспособлены для быстрой скачки. Что общего у легкой, грациозной борзой с ее сравнительно узкой глубокой, передней частью, высокой, напруженной спиной, мощным задом и лучковатыми задними ногами, — с неуклюжим, тяжелопередым, прямоногим волком. И однако, борзые догоняют только прибылых да переярков (перетоков), т. е. совсем молодых волков по второму году. Не родилась еще та борзая, которая может в угон взять матерого, трех-четырехлетнего волка. Значит, даже у таких близко-родственных животных, как волк и собака, совершенно различное сложение, различные «углы» и «рычаги» конечностей могут приводить к одной цели — чрезвычайной быстроте скачки. Все это доказывает, что в настоящее время стандарт, типичные признаки породы, важен прежде всего, как наглядное указание, что мы имеем дело с кровными представителями тех нужных нам пород, которые заведомо обладают хорошими полевыми качествами. Ко всяким же изменениям стандартов, установленных длительным опытом, необходимо относиться с чрезвычайной осмотрительностью.
Основой разведения собак, как и других животных, является разведение кровных, чистопородных животных. В глуши, однако, нередки случаи, когда, например, породистую сучку уже нежелательно отдерживать, надо повязать, а породистого кобеля не имеется. В подобном случае вязки не для щенят, а только для здоровья суки, можно не бояться брать первого попавшегося дворового кобеля. Влияние первой вязки самки на ее потомство от последующих вязок (так называемая телегония) есть несомненно чистейший предрассудок, и случай с кобылой лорда Мортона, в свое время смутивший было даже Дарвина, в позднейшее время совершенно опровергнут (Эвартом).
В условиях, когда нельзя иметь производителей той же породы, вполне возможно скрещивание близких пород, но, конечно, не для выведения породы, а для получения так называемых «пользовательных» собак из первого поколения помеси. Говоря о близких породах, я имею в виду, конечно, такие, как разные расы сеттеров или сеттера и пойнтера, — т. е. породы, близкие по характеру работы, охотящиеся приблизительно одним и тем же способом. Такие ублюдки могут быть превосходными полевыми собаками, как ублюдки от разных пород лошадей могут быть превосходными пользовательными лошадьми. Но для дальнейшего разведения такие помеси разных пород собак так же мало пригодны, как, например, нельзя скрещивать кобылы и жеребца хантеров («гунтеров») с уверенностью, что получишь в приплоде хорошего хантера. Как для получения этой превосходной верховой лошади необходимо иметь чистокровных тяжеловозов и чистокровных скаковых лошадей и скрещиванием их получать в первом поколении хантера, так и для получения хороших и постоянных по качествам пользовательных собак-ублюдков необходимо прежде всего иметь начальный чистопородный материал. Именно по этому, практическому соображению так ценится и собаководами, и другими животноводами чистопородный материал. А раз он ценится и на рынке, — значит и разводить его коммерчески выгодно, помимо других соображений.
Источник: С.А. Бутурлин. Настольная книга охотника. Издание Вологодского товарищества охотников «Всекохотсоюз». 1930