Следует согласиться с М. И. Голенкиным также и в том, что формирование завязи одновременно предоставило покрытосеменным огромные преимущества ь возможностях распространения зачатков для обсеменения (так называемых диссеминул) и обеспечило экономию пластических веществ, которые у предшественников покрытосеменных расходовались на защитную оболочку каждого из семезачатков.
Было высказано, как говорилось выше, предположение еще об одной возможной роли завязи: завязь осуществила возможность контролировать характер опыления — регулировать соотношение автогамии и ксеногамии (Whitehouse, 1950). В свете тех фактов, которые приводились в разделе, посвященном лабильности способа опыления покрытосеменных — подвижности соотношения у них перекрестного опыления и самоопыления, — это предположение приобретает известную вероятность. Как тонок и гибок механизм избирательности способов оплодотворения, осуществляемый завязью, может свидетельствовать тот факт, что в определенных случаях пыльца, способная произвести перекрестное оплодотворение, может получить преимущества, даже если она попала на рыльце позднее, нежели «автогамные» пыльцевые зерна (Faegri a. van der Pijl, 1966). В других же случаях в преимущественном положении оказывается пыльца, способная осуществить самооплодотворение. Обзор проблем, связанных с селективным (избирательным) оплодотворением, дан О. К. Мирютой (1967). Очевидно, что в осуществлении избирательного оплодотворения большое значение имеют взаимоотношения пыльцевой трубки с тканями рыльца, столбика и завязи в целом.
Можно думать, что становление завязи имело известное значение и в связи с зоофилией, и правы те ботаники, которые связывают обрастание завязи тканями аппендикулярных органов или тканями цветоложа с защитой семезачатков от опылителей из мира животных. Известно, например, что синдром орнитофилии, т. е. комплекс признаков, характерных для растений, опыляемых при посредстве птиц, включает такой признак, как «защищенность завязи» (Faegri a. van der Pijl, 1966). Но эти процессы, как можно думать, явились вторичными в эволюции покрытосеменных. В этом случае, по-видимому, на первичные и основные функции завязи наложились и совместились с ними дополнительные.
Суммируя изложенное, следует заключить, что возникновение завязи предоставило покрытосеменным сразу целый ряд биологических преимуществ. Первичной и основной функцией завязи, как можно думать на основании ряда косвенных доказательств, было создание влажной камеры для развивающихся семезачатков, обеспечившей покрытосеменным независимость от влажности воздуха при процессах семенного воспроизведения. Одновременно возникновение завязи способствовало экономии пластических веществ, затрачиваемых на организацию семезачатков, и осуществило возможность лучшего распространения зачатков для обсеменения, а также послужило основой для выработки средств защиты семезачатков от опылителей из мира животных. Не исключено, что возникновение завязи сыграло также известную роль в становлении механизма, регулирующего соотношение автогамии и ксеногамии.