Факультет

Студентам

Посетителям

Рубки ухода в ельниках

В 1957 г. Райт (Т. W. Wright) опубликовал некоторые итоги изучения влияния на почву рубок ухода в культурах обыкновенной ели (Picea abies Karst). Эти исследования были проведены в Шотландии (Browmont Forest, Roxburgshire). Рубки ухода проводили регулярно через 5 лет, начиная с 1930 г. Указанное исследование было проведено в 1955—1956 гг., когда насаждение достигло возраста 45 лет. Опыт проведен с 4-кратной повторностью. Было изучено влияние следующих степеней прореживания на секциях:

  • В — очень слабое прореживание, при котором удаляются только деревья сильно угнетенные, усохшие и усыхающие.
  • С — умеренное прореживание, промежуточное между В и D.
  • D — сильное прореживание, когда оставляют лишь лучшие деревья, главным образом доминанты, и создают пространство для полного развития крон.
  • LC — слабое разреживание крон. Оно близко к степени D, но для заполнения пространства между господствующими и согосподствующими деревьями оставляют угнетенные и субдоминантные деревья.

Почва по механическому составу суглинистая, генетический тип почвы не указан, что представляет существенный недостаток. Исследования показали, что с увеличением интенсивности рубок ухода соответственно уменьшается количество опада.

B C D LC
Количество опада (кг) на 1 акр 5107 3851 3330 3753
Количество опада (кг) на 1 дерево 4,0 5,5 16,0 7,0

Одновременно наблюдается увеличение опада, приходящееся на одно дерево, что указывает на разрастание крон под влиянием осветления.

Существенных различий в содержании элементов питания и хвое с разных секций опыта обнаружено не было. Отмечены значительные сезонные колебания содержании азота, кальция, калия, фосфора и магния в хвое.

Далее было показало, что если суммарное поступление элементов питания на единицу площади под влиянием рубок ухода сокращается, то количество элементов питания, приходящихся на одно дерево, возрастает с повышением интенсивности рубок.

Возвращение в почву с опадом главнейших элементов питания, кг

Возвращение в почву с опадом главнейших элементов питания, кг

Не было обнаружено существенных различий (в %) в содержании элементов питания в лесной подстилке на секциях с различной интенсивностью рубок ухода. Средние величины были найдены следующие (в %): N — 1,12; Р — 0,092; К — 0,074; Ca — 0,45 и Mg — 0,066. По сравнению с содержанием этих элементов в свежеопавшей хвое содержание их в подстилке составляет: N — 91%; Р — 64%; К — 25%; Ca — 53%; Mg — 60%.

Значительные различия имеются между секциями в массе лесной подстилки. Наибольшая масса подстилки была найдена на секции B с наименьшим объемом рубок ухода, наименьшая — на секции D с наиболее интенсивным осветлением, остальные занимали промежуточное положение. Вследствие уменьшения массы подстилки с увеличением размера рубок параллельно происходило и снижение содержания в подстилках элементов питания.

Влияние рубок ухода на массу и содержание элементов питания в лесных подстилках, кг на 1 акр

Влияние рубок ухода на массу и содержание элементов питания в лесных подстилках, кг на 1 акр

Анализ верхнего слоя почвы обнаружил, что повышение степени рубок ухода привело к заметному понижению содержания углерода, а следовательно, перегноя, органических соединений фосфора, что отразилось на общем его содержании и обменного кальция. Содержание азота, фосфора, минеральных соединений, подвижного магния, калия и активная реакция pH почти не изменились.

Содержание элементов питания в верхнем горизонте почвы (0—5 см)

Содержание элементов питания в верхнем горизонте почвы (0—5 см)

При обобщении результатов исследования Райт высказывает согласие с выводом Н. П. Ремезова, что главное влияние на лесорастительные свойства почвы рубок ухода выражается не в тех небольших изменениях в свойствах почвы, которые они вызывают, а в уменьшении числа деревьев, на которые приходятся содержащиеся в почве элементы питания. Поэтому результаты рубок ухода выступают с наибольшей наглядностью, когда содержание элементов питания вычисляют не на площадь, а на одно дерево.

Источник: Н.П. Ремезов, П.С. Погребняк. Лесное почвоведение. Издательство «Лесная промышленность». Москва. 1965