Примечательной особенностью развития пауки в последние десятилетия являются интегративные тенденции: важнейшие области знаний развиваются в наше время не изолированно друг от друга, но в постоянном и систематическом взаимодействии.
Такая закономерность имеет место и для современной астрофизики. Ныне общепризнано, что проблема происхождения жизни не может обсуждаться без учета данных, получаемых при радиоспектроскопических исследованиях межзвездной среды. Поиск во Вселенной внеземных цивилизаций привел астрофизику в соприкосновение с биологией и социологией. Сейчас мы являемся свидетелями быстрого развития исследований, которые проводятся совместно астрофизиками и представителями наук о Земле. Подобная кооперация возникла сравнительно недавно в связи с попытками уяснить, насколько важны астрофизические явления и процессы для понимания истории Земли и эволюции ее биосферы.
Предназначенный для неспециалистов, этот обзор не включает в себя ряд работ, которые сейчас кажутся «не очень важными», содержание других работ изложено кратко, опушены многие «технические детали». Все это экономит время и внимание читателя, но одновременно затрудняет самостоятельную оценку степени обоснованности тех или иных гипотез и суждений. Это особенно важно для вопросов, по которым сейчас ведется полемика.
В частности, такими остродискуссионными являются вопросы о периодичности «великих вымирании» в истории биосферы и бомбардировке поверхности Земли телами астероидальных размеров. Уместно подчеркнуть, что ведущиеся в настоящее время споры не касаются принципиальной стороны дела. Сама идея о том, что столкновение Земли с достаточно крупным космическим телом может сопровождаться экологической катастрофой и массовой гибелью организмов, высказанная еще П. Лапласом, не встречает, конечно, возражений. Разумеется, ничего невозможного нет и в том, что некоторые смены форм жизни в геологическом прошлом происходили при катастрофических событиях (задолго до Ж. Кювье об этом писали Р. Гук и Г. Лейбниц). Однако каков реально вклад катастроф космического происхождения в конкретную историю смен форм жизни на Земле, пока неясно. Это и есть предмет дискуссии. Мы объективно изложили ситуацию, какой она представляется на сегодняшний день, отметив, что решение ряда важных спорных вопросов — дело будущих исследований.
Обсуждение различных аспектов «космического катастрофизма» в зарубежной литературе, к сожалению, нередко носит привкус сенсации, а иногда сопровождается псевдонаучными рассуждениями. Таковы, например, предположения о том, что если бы не произошло катастрофы, уничтожившей динозавров, Землей владели бы их разумные потомки «дипозавроиды»… Авторы благоразумно воздержались от изложения подобных спекуляций. Зато они довольно полно рассказали о других возможных вариантах космических влияний па историю жизни на нашей планете: о солнечных супервспышках близких Сверхновых, прохождении Солнечной системы через галактические газопылевые облака. Приходится признать, что экологические последствия всех этих событий изучены еще недостаточно. Это обстоятельство, однако, не мешает присоединиться к мнению тех астрофизиков, кто считает, что история биосферы не может быть в полной мере описана и понята без учета явлений, протекающих в космосе.
Ищете реферат или курсовую работу? Рефераты по всем категориям, в том числе физике и астрофизике. Любые учебные материалы для написания дипломных и диссертационных работ. Кладезь знаний для студентов любых ВУЗов и специальностей.
…Необходимость космических сил для проявления земной жизни связана с ее тесной связью с космическими явлениями, с ее космичностью.