Лучевая болезнь растений, ее природа, действие проникающих излучений на физиологические и биологические процессы растения, природа различий в радиочувствительности, различная выживаемость облученных растений и целый ряд других вопросов еще не решены.
Поэтому трудно рекомендовать какие-либо радикальные средства защиты растений от ионизирующих излучений и тем более трудно давать практические советы лечения лучевой болезни растений.
В литературе (Шапиро, Бочарова и Белицына; Васильев, 1962) сообщается, что имеется ряд веществ как естественных, действующих в растениях, так и синтетических, которые оказывают защитное действие на растения против действия проникающих излучений. К ним относятся 2—3-димеркаптопропан, гидросульфит натрия, гипосульфит, цианид натрия, а также метабисульфит натрия и др. Однако, как правило, все такого рода вещества только ослабляют эффект лучевого поражения, а не защищают в полной мере.
Вместе с тем имеются наблюдения, показывающие, что ослабленные неблагоприятными условиями роста растения сильнее поражаются лучевой болезнью и быстрее гибнут, чем мощные и хорошо развитые растения. Поэтому агротехнические мероприятия, способствующие хорошему росту и развитию растений, будут иметь важное профилактическое значение и в защите растений от проникающих излучений.
По некоторым экспериментальным данным (Гулякин, Юдинцева, 1962), к числу профилактических защитных мероприятий, способствующих снижению поступления в растения опасных радиоактивных продуктов деления (например, стронций-90, цезий-137), могут служить такие агротехнические мероприятия, как известкование кислых почв, внесение органических и минеральных удобрений. Особенно снижается поступление в растения радиоактивных веществ, когда повышенная доза извести вносится с органическим веществом.