В горной части бассейна Днестра, составляющей около 20% всей площади, формируется около 45% годового стока. Характерной особенностью режима Днестра является частое чередование паводков на протяжении года. Четко выраженный весенний гребень стока отмечается только на притоках, расположенных в равнинной части бассейна. Указанные особенности режима ограничивают применение гидрологических аналогий при исследовании характеристик стока для отдельных частей бассейна.
Водные ресурсы Днестра используются со времен Киевской Руси. Первое гидрографическое исследование в нижней части Днестра осуществил в 1711—1723 гг. господарь Молдавии Кантемир. При Екатерине I карту Днестра составил аббат Каспари. Полную гидрографическую карту составил в 1787 г. князь Нассауский.
Единичные наблюдения за гидрологическим режимом сохранились для Днестра с XII в. Регулярные наблюдения за вскрытием и замерзанием начаты на Днестре у Могилева с 1812 г.; водомерный пост у Жванца открыт в 1848 г., у Самбора, Сивки Войнилов, Нижнева, Залещиков — в 1850 г. Развитие регулярных гидрологических наблюдений затруднялось принадлежностью бассейна трем державам (Австро-Венгрии, Румынии, России). В периоды первой и второй мировых войн наблюдения в бассейне почти полностью прекращались. Обнаруженные гидрометеорологические сведения для этой территории представлены ниже.
1146 г. Зима была теплая и малоснежная, о чем в летописи сказано: «… а на зиму не бысть снега велика, ни ясна дни, и до марта». Аналогичная характеристика зимы дана в описании похода князя Всеволода на столицу Галицко-Волынского княжества: «Идоша к Галичю на Володимерка, и бысть дожчь и стече снег… и тако идяху на коних и на санех».
После теплой и малоснежной зимы левобережные притоки Днестра весной, вероятно, были, маловодные.
1164 г. Летом на Днестре прошел катастрофический паводок, вызвавший большие затопления, разрушения и многочисленные человеческие жертвы. Очень ярко этот паводок описан летописцем для района Галича: «В то же лето бысть поводь велика в Галичи, божием попущением умножившуюся дождю, и внезапу в един день и в нощь поиде вода из Днестра великого в болоние (прибрежная луговая равнина) и взыде оли (и повысилась даже) до Бокового болота и потопи человек более 300; иже беху (которые было) вошли с солью из Удичева, и многи человекы снимаху с дерев и кола, иже бе вода възметала (подняла) много же и нив потопе, и бысть у них на ту зиму житна дороговь (дорогой хлеб) велика». Столь катастрофический паводок, несомненно, сформировался в результате интенсивных дождей, охвативших район Галича и значительную долю горной части бассейна Днестра.
Учитывая выдающийся характер паводка 1164 г., была сделана попытка определить его качественные показатели и сопоставить их с данными современных наблюдений. К сожалению, пришлось оперировать лишь косвенными показателями. С этой целью были изучены соответствующие топографические и исторические данные, а также материалы специальных экспедиционных исследований, выполненных в 1955 г. отрядом Укрэнергопроекта под руководством П. И. Косинова.
В районе Галича в Днестр впадает несколько притоков (Ломница, Луква, Гнилая Липа) и образуется широкая (25—30 км) пойма — оболонь, по которой проходил известный в истории древний торговый путь от Галича на Удечев (теперь Жидачев, районный центр в устье Стрый) и далее на Львов. По этому пути осуществлялась связь Галицкого княжества с северными районами.
В приведенном летописном тексте говорится о транспорте соли, который направлялся к Львову, останавливался в районе Галича в урочище Боковое болото и который во время паводка постигла трагическая участь.
На современных топографических картах это урочище не отмечено, и его местоположение установлено экспедицией Укрэнергопроект путем опроса старожилов и изучения некоторых литературных источников. Экспедиция установила, что урочище Боковое болото, или, по-современному, Быково болото, расположено на северо-восток от с. Поплавники, между дорогой Галич—Бурштын и названным селом, т. е. в 35—40 км от Галича. Местное население Быково болото называет Перелим; о нем сохранилось много легенд и преданий. Теперь оно распахано под поля и огороды.
По границе болота проходит горизонталь 220 м, а средний меженный уровень Днестра у Галича имеет приблизительную отметку 218,8 м. Косинов установил, что во время летнего паводка 3 сентября 1941 г. Быково болото было затоплено до отметки 221,5 м, т. е. слой воды на болоте составлял 1,5—2,0 м. Вероятно, слой воды при затоплении болота в 1164 г. был более мощным, так как при этом люди из соляного транспорта вынуждены были спасаться на деревьях и многие (свыше 300) погибли. К такому же выводу пришел Косинов, детально обследовавший местность в районе Галича и использовавший рассказы и предания местного населения; в своем отчете он отмечает, что «уровень 1164 г. был выше горизонта 1941 г.», т е. выше 690 см.
Есть основания допускать, что максимальный уровень у Галича достигал при этом 750 см, а соответствующий ему расход воды — 6000 м3/сек.
1213 г. В летописи имеется указание о большом снегопаде в районе Галича, что вызвало передвижение дружин «паде на ня снег, не могоша стояти, идоша за Рогожину».
1226 г. Отмечен значительный подъем уровней Днестра у Галича, препятствовавший переходу дружин: «Днестру же наводнившюся, не могоша перейти».
1229 г. В летнее время на р. Ломнице (правый приток Днестра) в районе Калиша отмечен необычный паводок, во время которого вода сносила камни: «Идущу же камению со забрал (со склонов), яко дожду сильну, стоящим им (дружинам) воде, дондеже сташа на сусе наметаном камении». Паводок был столь стремительным и мощным, что дружины у Калиша растерялись и разбежались: «бе бо город обошла вода и сильная лозина и вербье, и не сведущимся (и не знали) самем, едеже кто б1яша (кто где был). Столь значительный паводок в бассейне р. Ломницы, несомненно, вызвал подъем уровней и на Днестре.
1230 г. Во время похода венгерского короля Беля на Галицию отмечены большие ливневые дожди, вынудившие королевское войско «утикати на високi мiсця». После неудачного наступления на Галич король повел войска вдоль Днестра, но здесь также «вiйско його вигибло… тому, що небеснi потоки (сильные дожди) однаково ix топили».
1283 г. В районе Львова суровая зима: «Кто же выезжал из города (Львова), тот от мороза в дороге умирал».
1446 г. Сведения о больших снегах, препятствовавших нормальному сообщению, относятся в основном к территории левобережных притоков Днестра; весну здесь можно считать многоводной.
1469 г. В районе Галича «зима была вельми студена». В Прибалтике весьма многоснежная зима.
1551 г. Во Львовской летописи приводятся сведения о больших снегах и морозах зимой. После такой зимы на левобережных притоках Днестра половодье не было низким.
1571 г. Ранняя весна, неурожайный год: «Люди з голоду умирали». Лето было маловодное.
1572 г. Нечеткие указания 6 паводке на Днестре имеются в описании деятельности молдавского господаря Ион-Воеводы. С его приходом к власти (в 1572 г.) Молдавию постигло много несчастий и, в частности, «яростное наводнение, затопившее плодородные земли».
1579 г. «Того же року iшов дощ все лiто безперестанно». Термин «безперестанно», вероятно, следует понимать как очень часто. Дожди в этом году охватили большую территорию в бассейне Западной Двины: «Летом стояла такая небывалая и неслыханная дождливая погода, что в течение пяти недель не было трех дней без дождя». Особенно дождливая погода отмечена в районе Полоцка. Левобережные притоки Днестра летом, вероятно, были очень многоводные.
1599 г. Раннее осеннее похолодание; в начале октября «снiг великий випал», а потом наступило тепло, сеяли до конца ноября.
1601 г. В районе Львова «осiнь була мокра, два мiсяця дождь непрестанно ишол».
1616 г. На Подолии «суша була велика», т. е. лето было маловодное.
1637 г. Летом и весной левобережные притоки Днестра были маловодные, так как «той весни три месяци не было дожду». В Галиции в результате засухи был неурожай.
1638 г. Весна «була барзо суха, нехотiл дощ падати, не хотiло нiчого родити… Аж по Св. Петрi (начало июля) дощ спал».
1639 г. Необычный «урожай бог дал над сподiвання»; следовательно, весной и летом были благоприятные метеорологические условия.
1649 г. В районе Добромиля (верховье р. Стрвяж) летом «были дождевые улевы (ливни) и повони (половодья) заливающiя села, дворы и разваливали замки». На равнинной части территории Украины год был урожайный.
1651 г. Весна началась в половине марта и была весьма дружной. На Волыни и в Галиции «того ж року люди погибали от гладу». Можно полагать, что неурожай вызвали дожди. К такому выводу приводят сведения о дождях на Украине: «Быша крепше дожди и от таковых безгодiй (несчастий) начать войско польское ослабевати». Левобережные притоки Днестра летом были многоводные.
1656 г. На р. Стрый «вода была два рази, первая меньшая, а другий раз аж у пред месте нижном (города Стрый) реки ишли же не могли переходити». Когда именно была такая вода, не указано, но можно полагать, что летом.
1662 г. В мае в районе Львова «мороз был великий жито попсовал и снег был великий». Для оценки водности сведения недостаточны.
1666 г. Сильное похолодание отмечено в начале августа, 3—5 августа были морозы. Зима началась с 30 октября, была суровая, устойчивая. Эта характеристика зимы относится к территории левобережных притоков Днестра.
1668 г. Летом в горной части бассейна был большой паводок, вызвавший затопление посевов: «Велика повiнь, так що Днiстер зi Стрвяжем сполучилися (слились), всi поля водою покрили i збiжжя (посевы) болотом стало». Случаи слияния Днестра и Стрвяжа отмечаются при значительных паводках в верховьях Днестра.
1670 г. Нечеткие сведения о паводке в районе Львова: «Но под вал одна крвава (вероятно, мутная) вода, а друга была по сполу (следующая)».
1674 г. «В Львове и всюди голод был великий и люди с голоду пухнули и умирали». Голод был результатом засухи, и потому лето в районе левобережных притоков Днестра можно считать засушливым.
1677 г. В начале зимы «на Рождество люди босо ходили, же было тепло». В дальнейшем зима была суровая и многоснежная. Левобережные притоки Днестра весной, вероятно, были многоводные.
1683 г. Теплая и влажная осень, в октябре в бассейне Сана (приток Вислы) овощи и кустарники «зазеленiли як серед лiта».
1690 г. В летописи Величко сказано.) «Того же року лiто було дощисте», — т. е. левобережные притоки Днестра были многоводные.
1693 г. В мае паводок на р. Стрый: «Вода была велика на св. отца Николая (9 мая ст. ст.) ажь коло церкви».
1696 г. В районе Львова зима была малоснежная, «снегу не было месяца генваря и февраля. Птаство повылетало марта на ставы. Снег впав перший перед Благовещением (25 марта ст. ст.) и целый тыждень так1Я морозы были, же ажь птаство по дорогах гинути мусело (должно было погибать)». Можно допускать, что после такой зимы весной левобережные притоки Днестра были многоводные.
1700 г. Катастрофический летний паводок на Днестре для района Самбора описан так: «Вилив Днiстра був такий, що багато людей i худоби потонуло. Навiть з гiр людей потоплених несла вода, також хати i шлахетськи коляси. Надолiшньому мicтi оба млини вода до окнов забрала, люди на дерева втiкали, в полю на болонню (на низине) конем згрунтувати (передвигаться) було тяжко».
К этому следует добавить интересные сведения местных жителей, записанные Косиновым во время поисков следов уровней паводка 1941 г. В районе с. Добровляны (ниже Залещиков) в пойме Днестра стоит старинная церковь, построенная из дерева (сруб). По сведениям местных жителей, эта церковь целиком была принесена сюда лет 250 тому назад во время летнего (Петровского) паводка (вероятно, в 1700 г.). Высота положения местности, на которой она стоит, несколько ниже максимального уровня 1941 г., т. е. паводок 1700 г. был очень высоким и вызван сильными ливнями в горной части бассейна Днестра.
1703 г. Теплая и малоснежная зима в верховьях Днестра, в районе Перемышля: «Впала зима была, перед св. Михайлом (половина ноября) на две недели, и гибла южь (и исчезла) не была на всю зиму аж впала в пяток на субботу Лазареву (6 апреля) велика, не можь было збродити». После такой зимы весной левобережные притоки были маловодные.
1709 г. Зима 1708-09 г. в бассейне Днестра суровая и многоснежная: «Зима прежестока была: снеги превеликие и морозы такие сильные были, что и птицы мерзли». Вероятно, весной левобережные притоки были многоводные.
1716 г. В районе левобережных притоков Днестра было «лето мокрое, непожиточное» (неурожайное), что вызвало недород и голод»; «рок барзо (очень) был на людей тяжкий в збожу (зерновых) урожай был слабый, в садах и в лесах жадного не было пожитку, городина барзо была слаба, проса, горохи все в поли зимовали».
1717 г. Для бассейна Золотой Липы (левобережный приток Днестра) имеются такие сведения: «Того же року на весне и през целое лето барзо был (рiк) теплый и погодный». Это нечеткие указания, но можно полагать, что летом левобережные притоки не были многоводными.
1721 г. В районе Залещиков (среднее течение Днестра) «лето было зимне (холодное), перед Вознесешем Христовым (конец мая) того тыжня дождь наглый ишов с полснегом. Овцы в полю померзли, кони инша вещь; овощу не было, пасеки погибли». Лето, вероятно, не было маловодным.
1726 г. Устойчивая и многоснежная зима в районе левобережных притоков Днестра описана так: «Зима тяжка была от Уведения пресв. Девы (21 ноября ст. ст.), як почал снег падати, то все каждый день пребывал ажь до середопостья (середина марта)». Снежный покров лежал «ажь до св. Юрiя (23 апреля ст. ст.) и реки як позамерзали раз, так тримали; и не зишла крига ажь во остатней тыждень поста (середина апреля) великого». После такой зимы весна, вероятно, была многоводная.
В тех же источниках имеется указание о засушливом, маловодном летнем сезоне.
1727 г. В районе Львова «зима была теплая до самого средопостья (конец марта), но от средопостья зима была крепкая». После теплой зимы весна не была многоводной; левобережные притоки, вероятно, были маловодные.
1729 г. Имеются сведения о многоснежной зиме в бассейне Золотой Липы: «Зима западная барзо (очень тяжелая) была, бо снега великие, же тяжко было з дороги уступите». По-видимому, после такой зимы весной левобережные притоки были многоводные.
1730 г. Нечеткая характеристика зимы дана для верховья р. Золотой Липы: «Потом знову впал повторный еще больший (снег), месяца октоврия 2 день… а лежал тен снег през недель кiлька». В бассейне Быстрицы (правобережный приток Днестра) «були води дуже великi». Последние сведения, вероятно, относятся к осеннему сезону.
1731 г. В районе Львова отмечена неустойчивая зима, в конце января был гром и молнии. Летом, в начале июля, значительное похолодание приморозило яровые хлеба и повредило озимые. Можно допустить, что на левобережных притоках Днестра весеннее половодье не было высоким.
1732 г. Для средней части Днестра приводятся сведения о малоснежной и теплой зиме: «Зима ласкава, снегу мало, от февраля до 6 марта тепло, як в лете; марта б снег упал; апреля 28 ветер з морозом». Можно допустить, что после такой зимы весной левобережные притоки были маловодные.
1733 г. Для территории левобережных притоков Днестра — Гнилой и Золотой Липы — имеется такая характеристика начала зимы: «Мiсяца грудня (1732 г.) пiд час польского Рiздва велике повiддя було, для того и стави мало де утримались, позривало, а найбiльше в Глиннiй став був (на р. Золотой Липе) на спустi, затонi повиносило, купцi ледве утримались в буди; для великого повiддя в них риби в затонях мало що осталося, трохи не вся уйшла у став Каплинський i на той час купцi небожата мали велику втрату. Того ж року на наше руське Рiздво велика буря з дощем була, ледве верхи на домах зiстали. Болото велике було, що й возами тяжко було виiхати».
Принимая во внимание маловодную весну в бассейне Днепра, можно допустить, что левобережные притоки Днестра весной также были маловодные.
1734 г. В конце декабря 1733 г. в бассейне Золотой Липы «велике поводiе було; для того и ставы мало ся где утримали позривало… затони повыносило», в половине января 1734 г. «болото (грязь) велика було же и возами тяжко було выехати». Можно допустить, что весной левобережные притоки были маловодные.
1737 г. На территории левобережных притоков Днестра отмечена относительно теплая зима; с 3 февраля началось резкое потепление и снег почти полностью растаял, дороги испортились. После такой зимы весна не могла быть многоводной.
1740 г. «Зима жестокая была, от которой везде в Малой России лучших овощей дерево;., все без остатка повымерзали». В районе Перемышля и верховьев Днестра также «зима була тяжка от Покрова (половина октября) и тримала морозами великими до Благовещения (25 марта ст. ст.)». Вероятно, зима была суровая, но малоснежная, и потому повымерзали деревья. Для оценки водности весны сведения недостаточны.
Лето было «барзо (очень) мокрое и холодное», т. е. его можно считать многоводным.
1744 г. В районе Львова в августе «поводь була велика, шкод немало так в збожах (посевы хлебов) яко в городах и будынках наробила».
1758 г. В районе Дрогобыча (бассейн Тисменицы) летом были «великiе и частiи дожди», т. е. лето можно считать многоводным.
1765 г. В районе Львова «завальна (многоснежная) зима була», а год «урожайный був». После многоснежной зимы весной левобережные притоки, вероятно, были многоводные. В урожайный год лето не было засушливым.
1767 г. Сведения о засухе, охватившей район Львова в конце июля: «Потом зараз посуха взяла», — дает основание считать, что леток левобережные притоки были маловодные.
1768 г. Для района Перемышля и верховьев Днестра имеются такие данные: «Зима морозена была же як взяла от св. Михаила (половина ноября), то не пустила ажь перед св. Георгием (начало мая) на тыждень». Для оценки водности сведений недостаточно.
1785 г. На Днестре в районе Могилева-Подольского было большое половодье, о чем имеются такие сведения: «Больше других причинило вреда наводнение 1785 г. В течение целой недели город Могилев-Подольский стоял под водою и убытки были так велики, что заграничные купцы оставляют свои жилища».
1812 г. Краткое уведомление: «Наводнение и чума злополучного 1812 г. ослабили город Могилев (Подольский)» не определяет дату наводнения. По величине оно, вероятно, было значительным и разрушительным. С этого года сохранились сведения о замерзании и вскрытии Днестра у Могилева-Подольского.
1814 г. Большое весеннее повышение уровней на Днестре, отмеченное у Могилева-Подольского, вызвало значительные разрушения и даже человеческие жертвы: «14 марта сильным наводнением в Могилеве, что на Днестре, многие дома (именно 353) вовсе разрушены, другие повреждены, людей утонуло 15».
«При Криулянском посте по случившейся сильной непогоди на реке Днестре, от большого наводнения и криги (льда) с 20-го противу 21-го числа марта, разбило кригою оба парома и унесло водою вниз Днестра».
1815 г. В этом году паводок на Днестре отмечен в сентябре; 9 сентября в районе г. Хотина отмечен подъем уровней; 24 сентября днестровским паводком затоплена долина р. Ботны у с. Киркаешт.
1820 г. На левобережных притоках Днестра, как и в бассейне Днепра, в этом году была многоснежная зима; после такой зимы весна, вероятно, не была маловодной. Имеются сведения о вскрытии и замерзании Днестра у Бендер за период 1820—1859 гг.
1823 г. Летом прошел паводок, во время которого «вся Днестровская долина была мгновенно потоплена». Паводок был вызван ливневыми дождями в горной части бассейна Днестра.
1824 г. Весна и лето были маловодные на огромной территории, о чем имеются такие сведения: «По рекам Днепру, Десне, Соже и Днестру от небывалой засухи воды весьма мало и судоходство совсем почти приостановилось». На Днепре весна и весь год были маловодные.
1827 г. Лето было засушливое, маловодное: на Днестре «необычайное мелководье вследствие засухи».
1829 г. В районе Криулян весной, вероятно, был затор и вследствие этого «при разбитии лежащего на Днестре зимнего льда, прибавилось неожиданно и необыкновенное разлитие воды в одну ночь так, что никто… припомнить не может, покрыло берега, на которых были построены два магазейка… из таковых один покрыло водою и затем снесен со всеми материалами в нем».
1834 г. Летом отмечено мелководье на Днестре; на перекатах глубины не превышали 60 см.
1838 г. О весеннем половодье в бассейне Днестра дают некоторое представление сведения о разрушениях в различных местах: «В Могилеве (20 март ст. ст.) один мост разрушен совершенно и другие два повреждены»; «в г. Каменец-Подольске от разлития р. Смотрич прорван большой мост и разрушен дом»; «в с. Миньковцах (21, 22 и 24 февраля), г. Вербовце и с. Демьяновцах Ушицкого уезда унесены разлитием воды два моста и один значительно поврежден».
1841 г. На Днестре было высокое половодье, о чем для района вблизи устья р. Реут имеются такие сведения: «25 числа марта м-ца вскрылась река Днестр и в ту минуту распространившеюся сильною водою затопило в прибрежных селениях: Стохной 10 домов и повреждено кригою 6 садов, Сухарной 28, Бучушной 28, Лаловой 46, Стодольной 13 и Кобыленах 5 домов со всем имуществом… едва спасены люди на лодках… и скот… унесено купеческих дров более 400 саженей». Через месяц вновь произошел большой подъем уровней Днестра: «От селения Варницы по городской черте до Днестровской переправы разлив воды не вступил в настоящие берега».
«27 марта вблизи с. Руд Сорокского уезда находившаяся на высоком берегу Днестра в винограднике землянка мгновенно покрылась водой». Даже в устьевой части перед лиманом «река Днестр сильно разлилась и покрыла не только самые берега, но и даже подошла под самые селения».
В бассейне Реута «необыкновенное множество снега, бывшее в нынешнюю зиму как в здешней области, так и в местах выше ее, по течению Днестра лежащих, обещало сильное разлитие вод этой реки и прилегающих к оной ручьев и балок… Сильные и быстрые приливы вод, каковых не запомнят старожилы, начали показываться с 22 марта, и, усиливаясь день ото дня, затопили 26—27 числа состоящие в Оргеевском уезде местечко Резину и пять деревень: Сухарну, Бучушну, Лалову, Стодолку и Кобылены… некоторые дома вовсе смыты, а многие повреждены».
Указание о больших снегах в бассейне Днестра выше Реута позволяет предполагать, что многоводная весна была не только в бассейне Реута, но и на левобережных притоках Днестра.
1843 г. Значительный летний паводок отмечен на Днестре; в нижнем течении паводок произвел большие разрушения: «В первых числах августа разыгрался Днестр с неменее губительными следствиями для губернии Херсонской. Затоплены сады, виноградники, огороды в 16 селениях Лунговской и Слободзейской волостей Тираспольского уезда». К этому следует добавить сведения, собранные Косиновым при восстановлении им максимальных уровней 1941 г. в районе Галича.
Гражданка Мискевич Клементина показала в своем дворе метку, которой достигала «Петрiвська вода» из Днестра. Высотное положение метки несколько выше площадки, где стоит домик Мискевич. Точно год паводка, который был летом и потому назван «Петровской) водою», Мискевич не помнит, но по ее уверениям, это было между 1840 и 1845 гг. Есть основание считать, что это был летний паводок 1843 г. С этого года сохранились сведения о вскрытии и замерзании Днестра у с. Жванец.
1845 г. «Река Днестр, на пространстве от Дубоссар до устья своего, вскрылась от льда 13 и 14 марта. 31 марта день начался жестоким северо-западным ветром, небо покрылось облаками, пошел снег, термометр показывал 7° мороза. С верховьев Днестра несло множество льду и река покрылась им от Дубоссар до Тирасполя, куда он достиг в ночь на 1 апреля с величайшим шумом, и разбудило от сна многих жителей; 3 апреля, около Григориополя, накопилось такое количество льда, что запрудило реку, вода поднялась почти на 3 сажени (640 см) выше обыкновенного уровня, затопило в Дубоссарах до ста домов, из которых многие покрылись водою с кровлями; повредила сады, находящиеся у берегов, на почтовой дороге, пролегающей через Григориопольскую долину, верстовой столб на всю высоту был покрыт водою. Приднестровские жители ежегодно терпят более или менее от наводнения, но подобного настоящему не запомнят старожилы во все продолжение 60-ти последних лет».
Из приведенного текста следует, что значительный подъем уровня Днестра у Дубоссар произошел вследствие затора льда у Григориополя (ниже Дубоссар), и потому этот подъем не показателен для общей оценки весеннего половодья. Поскольку в этом году весенний подъем был высокий на большой территории, то не исключена возможность, что он был высоким и на Днестре.
Имеются указания о разрушениях, вызванных весенним половодьем на реках Мукше и Калюсе: «Вода поднялась на 1,5 саж. (320 см) против обычного, затопила дома и строения, т. е. весной левобережные притоки были многоводные.
1848 г. У Жванца начались ежедневные регулярные наблюдения за уровнями Днестра (см. ниже), однако, сведения о них выявлены лишь за годы 1848, 1849, 1853. Наблюдения первоначально проводились над нулем, высотное положение которого, вероятно, менялось. Поэтому не представляется возможным точно увязать данные наблюдений тех лет с нулем графика современного водпоста у Жванца.
Паводок на Днестре в 1848 г. проходил с 19 по 23 июля и был сравнительно низким; максимальный уровень составлял 350—400 см.
1850 г. В районе Бендер «Днестр вскрылся 27 февраля, а совершенно очистился от льда 21 марта; между этими числами река эта поднялась против обыкновенного своего течения до шести саженей (1278 см) и разлилась от 6 до 12 верст».
С 1850 г. начаты регулярные наблюдения за уровнями Днестра у пунктов Радловичи, Сивка Войнилов, Нижнев, Залещики.
1853 г. По материалам наблюдений у Жванца весенний подъем уровня воды на Днестре проходил в феврале—марте; максимальный уровень 6 марта составлял (по приближенной приводке) около 500 см над нулем графика современного водпоста.
В этом году начались регулярные ежедневные наблюдения на Днестре у с. Маяки.
1854 г. Весна была поздняя, дружная, с интенсивным таянием снега. «1 марта от сильных дождей и стока растаявшего снега в разных местах Хотинского уезда произошло большое наводнение, так что в селении Коржеуцах снесено несколько домиков… В эту ночь от необыкновенного разлития р. Прута затоплены площади Скулянского центрального карантина… Подобное же разлитие вод Днестра и Прута произошло и в других местах».
«28 февраля после нескольких дней оттепели и таяния снега р. Збруч значительно возвысилась и произвела повреждения в плотине у м. Сатанова». Можно считать, что весной левобережные и правобережные (равнинные) притоки Днестра были многоводные.
1855 г. В районе Могилева «на р. Днестре между 17 и 20 числами июля было необыкновенно сильное возвышение воды, которое по высоте своей равняется с самыми наибольшими паводками, какие в течение летнего времени в этом крае бывали в прежние годы».
В этом описании преувеличена высота паводка, но, вероятно, он был высоким.
1861 г. Весной на Днестре было значительное половодье. В районе Старой Ушицы «26 февраля около полуночи лед на Днестре от прибывшей воды поднялся и пошел по течению реки. В то же время глыбы льда загромоздили всю Ушицу, протекающую через предместья Гниличку и Бурты, отчего вода разлилась с такой быстротой, что жители этих предместий едва успели спастись с детьми в чем были, оставя в воде все свое имущество. На рассвете 27 числа виднелись только крыши домов и плывшие по воде стоги хлеба и домашний скот; 28 февраля вода еще значительно прибавилась. Всего было затоплено 80 домов, из коих 36 разрушены, а остальные только повреждены».
В Могилеве-Подольском «чрезвычайно сильное наводнение продолжалось с 28 февраля по 8 марта. Разливом Днестра залито было 319 домов».
1862 г. По сведениям В. М. Лохтина, в этом году летом на Днестре наблюдались очень низкие уровни.
1863 г. На Подолии (бассейны левобережных притоков) 10 мая был ливень, вызвавший значительные разрушения. «Наводнением 10 мая в Могилевском уезде в с. Кригоновке от сильного проливного дождя и разлития р. Немии 74 дома значительно повреждено; унесен хлеб, сено, топливо и т. д. В с. Новобагойске затоплено 13 дворов, из них 5 домов совершенно разрушено, 7 значительно повреждены».
«Наводнением 28 апреля в Могилевском уезде в с. Троповой, Кришловке и Следчак в результате сильного проливного дождя, от чего р. Дерла разлилась и произвела опустошения. В с. Троповой унесены водой 2 плотины и дом со всеми хозяйственными вещами, 50 штук овец, попорчены яровые и озимые хлеба на пространстве около 600 десятин».
1864 г. Значительный летний паводок на Днестре отмечен в июле; подъем воды у Могилева составил 23 фута (700 см).
1865 г. Имеется указание о том, что «наводнением р. Днестра 19 и 20 марта затоплена низменная часть г. Сорок, называемая Дубовою и состоящие на том месте постройки».
1867 г. Частые дожди в ноябре вызвали подъем уровней в Днестре. «В связи с разливом реки унесены лесной материал, четыре парома и две лодки».
1868 г. В районе Могилева «29 мая наводнением от проливного дождя с градом унесены три моста в селах Суповке, Барке и Вырменцах Полевых и сверх того в с. Суповке крестьянские плетни, лесной материал и 109 штук овец».
1870 г. Половодье на Днестре было значительное. На это указывают разрушения, произведенные половодьем в районе Могилева. В с. Пороги разрушены хлебные склады, затоплена нижняя часть Сорок и многие постройки в Ямполе. Большой ущерб нанесен садам и виноградникам, особенно пострадали цекиновские сады, расположенные вдоль берега. Ниже Могилева множество садов и огородов совсем снесено; виноградник на Сахарнянском острове с корнем снесен».
Осенью также наблюдался паводок на Днестре, во время которого затоплены плавни в низовьях (в районе с. Паланки и м. Маяки).
1871 г. При весеннем разливе Днестра произошли разрушения во многих местах: «Между 5 и 6 час. утра (15 февраля) вода от сильного напора льда, выступив из берегов, стала заполнять улицы г. Могилева и расположенные в тех улицах дома; когда на улицах возвысилась до 2-х аршин, то было открыто сообщение с другими частями города посредством лодок. Около двух часов пополудни вода начала спадать, а в 4 часа пополудни, с 15 на 16 февраля опять прибыла в большом против прежнего размере, приблизительно от 3-х до 4-х саженей глубины и опасность от наводнения грозила всему городу. В таком положении затопленные разлитием рек Днестра и Руссавы местности г. Ямполя находились занятыми водою с 15 числа в течение почти трех суток и вода доходила до зданий тюрьмы и уездного казначейства… От разлития Днестра пострадали такие пункты, расположенные у ее берегов — Яруга, Субботовка, Михайловна, Флеминда; в этих поселениях разрушены постройки, затоплен хлеб и истреблены фруктовые сады. Во время наводнения в г. Ямполеи его уезде у берегов Днестра утонуло 11 душ». «В Балтском уезде от разлития р. Днестра водою затоплено в Рыбнице 99 домов, в с. Гедериме 24 дома, в Выхватинцах 35, Сараценб, Ержевой 28, Батушанах 70 дворов и церьков, Журке 38 дворов, Гармацком 7, Цыбулевке 6, в Ягорлыке 5 дворов. С 21 февраля в Балтском уезде наводнение стало уменьшаться».
«Наводнение 15—27 февраля в г. Ямпольске. При вскрытии реки выше г. Ямпольска образовался затор льда; за 10 мин. вода поднялась и залила часть города, прилегающую к паромам; к двум часам следующего дня вода подходила до главных улиц города, острога и цейхауза местной команды и угрожала залить казначейство; многие постройки разрушены и повреждены».
«В Одесском уезде в г. Маяках от разлития Днестра затоплены водой некоторые лесные участки».
На высоту подъема уровней влияли заторы льда, но половодье на Днестре, несомненно, было высокое. Имеются сведения также о значительных разливах левобережных притоков Днестра. «От разлития р. Русавы повреждены постройки, в которых помещаются кухня и баня местной уездной военной команды и каменный через; ту речку мост… Разлив реки Реут в Сорокском и Оргеевском уездах… в связи с разливом реки уровень воды настолько увеличился, что снесло мост и мельницу» «Разлив реки, во время которого был снесен паром и несколько прибрежных деревень было затоплено, также были затоплены нижняя часть г. Сорок, снесены водой много леса и разрушены строения».
На р. Кучурган «22 января в м. Захарьевке нахлынула с вершины реки вода и залила построенные на берегу реки дома, у которых: разрушены стены и печи. В м. Гросуловом тоже 22 января и от той же причины повреждена плотина».
Следовательно, можно считать, что левобережные притоки весной были многоводные.
Большой ливень «в г. Могилеве 3 мая. Вода в р. Дерло поднялась от сильного дождя с градом; повреждена мельница на реке, канавы и плетневые ограды прилегающих огородов». Для района Маяков (устьевая часть Днестра) имеется не особенно четкая характеристика паводка: «Дорога, проходившая по пойме к наплавному мосту через Днестр, была залита и бездействовала с 19 октября 1870 г. по 9 июля 1871 г. благодаря беспрерывному разлитию Днестра».
1872 г. В этом году произошел чрезвычайный обвал «части берега Днестра 26 мая (сг. ст.) после проливного дождя в с. Малопловатине; стоявшие на берегу реки 27 домов были разрушены».
1877 г. Большое весеннее половодье, зафиксированное во многих пунктах: «28 марта в г. Тирасполе вода размыла фундамент городской казармы, часть которой обрушилась»; «2 апреля в с. Буторах Тираспольского уезда затоплено много жилых зданий, хлеба в стогах, сена; утонуло много скота»; «в г. Сороках с 23 на 24 марта вода залила конюшни, казармы, близлежащие жилые постройки, в верхней части города, у бывшей цитадели, залиты некоторые постройки, расположенные на берегу. 26 марта вода начала убывать»; «в Каменецком уезде 24 марта в течение 2 часов была затоплена вся пролегающая по берегу реки почтовая дорога из м. Жванца в г. Хотин, часть дороги до дер. Исаковец, все прибрежные дома по берегам р. Днестра и Жванчика; с берега унесено большое количество строевого леса»; «Наводнение 25 марта в г. Могилеве и Ямполе, которое произошло из-за быстрого таяния снега. Подобное наводнение было в последний раз в 1865 г. Пострадали постройки в Могилеве и Ямполе». «За 1-ю половину апреля сообщается о наводнении в Крикове, Каменецкого уезда. Разрушены крестьянские дома, унесен хлеб. В марте в с. Беднаровке испорчена патрульная дорога, снесены избы, испорчены различные постройки.
В Проскуровском уезде 23 марта во время разлива р. Збруч утонуло много скота, снесено несколько изб».
Большой разлив р. Збруч позволяет считать, что левобережные притоки весной также были многоводны.
1880 г. При разливе Днестра 27 февраля в Могилеве «затоплены прибрежные улицы, разрушено очень много домов, вода дошла до центральных улиц… По всему протяжению Днестра окраины прилегающих к реке сел залиты водой. Во многих местах пострадало полотно Одесской железной дороги».
1882 г. О паводках на Днестре в этом году В. М. Лохтин писал: «Начиная с 20 июня прошло по Днестру 9 паводков высотою от 84 до 127 см. Наибольший паводок наступил 10 августа, когда уровень воды в Могилеве-Подольском поднялся на 596 см выше нуля рейки, прекратилось судоходство, произошли разрушения».
При весеннем разливе р. Бык (приток Днестра) «вследствие быстрого таяния снега… затоплена вся нижняя часть г. Кишинева. Залиты целые улицы, много домов разрушено до основания. Погибли дети. Во многих местах пострадало полотно железной дороги на линии Кишинев-Унгены». Не исключено, что при этом был затор у моста на железнодорожной линии Кишинев-Унгены.
Весной (18 марта) при разливе р. Дерло в районе Могилева были затоплены сады и огороды. Можно считать, что на указанных притоках Днестра весна многоводная.
1883 г. При весеннем разливе р. Реут (20 марта) затоплены все дома г. Оргеева, расположенные в его низинной части.
1941 г. В начале сентября в бассейне Днестра сформировался уникальный по величине паводок, вызвавший огромные разрушения и причинивший колоссальный материальный ущерб.
Вследствие военных действий гидрометеорологическая сеть не работала, поэтому сведения о максимальных уровнях и других характеристиках паводка теперь можно восстановить лишь частично, используя показания жителей и материалы обследований меток высоких уровней на берегах и сооружениях. Особенно ценные сведения собраны экспедицией Укргидропроекта, возглавляемой П. И. Косиновым, которая обследовала участок Днестра от Галича до Тирасполя.
Паводок 1941 г. сформировался после интенсивных ливней, охвативших горную часть бассейна и продолжавшихся несколько дней. По многочисленным показаниям жителей, проживающих в 45-километровой зоне около Галича, чрезвычайно, сильные дожди, переходящие в ливни, продолжались с 29 августа по 4 сентября. Особенно интенсивным был ливень 2 сентября, продолжавшийся полдня и сохранившийся в памяти народа, как кошмарное стихийное явление, во время которого «провалились небеса» и вода лилась, «как с опрокинутой бочки». Старики утверждали, что это было «что-то страшное, никогда не виданное». Ливень был столь интенсивным, что на склонах слой воды достигал 10 см; понижения и впадины на земле быстро заполнялись водой. Стремительные потоки воды сносили строения, животных, людей и многие предметы, встречающиеся на их пути.
Уровни воды в реках около Галича (Ломнице, Лукве, Стрыю. Свиче, Вороне) повышались очень быстро, вода затопила много населенных пунктов, смыла почти весь урожай, вызвала большие размывы и разрушения. На р. Дубе вода размыла берег на ширину до 80 м и образовала новое русло; вода размыла на протяжении 3,5 км железнодорожное полотно около Галича и затопила значительную часть города. Еще более разрушительным был ливень в горах; население горных районов вынуждено было переселиться в низинные районы.
Ливни частично охватили и равнинную часть бассейна Днестра, но там они были не столь интенсивны и разрушительны.
Учитывая большое значение сведений о максимальных уровнях, несколько организаций (Гидрометслужба, Укргидропроект, Укрводхоз, Ушосдор и др.) организовали в бассейне Днестра специальные исследования для восстановления максимальных уровней 1941 г. у разных пунктов. Установлено, что наиболее значительное повышение уровней было на Днестре и его правобережных (горных) притоках по р. Быстрицу Надворнянскую включительно.
Как видно, расходы воды, нарастая до Залещиков, ниже даже уменьшаются по величине (при увеличении площади бассейна вдвое). Такой характер нарастания расходов по длине реки является типичным для Днестра в случаях формирования паводков в горной части бассейна. Ниже Залещиков впадают притоки, сток которых не покрывает объема воды, необходимого для заполнения русла.
За период регулярных наблюдений на Днестре максимум 1941 г. был наивысшим, но его повторяемость выходит за пределы этого ряда. Анализ материалов за историческое время показывает, что особенно значительные паводки на Днестре были в 1164 и 1700 гг. Исходя из этого, максимум 1941 г. приближенно можно считать повторяющимся один раз в 250—300 лет.
Источник: Г.И. Швец. Выдающиеся гидрологические явления на юго-западе СССР. Гидрометеорологическое издательство. Ленинград. 1972